天天看點

王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步作者自薦

作者:曹鏡明

文丨曹鏡明

題丨王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步

歡迎大家留評交流,對魯迅的看法!

王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步作者自薦

最近魯迅先生的孫子“周令飛”因為某些采訪的言論,被推上熱搜,說自己成為大文豪的後代,是如何地活在爺爺的影響之下。

周令飛的言論在網絡上引起很大争議,這個争議無關魯迅先生,隻是針對周令飛個人,有的還十分刻薄,稱周令飛除卻遺傳了一些魯迅先生的相貌,一無是處,一直在吃老本,現在還舔着個臉吃飽了罵娘?

王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步作者自薦

實事求是地講,這部分吃瓜群衆的言論難免會顯得刻薄一些。

至少就筆者個人而言,與其說是周令飛在吃飽了罵娘,不如說是凡爾賽,也是一種炫耀,并沒有任何的惡意,乃至于還十分的驕傲。

當然,這個也隻是筆者個人的看法,不過借此機會,筆者倒是還十分願意聊一聊魯迅先生這個人,乃至于其他名人作家對他的“批評”。因為千篇一律的贊美,也沒什麼意思,魯迅先生的偉大,也不需要再過多的累述。

王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步作者自薦

直接一點,就不再累述魯迅先生的生平經曆和貢獻成績了,即便是大家沒有系統地了解過,相信隻要是上過幾年學的人,都對于魯迅先生這個名字不會感到陌生,用作家餘華的話說,就是在那個隻能夠稱呼“同志”的特殊年代,隻有兩個人能被稱之為“先生”,一個是魯迅先生,一個是馬克思先生。

這裡就直接聊一聊作家王朔對于魯迅先生的評價,是一篇非常長的文章,才外還涉及到一些訪談節目中的言論,筆者簡單地做一下整理。

王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步作者自薦

首先,王朔并沒有完全否定魯迅先生,隻是認為魯迅先生被過度解讀了,被神化了。

其實關于王朔的觀點,放在同時期的作家裡并不算小衆,有很多作家都曾先後表達過類似觀點,隻不過相較而言,王朔要更加的直接,影響力更大一些,進而也就稀裡糊塗的成為了“去魯迅化”的代表人物。

王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步作者自薦

包括上述文中提到的,對魯迅先生非常推崇的餘華,也曾經表達過類似觀點,正如“兩個先生”時期的特殊對待,使得魯迅的影響力變得更加深遠,與之相對應的也遭受到了更多的非議,這個是無可避免的。

正如那個時期的作家說的,是魯迅先生先被特殊化對待的,才讓許多人的認知發生偏差,現在要做的就是讓評價變得更加公正。

王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步作者自薦

其次就是王朔的評價都是什麼?真的有道理嗎?其中引發最大争議的,應該就是王朔認為魯迅是一位非常合格,乃至于優秀的作家,但并不是思想家。

因為縱觀魯迅先生的所有著作,幾乎都是針對一些世事的針砭,清醒而深刻。可是,并沒有太過正面、系統的,關于思想主張的著作。

比如說在某段時期,幾乎所有活躍的民國作家都參與過的“德先生”和“賽先生”之争,魯迅就沒有發表過自己的看法,最多也就是在一些其他的文章中,偶爾提及過。

王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步作者自薦

作為一位思想家而言,如若是沒有一部能夠代表自己思想主張的著作,顯然是不合格的,比如說和魯迅先生同為“先生”的馬克思先生,就有《資本論》等标志性的書籍。

不可否認,就國際影響力而言,魯迅先生還是要遜色于馬克思先生的,這點無可争議。可就因為魯迅先生沒有一本能夠代表自己的思想主張著作,就能夠直接給否定了嗎?這個評價标準,筆者以為多少都會有一些不客觀。

王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步作者自薦

類似情況還發生在王朔的另外一條評價上,王朔認為魯迅先生沒有長篇作品,顯然是不能夠算作是世界級的大文豪的,因為光靠一些雜文、短篇根本站不住。

關于這個說法,在文學圈中廣為流傳,也是舶來品,是從法國傳來的,也是當今世界文學圈一個認可度相對較高的評價标準,大家也不要拿什麼李白、杜甫、白居易等大詩人舉例子,因為國情不同,這個評價标準是從老外傳來的,從提出到現在一共也就二百來年。

王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步作者自薦

這些批評怎麼說呢?大多也就是創作理念上的差别,也是不可調的,更沒有什麼讨論價值,就好像王朔就對餘華的“拿來”風格非常不認可,是以也就隻能寫一些身邊的那點事,大院裡的那點事。

沒有什麼對錯之分,就好似浪漫主義和寫實主義的差别一樣,在理念上都搞不到一起去,怎麼可能彼此認可?不然,魯迅先生當年掀起的罵戰,除卻幾個死對頭,能減少一大半。

其實相較于創作理念上的分歧,筆者更願意聊一聊“淡忘魯迅”這個話題!

王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步作者自薦

大家把他“魯迅先生”淡忘了,精神也就自由了,也就進步了!

其實王朔并非是“去魯迅化”的提出者,還是上述的原因,就是因為這幾句話,直接被判定了“先鋒軍”。說得直白一些,還是上述的問題,在王朔看來魯迅先生被特殊化對待了,乃至于淪落為“教條”,控制着很多人不自由。

既然如此,不妨就打破教條,淡忘魯迅,核心意思是讓大家正确的認識到魯迅,

王朔批評魯迅:沒有思想,光靠雜文短篇立不住,隻有忘掉才能進步作者自薦

注意,筆者強調的是什麼?

如若你要是王朔的鐵杆書迷,真的有閱讀過他的書籍,那麼不難發現王朔還是十分崇拜魯迅先生的,他并非是如今被炒得火熱的“去魯迅化”代表!

<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="39">作者自薦</h1>

1)王朔和王子文的料:京圈老炮的挽尊式戀情,及三線女藝人的上位史

2)王朔評郭德綱:老活新說,有相聲的‘玩意’在!那‘玩意’指什麼

3)王朔評白岩松:自以為的真誠,不過是骨子裡的做作,沒有過人見解

4)侯耀文是被王朔氣死的?郭德綱為何沉默13年,死磕“遺産案”不放

5)王朔談金庸抄襲,盤點三宗罪,打臉書迷吹捧堪比《紅樓夢》的言論

本文系【曹鏡明】原創,圖檔來源網絡!#王朔##魯迅#

繼續閱讀