天天看點

葉檀财經:“A股世紀離婚案”開庭 多處異常讓人驚詫!徐翔應瑩的婚可能離不成了

炒股不跟解放南,便是神仙也枉然!

1996年,17歲的徐翔以3萬元在銀河證券甯波解放南路營業部起家,20歲出頭已成為解放南路的一号人物,被尊為甯波敢死隊總舵主。

1998年—2005年,徐翔與當櫃員的妻子在此相識相戀并結婚生子。

20年彈指一揮間,曾經的“少年股神”如今身陷囹圄,與妻子的15年婚姻也眼看走到了盡頭。

世事變幻如白雲蒼狗,他和妻子的離婚案會走向何方?青島的監獄會成為“少年股神”重生的起點還是傳奇的終結?

異常一:“不專業”的律師

今日(8月29日)上午,徐翔離婚案在青島某監獄開庭(非公開審理),其妻子應瑩首度露面,看起來心情十分輕松,甚至面對記者還比V拍照,面露笑容。

開庭前還發生了一個有意思的插曲,有記者把一位手提LV包、腰纏愛馬仕腰帶的時尚女性誤認為了應瑩。

但誰知,奢侈品并非百億夫人的标配,真實的應瑩十分樸素低調:頭戴鴨舌帽、黑色T恤、灰色褲子,手腕上一個小米手環,如此而已。

愛馬仕姐也并非旁人,她是應瑩的律師,上海大邦律師事務所的孫薇。不過讓人詫異的是,查詢上海大邦律師事務所的官方網站,可以發現,大邦并非以民事訴訟案件見長,反而打的都是商業官司。

而孫薇主要業務領域(見下圖)也和離婚官司風馬牛不相及。

葉檀财經:“A股世紀離婚案”開庭 多處異常讓人驚詫!徐翔應瑩的婚可能離不成了

這其實也在一定程度上解釋了為何在8月7日(七夕節),應瑩會釋出一個從法律角度看不太專業的“離婚聲明”,就是那篇知名的《蒼天在上,我要離婚》。

在聲明中,應瑩其實比較明确的透露了她要求離婚的原因:

“事有千千結,千千結之中,最糾結的就是青島法院對當機資産的甄别問題遲遲沒有進展。徐翔的父母不止一次提出,要求法院甄别他們名下的合法資産,壓力到我身上,作為兒媳我自然是責無旁貸;我父母的房産也遭到查封,我的父母和兄長也對此有怨言,我也萬分慚愧;徐翔有一些朋友的資産也遭到當機,徐翔入獄,他們來找我也是合情合理。

……

在我本人所有手段都無法求解的情況下,我申請與徐翔解除婚姻關系。……”

也就是說,應瑩是在家人和朋友的壓力下,才向徐翔提出離婚的。而法院判決夫妻離婚的核心依據是感情确已破裂,應瑩的聲明和此依據相排斥。奇怪的是,律師在其中并沒有予以幹預。

異常二:“過于樂觀“的應瑩

第二個詫異的地方是,應瑩的真實情感存在沖突之處。

應瑩在來青島前一天發了一條微網誌,微網誌中稱,“再一次來到青島,感覺物是人非。明天将要到監獄開庭,幾年的長跑令人疲倦。”

葉檀财經:“A股世紀離婚案”開庭 多處異常讓人驚詫!徐翔應瑩的婚可能離不成了

但應瑩在開庭前展現出來的狀态卻非常輕松,一點都看不出疲倦之态。也許應瑩認為,離婚後就财産分割就會快一點,自己和兒子也會獲得一份“應有”的财産。

應瑩在《蒼天在上,我要離婚》的聲明中也說過,“與我而言,我本人希望換一個身份,重新有一個站位和角度。站在一個離婚妻子的角度,我依然希望青島法院能夠加快速度甄别資産,現在是我要求分割我們家庭共有的合法财産,為我和兒子獲得一份應有的資産,這一切是合法,也是合情合理的。”

那麼徐翔的财産還有多少呢?

8月29日,徐翔妻子應瑩接受采訪時表示:徐翔非法所得被追繳後,剩下的都是合法的财産,作為夫妻财産應該是一人一半。财産,當時查封當機時大概是210億左右,現在市值沒算,因為股票市值變動太大了。

據報道,這210億包含了120億的信托現金,由司法機關直接從銀行賬戶中扣除;還有證券等資産82.4億元(目前縮水37.6億元,還剩44.8億元左右,基本處于當機之中),以及湯臣一品等房産若幹套(司法機關當機中)。

可以看出,如果沒有其他隐藏财産的話,應瑩目前的壓力也确實很大。

但是即使如此,也很難解釋應瑩提出離婚的時機,因為近4年都挺過來了,在徐翔刑期還差22個月且有望申請減刑的時候,突然說熬不下去了,也是有點詫異。

也許不是應瑩熬不下去了,是身邊的人熬不下去了。正如應瑩所說的,“但這些年往返于青島、上海和甯波,所有的壓力,包括徐翔的親友、父母,還有我的父母的,都彙聚到我這兒了,他們都讓我去找法官談甄别财産。我找到法官反映情況,法官說你讓他們直接來找我好了。但他們又不肯(直接找法官)。”

其實,徐翔離婚案為 “夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛”這句話作了一個新的注解,當夫妻一方資産大到一定程度或地位高到一定程度,有時候各自飛并非是本意,而是一種無奈。

然而,話說回來,其實徐翔的财産很難厘清哪些是黑哪些是白,比如3萬到100萬或1000萬是白的,靠這1000萬賺的另外200億是黑的呢?

是以應瑩想通過離婚達到分割财産的想法可能不太現實,更多的是一種對外界的交代,讓大家别太逼她們孤兒寡母了。“地主家也沒有餘糧了”!

異常三:“出爾反爾”的徐翔!

8月29日,徐翔妻子應瑩接受e公司采訪時稱,徐翔的律師在法庭上表示不同意離婚,并要求孩子撫養權。但是法院問到徐翔的時候,徐翔回答了兩個字:同意。

徐翔律師開始的意見肯定是經過了徐翔本人的首肯,但後來徐翔卻推翻了自己決定。

對于做事果決的私募大佬,徐翔這種表态非常反常,這也是法庭可能會傾向于做出對應瑩離婚案“不利判決”的一個重要原因。

據說徐翔的律師是徐翔父母請的,是以和徐翔的意見有所出入。

上午約11點30分,審理結束,應瑩和律師從監獄走出,并表示“今天沒有結果,下午不用來了。”

不過無論徐翔離婚與否,都無法改變徐翔的時代已經過去的現實。雖然如今在市場上慣用的短線資金打闆技法中,仍有三分之一部分為此人獨創。

無論徐翔有多麼的牛,私募大佬串通上市企業股東、釋出一系列虛假消息,在二級市場坑殺韭菜的罪行卻不可饒恕。

你覺得呢?

繼續閱讀