看到一個資料說：1931年,美國總統胡佛的年薪是7.5萬美元;1995年,美國總統克林頓的年薪是20萬美元。在這近70年間,美國總統的工資是增加了呢,還是減少了。從數量上看是增加了，但實際上是減少了。根據實際資料,以1992年為基年,消費物價指數為 100,則1931年的消費物價指數為8.7,而1995年的消費物價指數為107.6,是以,物價水準上升了12.4倍。 我們可以用以下方法來計算按1995年美元購買力的1931年時胡佛總統的工資:1995年胡佛的工資=1931年的名義工資x(1995年消費物價指數/1931 年消費物價指數)=7.5 萬美元x(107.6/8.7)=92.7586萬美元。同樣也可以按1931年美元購買力計算1995年時克林頓總統的工資:1931 年克林頓的工資=1995年的名義工資x(1931年消費物價指數/1995年消費物價指數)=20 萬美元x(8.7/107.6)=1.617萬美元。這就是說,胡佛的實際工資是克林頓的4.6倍,克林頓的工資僅為胡佛的21%。這近70年間美國總統的實際工資大大下降了。
不隻美國，算算我們自己的工資，就知道是增了還是減了。但找了好久，沒有找到中國曆年消費物價指數。生活水準提高了，并不一定是收入增加了，而是商品供應豐富了。