長達164分鐘的《007:無暇赴死》完美地完成了一項壯舉，每一個鏡頭都在叫闆最虐心的愛情片，每一個鏡頭都堪比一片最濃郁的安眠藥。跨世紀60年的007，怕是要就此安樂死。
「Bond,James Bond」，自從影壇常青樹肖恩·康納利于上世紀60年代飾演的第一代007喊出這句标志性的台詞後，007的形象便深入人心，幾乎家喻戶曉。
直至千禧年前後的愛爾蘭人皮爾斯·布魯斯南，他将007的機敏，潇灑，風流倜傥演繹到極緻并将007的形象推上了巅峰。
愛爾蘭人的自帶007屬性兼出色演出，确實滿足了絕大部分人對于伊恩·弗萊明筆下邦德的完美想象。
布魯斯南這豎立起來并無可挑剔的标杆，也就注定了後來者将難以企及。
這一代的007丹尼爾·克雷格便是如此，自2007年出演邦德至今，處處飽受争議。可以說，當初對愛爾蘭人的贊譽有多高，對克雷格的不滿就有多深。
是以這15年來的5集007，消耗的是品牌效應，消費的是幾十年難以褪色的情懷。
然而，如果單純将最近幾集007的欠佳表現算在克雷格的頭上，顯然有失公允，這隻不過是水面冰山。
那麼，讓我們來看看這一代的系列007影片有哪些槽點。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">選角之殇</h1>
誠然，穿上西服的克雷格自有一翻天然的英國紳士即視感，但你不會想象得到，潇灑至極的邦德居然還會有這樣的狼狽畫面:
在氣場強大的M面前，他如同犯了錯的孩子。缺了一份從容一份幽默，一份自信一份機警，還有一份風流倜傥。反而多了一些固執一些沖動一些魯莽:
而頂替朱迪·丹奇，出演重要配角M的拉爾夫·費因斯，則殺伐決斷不足，平庸有加:
另一位不可或缺的後勤成員，調皮又可愛的軍需官Q。此角作了大膽的嘗試，符合當下的審美，相對成功:
<h1 class="pgc-h-arrow-right">标配元素略顯疲勞</h1>
比如當下的邦女郎，妩媚有餘卻略感檔次不足;
Q五花八門的高科技玩意，可發揮的空間越來越有限，幾乎千篇一律。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">迷之編劇</h1>
毫無疑問，這一代的邦德在女性觀衆這裡反而會加分不少。
因為風流倜傥的邦德不僅說愛，還悄咪咪地談起了情;
不僅羅漫蒂克般地花式談情，還談得跟普通人一樣轟轟烈烈，愛得死去活來遍體鱗傷。
感覺怎麼樣？反正我覺得夠新鮮夠刺激，然後當然是意見要保留了。
呆看《無暇赴死》時，總有那麼幾百個瞬間，疑惑于不知道看的是動作片還是愛情片，甚至是紀錄片？
沒錯，就是這種感覺。007玩出了迷之高度啊，不禁暗暗自責一翻，真是牛嚼牡丹呀。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">小結:</h1>
當下動作大片的主流元素，無外乎超巨來抱團，場面要火爆要新鮮刺激，而中國元素又怎麼能少得了？
比如速激，比如極限特工，又比如特種部隊，還比如敢死隊……
這些時下的銀幕經典或多或少都涵蓋了以上的元素。
單打獨鬥已成為過去式的論調，同樣适用于一衆商業片。
看看我們國産的各種大片，就恨不得将所有的港澳台及内地大伽燴在一起。
一切不過服務于市場而已。
007自帶厚重的品牌傳承，但如果不貼合當下的市場，不果斷轉型，不納入中國元素，沒有清晰的産品定位，那麼，經典的007系列将會如同《無暇赴死》中的邦德一樣，悲情赴死，灰飛煙滅。
品牌不拉新終會老化，而濃厚的情懷也會有消耗殆盡的一天。
曾創造影史巅峰《亂世佳人》的百年米高梅公司，已然老去，并迎來了網際網路巨擎亞馬遜，也目送了這一代邦德的悲壯謝幕。
以終為始，終點也許就是新起點。
确實不希望看到，曾經風靡全球的007就此成了無數人的回憶。
讓我們翹首以盼夢幻的「Bond,James Bond」，重獲新生。
相信他，殺不死。