防走失，電梯直達
安全島報人劉亞東A
來源：短史記-騰訊新聞
作者：劉三解
鴻門宴的故事，人們耳熟能詳。許多人将之想象成楚漢之争的勝負手，認為正是由于項羽沒能心狠手辣殺死劉邦，才導緻了日後的身死國滅。
其實，這種了解是有偏差的。
一、劉邦的私心
《史記·項羽本紀》記載，鴻門宴之前，項羽“大怒”了兩次。一次是來到函谷關前，發現劉邦的軍隊守關，“不得入”。一次是攻破函谷關後到了“戲”，劉邦的左司馬曹無傷派人去告密，說劉邦想要占據關中稱王，項羽聞言大怒，準備第二天動手，“擊破沛公軍”。
項羽“大怒”的原因是什麼？張良和劉邦的對話裡有答案：
張良曰：“誰為大王為此計者？” 曰：“鲰生說我曰 ‘距關，毋内諸侯，秦地可盡王也’。故聽之。”
就是在張良完全不知情的情況下，有人勸說劉邦趕緊派兵守住函谷關，不要放諸侯軍進來，再動員關中兵馬擴充實力，則“秦地”都是劉邦的。
劉邦很清楚，閉關不納諸侯兵是純粹的私心，是背約理虧之舉。但是劉邦集團對外一口咬定：“是以遣将守關者，備他盜之出入與非常也”。很明顯，劉邦集團内部有“小九九”，但沒有宣示于外。曹無傷作為内部人士，舉發了内部讨論，導緻了項羽的“大怒”。
那麼，項羽為什麼又叫停針對劉邦軍的進攻，轉而搞了一場鴻門宴呢？
項伯對項羽的勸谏是：“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因而善遇之。”項伯曾以私人身份擅自去見張良，還帶着項羽的私人意圖去提醒劉邦。他把所有劉邦說的話，全部彙報給了項羽，并勸他：劉邦打下了關中，是你的前驅。他有大功，你進攻他不義，不如善待他。項羽的回報是“許諾”。
身為諸侯上将軍的項羽，面臨兩個問題：對外，必須為“懷王之約”（與諸将約先入定關中者王之）讨個說法。諸軍皆參與反秦，是隻有劉邦軍中的“諸将”有資格“王關中”？還是四十萬諸侯軍裡的“諸将”也能“王關中”？（注：陳馀在給秦将章邯的信中說：“将軍何不還兵與諸侯為從，約共攻秦，分王其地，南面稱孤”，可見裂土封疆是諸将集結到一起反秦的重要動力）對内，如果消滅劉邦，對項氏集團的危害是“不義”。項羽統領“諸侯将”，卻把最大的功臣滅掉， “諸侯将”和“旁系諸将”會不會恐懼項氏也滅掉他們？
這兩個問題的焦點，是項羽與劉邦都必須對外表現出尊重“懷王之約”的姿态。也正是因為這個姿态，對于函谷關的沖突，雙方的定位都是“今者有小人之言，令将軍與臣有郤”，是流言讓劉邦與項羽生了“嫌隙”與“誤會”，舉辦鴻門宴是為了解除誤會，而非要實施一次大規模的政治沖突。
♦ 《史記》中陳馀勸秦将章邯與諸侯相約攻秦“分王其地”的記載
二、鴻門宴的真實目的
鴻門宴排解誤會的成果，是項羽完成了與劉邦之間君臣、高下的定位，即 “座次”：
項王、項伯東向坐，亞父南向坐。亞父者，範增也。沛公北向坐，張良西向侍。
對于座次展現的禮儀關系，日本學者佐竹靖彥在《劉邦》一書中已有分析（編輯注：佐竹靖彥認為，鴻門宴是劉邦向項羽表示臣服的一場儀式，理由有二：1.鴻門宴的座次安排是“項王、項伯東向坐，亞父南向坐，沛公北向坐”。按當時的禮儀，君臣關系中，朝北的座位屬于末座；主客關系中，朝東坐者是主，朝西坐者是客。無論從哪個角度來看，劉邦願意朝北坐，皆是表态自居于臣妾之位。2.劉邦宴後命張良“奉白璧一雙”獻給項羽，此舉也帶有臣服之意）。總之，項羽在宴會上獲得了“老大哥”劉邦的臣服。
♦ 影視劇中的“鴻門宴”場景
項羽之是以想要用鴻門宴來取得劉邦的臣服，是因為項羽此時并不是“王”，并沒有天下，他需要掌控“懷王之約”的解釋權和執行權，讓自己成為王。于是，鴻門宴之後，便發生了這樣的事情：
居數日，項羽引兵西屠鹹陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。……項王使人緻命懷王。懷王曰：“如約。”乃尊懷王為義帝。項王欲自王，先王諸将相。……乃分天下，立諸将為侯王。
這裡有個先後順序，就是項羽先屠鹹陽，殺秦子嬰，火燒秦朝宮殿，又劫掠了金寶婦女東去。期間有人勸谏他可以在關中稱王，項羽拒絕了，并且說“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！”論者往往隻看到了項羽這句話的“愚妄”，卻沒有看到，項羽這時候已經表露了自己“東歸為王”的态度——項羽派出人向楚懷王彙報已經滅秦， 懷王的回複是“如約”。于是，結果變成了以項羽為統帥的諸侯滅秦諸将，包括劉邦在内，集體獲得了為王的資格。項羽的做法，與懷王最初的想法，是兩種政治方針。項羽的方針要想被認同，首先就得讓先入關中的劉邦臣服。這應該是舉辦鴻門宴的主要目的。
至于項羽屠鹹陽、燒宮室等所有行徑，也可以視為是在摧毀楚懷王版“懷王之約”的吸引力。一個殘破的關中，金寶婦女都被掠奪東去，“分地王之”還有什麼吸引力？正因為有了這一系列鋪墊，到了項羽主導宰割天下時，才有“諸将皆曰善”。
♦ 疑似描繪鴻門宴場景的漢墓壁畫
三、項羽為何抛棄關中？
那麼，項羽為什麼不自己“王關中”，而非要宰割天下呢？
道理很簡單。項羽的四十萬大軍、劉邦的十萬之衆，實際上都是荟萃諸侯的“聯軍”，将他們凝聚到一起、齊集關中的，是“滅秦之威”和“懷王之約”。而不是說，這兩家的力量已經可以宰割天下了。
現實是，項羽自巨鹿之戰後南下，所過之處包括秦巨鹿郡、邯鄲郡、三川郡、内史地。但巨鹿、邯鄲是“趙地”，“救趙”勝利後自然要讓出，附庸諸侯與諸将帶來的地盤， 包括司馬卬占據的河内郡、申陽占據的河南郡（三川郡），魏王豹占據的東郡，番君占據的廬江郡、衡山郡，田安帶來的濟北郡數縣，也不在項羽的掌控之中。項羽自己真正能掌握的地盤，隻有大軍腳下從函谷關到鹹陽的内史地。
而劉邦集團則直接占有砀郡、南陽郡、泗川郡北部的“豐沛”。附庸韓王成占有颍川郡，以及大軍腳下從武關到鹹陽的内史地。與此同時，劉邦派出的“别将”，正在一步步占領漢中郡、蜀郡和巴郡。
楚懷王剩餘的控制區則包括，薛郡、東陽郡、東海郡、鄣郡、會稽郡、九江郡，共尉進攻的南郡，其中，東海郡、東陽郡為陳嬰勢力範圍，九江郡、陳郡不詳，而會稽郡、鄣郡地處江東，應該是項氏集團的控制區，薛郡則為諸多附庸勢力與項氏共有。
也就是說，以楚地而言，早已被多家分割，項氏集團隻獲得了其中的一小部分，由于人口、經濟的因素，甚至還處于絕對弱勢。這還是指項氏集團整體的利益。對項羽個人而言，除了一支規模龐大的軍隊和“諸侯上将軍”的虛名之外，他在反秦戰争中什麼都沒得到。
♦ 項羽像
一般來講，人們總覺得“項強劉弱”，實則是“四十萬”與“十萬”的兵力對比得出的結論。以控制區、直轄力量而論， 此時的劉邦已經遠遠超過了項羽。是以，對于項羽個人而言，利益最大化的選擇，絕不是小小的“王關中”。哪怕他用“主盟”的身份切割關中這塊蛋糕所得最大，當諸侯兵散去後，他個人仍舊不是劉邦的對手，更遑論以項氏集團與楚懷王對抗了。而且，聯軍内部已爆發出“秦人”與“諸侯人”的沖突， 這也會讓他擔心在關中建立統治很困難。關中地區愈演愈烈的缺糧問題，也是迫在眉睫的威脅——秦始皇時代開始的大規模遷民，讓關中地區存在大量脫産人口。鹹陽周邊地區的農業生産， 根本不足以養活這些脫産人群。僅僅在關中“分地而王”，最終的結果隻能是糧盡兵散。
是以，項羽宰割天下分封諸侯的行為，本質就是“空手套白狼”。他用“威名”吓唬沒有随行征戰的諸侯（主要是六國後人），用封王的厚利誘惑軍隊将領和六國舊臣，又用這些人數遠遠超過楚軍的外系軍隊，來恐吓和牽制“楚臣” 及“項氏宗族”，形成一種微妙的平衡，自己則高踞其上。
這整個過程，用日本戰國史上的一個詞來形容，便是“下克上”。項羽成功地拉上了更多的人，與他一起集體完成這次集體的“下克上”。
四、西楚九郡的玄機
當他完成對六國舊臣的分封後，原本由六國後人充當的諸王就變成了空架子。項羽自己九個郡的封地，也是從這群王手裡奪下來的。具體包括了舊楚地的一大部分和舊魏地的一大部分。于是：
正月，項羽自立為西楚霸王，王梁、楚地九郡，都彭城。
史書中對于具體哪九個郡并無記載。據顔岸青《項羽之西楚九郡釋疑與西楚國疆域變遷考實》一文，應為砀郡、東郡、薛郡、會稽、泗水、東海、鄣郡及陳郡、東陽郡。西楚國後來的擴張，增加了九江郡與琅邪郡，共十一郡。這連成一片的九郡和後來的十一郡，最大的特點就是完全以“内河水運”貫穿。黃河、濟水、淮河、長江等天然主幹水道，通過鴻溝、邗溝等人工運河連綴在一起，形成了密集的運輸水網。
♦ 項羽西楚國疆域圖
西楚九郡走了一個“刀把形”布局，東北方與舊齊國以濟水、泰山為界；北方與舊趙國以黃河為界。舊秦國河内郡的殷王，舊周、韓故地的河南王與韓王，舊楚地的九江王與衡山王，則是緩沖和傀儡國，是西楚的屏障。齊、趙、秦、燕，都是戰國時代的大國，項羽采取了分治的方式：齊分為三（濟北、齊、膠東），趙分為二（常山、代），秦分為六（雍、塞、翟、漢、西魏、臨江），燕分為二（燕、遼東）。
從上述疆域劃分來看，項羽的地緣政治考慮極為充分。北方的齊、趙之地，實際上是他為自己的“新政權”預留的用武之地，一旦他完成了對齊、趙的征服，則整個關東地區就全部納入了“西楚”版圖。簡言之，項羽無力一次性吃掉全國，是以拿下了最适合“進攻進取”的九個郡，作為自己日後實施“統一戰争”的根基。
從鴻門宴開始一路至此，項羽才真正成為入關滅秦後的最大赢家。
來源：騰訊新聞
編輯：吳酉仁