文 | 襟亞
<h1 class="pgc-h-arrow-right">提出問題。</h1>
兇殺推理電影的終極目标都是揭開兇手的面紗。《高斯福莊園》不仔細看，也是這樣。
那麼要是仔細看呢？
仔細看的話你就會發現：電影《高斯福莊園》真正的懸念不是誰殺死了“男主人”，而是：誰“想殺而沒殺死”他。打獵時，那顆擦着男主人耳朵飛過去，卻沒能殺死他的子彈究竟是誰射出的？
在電影的最後，我們将跟随鏡頭得知誰用刀插了他；又是誰在刀插他之前先行把他毒死。殺死他的兇手我們知道，但是謀殺未遂的兇手究竟是誰呢？
警察的出現，僅僅使得高斯福莊園男主人的死，看上去像是個“兇殺案”
<h1 class="pgc-h-arrow-right">分析問題。</h1>
這是部“賊”燒腦的電影，你要是想一邊刷手機一邊把它給看了，那還是死了這條心吧！
這樣說吧，你得拿出比上數學課還要認真的态度，一幀一幀不錯過任何一個畫面，并且遇到問題及時回放确認，也許兩三遍之後，聰明如你可以圓滿的完成這部電影的觀賞任務。
我反正是直到刷到第三遍，才把人物和基本劇情梳理清楚，如果具體到更細微的細節，那還恐怕要“說來慚愧”了。
《高斯福莊園》每一個人物都有特定的“戲份”
<h1 class="pgc-h-arrow-right">01.環境</h1>
時間：1932年11月（一戰和二戰之間）
地點：高斯福莊園（英國貴族莊園）
時間和地點确定了電影的背景大基調。30年代華麗、精美的貴族莊園裡泛着優雅、浮華、奢靡、觥籌交錯以及與之形成鮮明對比的陳規陋習、陰暗卑劣和欲望橫流……
時間和地點是供養故事和人性的盛器。它就像裝酒的瓶子，具體的度數還是得由“酒”本身說了算！老老實實交待，我個人對于這個類型的“瓶子”可是由衷的偏愛！
當然，這個瓶子又不單純是用來盛酒的，它的标号反過來也影響着酒必須具有的特性和品質。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">02.人物</h1>
要把人物梳理清楚，這可是個大工程。
劇中“樓上”的人物群像
首先：人物分為兩大類，一類屬于“樓上”一類屬于“樓下”。簡單說“樓上”的就是有地位的社會上層（也有不是貴族身份的客人）；“樓下”的就是侍候人的地位低下的社會底層（其中包括假扮仆人的演員和存在“自由精神”的仆人）。
樓上人物（最左側為莊園女主人）
其次：樓上的分為主人和客人；樓下的分為主人和客人的仆人。客人的仆人相對比較簡單（基本上一對一），主人家裡的仆人根據職責功能又有不同層次的具體分類，這個就比較複雜了。
全劇有30多個人物，每個人物都有實實在在的推動和解析故事情節的作用。是以，沒有人物是虛設的，你必須要搞清楚每一個人的來龍去脈才能更好的了解故事。
下邊我就以高斯福莊園的三個主人為核心來梳理一下全劇的人物。
“樓上”的合計14人：
（一）高斯福莊園的主人3人。
老爺（被害人）和夫人的一個妹妹有奸情
老爺（死者）、夫人、小姐。
（二）參加狩獵聚會的客人11人。
1.男主人這邊的兩人。一個是他的表弟，身份是好萊塢的明星；一個是表弟的朋友，一個好萊塢的電影制片人。
2.女主人這邊共五人。兩個妹妹、兩個妹夫以及一個姑姑。
夫人的姑姑（經濟上靠老爺資助）
3.小姐這邊的共4人。前男友和夫人；現追求者和他的朋友。
“樓下”的合計大約20幾個：
（一）莊園内部的仆人若幹（這裡面的确有些角色是背景闆，是以不太好細分），有故事推動作用的10人。我們就挑對故事
小姐的貼身女仆（和老爺有不可描述的關系）
男管家、女管家、廚娘總管、老爺的貼身男仆、夫人的貼身女仆、小姐的貼身女仆，另外還有一名心靈雞湯女仆、怼人男仆、擦鞋能手男仆、廚娘總管、偷情胖廚娘以及其它背景闆男女仆及廚娘若幹人。
（二）客人帶來的仆從合計6人（其中一個是演員假扮的）。
樓下人物（畫面男仆就是插刀的兇手，女仆則為引導我們解開兇手謎題的關鍵人物）
女主人的五個客人每人一個仆人，其中大妹夫的貼身男仆和姑姑的貼身女仆，分别是我們上圖提到的“插刀人”和“引導破案人”。
男主人表弟的制片人朋友帶來的男仆，是一個被制片人潛規則的、體驗生活的好萊塢演員。
好萊塢電影制片人和扮作他仆人的男演員（和夫人有兩夜情）
老爺的表弟沒有仆人，和小姐有關的四個客人也沒有仆人。
這是一個群演戲，如果你隻盯着幾個核心人物（比如引導破案的人物——姑姑的女仆）那肯定會影響你對這部電影的全面深入地了解。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">03.劇情</h1>
人物衆多還不是這部電影最最消耗注意力的地方，正如我們上面梳理的那樣，他們總是可以遵循一定的邏輯進行梳理的。
真正考驗觀衆的是那些瑣碎而繁雜的細節（比如故事推進過程中，毒死老爺的毒藥瓶就看似随意的出現在鏡頭裡）。
整個劇情采用了多線索、多角度、交雜網狀叙事的手法。就像一張拼圖，每一片都有用，但是被打散了，需要你在觀看的過程中在腦海中進行有效得拼接，才能将真相還原出來。
為了給大家省點力氣，看了三遍之後，我靠拙劣的技巧拼好一個故事梗概（主要針對兇殺案本身，完全不能展現出本劇巧妙的叙事手段）：
《高斯福莊園》電影海報（幾個主要人物）
老爺年輕的時候開工廠，玩弄了工廠裡的很多姑娘，其中的一個就是現在的女管家。女管家年輕的時候生下一個兒子，老爺騙她說會找人收養，但卻把孩子送進了孤兒院。
孩子長大後明白了老爺做的惡，就處心積慮的成為夫人一個妹夫的貼身男仆，伺機報複這個冷血無情的“父親”。善于察言觀色的女管家看出了這個男仆的動機，并通過一張老照片得知這個孩子就是自己的親生骨肉，為保護他選擇先行毒死了老爺，使得這個孩子的謀殺行為不成立。
老爺死後，警察來了。聒噪的偵探帶了個聰明的助手，根據現場推斷出真正殺死老爺的不是插在胸口的刀，而是插刀之前的毒藥。
姑姑的“菜鳥”貼身女仆才是本片中真正意義上的“偵探”，她靠着聽來的、看來的片段推測出是那個男仆行刺的老爺；最後又通過夫人和她姑姑的對話，明白了女管家就是男仆的生母和真正的兇手。在離開莊園之前她去找女管家落實情況，女管家非常痛快的承認了一切。
案情平靜的大白于觀衆的一刻
當然，警察并不知道所有的這些前因後果，也不知道誰才是兇手。
和夫人、小姐、親戚們一樣，警察似乎也并不關心到底誰才是殺死了老爺的兇手……
故事從陰雨綿綿開始，一場兇殺案之後，故事又在陽光明媚之中結束！
賓客們陸續駛離高斯福莊園
<h1 class="pgc-h-arrow-right">解決問題</h1>
那麼，這個電影用了這麼多人物，煞費苦心的穿插進那麼多的細節，就是為了給我們講述一個報仇雪恨的故事嗎？
在故事快要結束的時候，電影借夫人姑姑刻薄的嘴說出了“難得有人為他的死傷心”這個隐含的真相。
沒有人為他的死傷心，也就沒有人去計較兇手是誰！
相反，“受害人”的死讓很多人得到了解脫。想報仇的、想得到自由的、想得到錢的各生歡喜、各得其所！
确切的說，在電影中“被害人”被人謀殺了三次。最後的兩次彙聚在既成事實的這個謀殺案裡，謎題也在末尾解開了。但是，未遂的那次呢？在狩獵過程中企圖射殺他的那個人又是誰呢？
《高斯福莊園》電影海報
《高斯福莊園》表面上看的确是一部偵探電影，而且是一部有着獨特叙事手法的高超的燒腦偵探電影。不過正是因為燒腦和高超才必須要謹慎的看，重複看，仔細看。一這麼着，更深刻的問題就免不了給看出了端倪。
那個未被揭示的“未遂謀殺”才是這部電影更深層次的看點。它才是這個這把眼花缭亂的牌面下面蓋着的“王牌”！
電影中“兇殺案”是實寫，而“謀殺未遂”是虛寫。認真琢磨下來，這個“謀殺未遂”真還就不簡單，可謂“虛中有實”啊！
電影并沒有為我們揪出那顆沒有打死老爺的子彈究竟是誰射出的。
在場的好幾個人有可能；不在場的人也有可能是幕後策劃人；也有可能是電影故事中沒有出現的仇人（擴大到他的個性、人品、金錢可能傷害的一切人）。
既然一個私生子仇恨他想要謀殺他，為什麼不可能是其它的私生子也有這個想法呢？通過人物對話，電影告訴我們，老爺開工廠的時候對很多小女工下過手，生了孩子都得送走。
歸根結底，那顆要刺殺他的子彈，來自于他做過的惡，來自對他的仇恨。
冤有頭債有主，他的一切果，隻不過是曾經種下過的因必有的“回響”。
從這個角度上來說，謀殺未遂的那一槍雖然兇手“懸而未解”，卻也并非故布疑陣，算得上“懸而不玄”！
唐代高僧玄奘法師在《成唯識論》這樣說恨：“雲何為恨，由忿為先，懷惡不舍，結怨為性，能障不恨，熱惱為業，謂結恨者不能含忍，恒熱惱故。”
洞明
各位，看了《高斯福莊園》，生活中能不招恨，就别招吧！
當然《高斯福莊園》所探讨的人性面其實更廣，在這裡襟亞隻就這一小點，談了自己淺薄的些許認識，感興趣的朋友可以自行觀看過電影，有什麼高見，期待我們再做交流！
——end——
謝謝閱讀！
我是@襟亞，喜歡我的文章就請點贊、評論和關注我吧！