天天看點

《和平飯店》有哪些不合情理的地方?

作者:春草聊影視

昨天又刷了一遍周潤發主演的《和平飯店》,這部電影主題思想有點模糊,看完之後不是很明白想要表達的是一種什麼樣的理念,感覺槽點多多。

《和平飯店》有哪些不合情理的地方?

首先,開和平飯店的初衷是正确的嗎?據電影裡展示,和平飯店的老闆周潤發,在十年前殺死了屠戮他全家的馬匪,隻留下一個苦苦哀求的小馬匪,殺戮之後周潤發的内心有了深深的罪惡感,對自己的所作所為感到罪孽深重,因而想到是人都會犯錯誤想要給犯錯誤的人一個庇護之所,這是他開和平飯店的初衷。在這裡有一個問題,那就是難道犯了錯的人隻要内心忏悔就可以不為自己的錯誤買單了嗎?就可以逃避錯誤的懲罰嗎?和平飯店豈不是一個藏污納垢,包庇壞人的地方嗎?

第二,作為和平飯店老闆的周潤發,他的能力到底有多強?在影片當中我們發現,馬匪前來追殺穿紅旗袍,長發飄飄,烈焰紅唇的女人邵曉曼,一大幫的麻匪所過之處氣勢懾人,一個人護佑和平飯店難免分身乏術,如果馬匪從四面開始進攻,周潤發如何應付的來?

第三,周潤發為何會對這個女人産生感情?這個女人剛開始出場便是滿嘴謊言,什麼宋江是她大哥,“送上門”是她父親。爛賭是這個女人的又一個特征,即使被馬匪打的生命垂危,依然強撐着下注。在周潤發不為她所動之後,又毫無廉恥的進行勾引,甚至被周潤發咬破了嘴唇,這個女人到底是靠什麼征服了和平飯店的老闆?隻能了解為作為和平飯店的老闆,發哥太寂寞了。

《和平飯店》有哪些不合情理的地方?

第四,和平飯店裡的人跟随周潤發十年,何以沒有對周潤發産生足夠的信任?這許多年當中,這些被追殺的人,不可能生活在風平浪靜當中,來找他們索命的人不可能隻有一兩個,周潤發應該有足夠的機會向他們展示自己的實力,何以在最後衆人都不信任他,而背棄了他?

不管如何,和平飯店依然是一場視覺盛宴,電影設計的武打場面很精彩,給了觀衆非常好的體驗。而且裡面的喜劇元素,也非常的吸睛,比如,這個女人剛進入和平飯店時的胡編亂造,說自己是大哥的女人後,衆人誇張地舔狗,還有被識破身份後,和平飯店的租客誇張地落井下石。再者,發哥所塑造的英雄形象也給了觀衆心理上的滿足。是以說影視一方面是在思想上進行正面的引導,另一方面是娛樂的功能。是以不管怎樣,和平飯店依然有很多的可取之處。

繼續閱讀