20世紀50年代，以法夫為核心的中國科學院古生物學家開始挖掘和研究類人猿。他們也從調查藥店開始，僅在1956年就收集了47顆類人猿牙齒，其産地确實與康妮華的猜測一緻，在珠江流域。此後，20世紀50年代和60年代的連續調查工作已轉移到廣西省中西部地區，主要是柳城縣和大新縣等地，那裡的塔形石灰岩構造地形森林茂密，調查總面積約為日本本州島的三倍。1956年，在廣西大新縣的石灰岩洞穴中首次出土了三塊巨猿牙齒化石。同年，三隻類人猿颚首次在柳城縣的炭洞中出土。1956年又發現了兩隻類人猿，當時積累了近千顆牙齒。令人難以置信的是，沒有發現其他類人猿骨或股骨的化石。1968年，在印度新德裡以北喜馬拉雅山麓的皮拉斯普（Pirasp）發現了一隻類人猿的下颚化石，比中國更早，在630萬年前的中胚層晚期。20世紀70年代以後，中國南方出現了幾個類人猿化石遺址，1970年，在長江南側附近的湖北省建市縣發現了巨型猿類化石。1973年，在廣西巴馬縣也發現了類人猿化石。特别是在長江沿岸的三峽地區也發現了類人猿化石，這進一步證明了類人猿的分布範圍大于珠江流域，可以延伸到長江流域。
以研究中國猿類而聞名的美國學者魏國瑞最初認為，類人猿的牙齒代表了一種魁梧的猩猩。1945年，他深入研究了大猿牙，認為它像人類的牙齒，将其重新命名為"巨人"，并認為它是爪哇猿和中國猿類的直接祖先。他繼續将"巨型"化石與在爪哇發現的Qui和爪哇猿的牙齒進行了比較。發現大猿的牙齒比原先以為的牙齒很粗壯古怪，牙齒更大，時代也比魁人早;奎人的牙齒比爪哇猿的牙齒大，而且它們早于爪哇猿。是以，他得出結論，人類牙齒進化的規律是從大到小：人類進化的過程始于類人猿，經過基門猿和爪哇猿，直到智人，包括現代人類，這就是所謂的人類進化理論"。
從1952年開始，科尼華就接受了魏國瑞的觀點，即大猿确實是一個"巨人"，一個生活在四代中國南方的原始人類，但它是特殊的一面，而不是直接的人類血統。巨人說："它曾短暫流行過一段時間，但很快就被拒絕了。根據類人猿伴侶哺乳動物的化石，科尼華得出結論，類人猿生活在200萬至50萬年前的早期和中期之間。
分析類人猿的下颚和牙齒有助于了解它的食物、生活方式和體型。
類人猿的牙齒與包括人類在内的高等靈長類動物的牙齒相同，總牙齒數為32顆。它在牙齒的形狀和磨損方面與人類非常相似。它的門牙（門牙和犬齒）和頰齒（前臼齒和臼齒）以研磨方式咀嚼，特别是頰齒的琺琅質厚實耐磨，适應咀嚼水稻植物的葉子。
類人猿的下颌分支（與上颚相關的部分）非常高，寬，粗壯，垂直于下颌，表明它具有強大的咀嚼肌肉附着。它是一種草基動物，攝取植物性食物。下颌的大小估計為270公斤，高度為2.7米。這樣的龐然大物必然具有高效的進食能力，強大的咀嚼能力對于它至關重要。
有趣的是，将類人猿與大熊貓及其同伴的咀嚼器進行了比較，試圖找出它們被"摧毀"和"存在"的原因。大熊貓是從某種食肉熊進化而來的，現在是素食主義者。由于食物的變化，它的咀嚼器甚至頭部形狀也發生了很大變化，變得非常接近大猿。它的牙齒擁擠，沒有縫隙，臉頰牙齒變寬，失去了肉牙系統的特點，下颚也更高更寬。由此可見，大熊貓在食物上可能與類人猿更相似，生活在相同的環境中，吃着相似的食物，它們彼此競争。從更新世中期開始，中國南方的氣候正在幹涸，大熊貓可能會慢慢轉變為其主要植物葉子的食物食性，遷移到稍微潮濕的竹蛭，直到今天，幾乎沒有生存。類人猿對新環境的适應性差，仍然需要大量的草藥食物，随着氣候幹燥的加劇，可供它的植物越來越稀缺，最終導緻其滅絕，成為生存競争的輸家。
關于類人猿的系統位置有兩種觀點。一種觀點認為，類人猿的牙齒與人類的牙齒非常相似，它們與人類處于同一系統中;另一種觀點認為，類人猿在外觀上與人類相似，并且基本上相距甚遠，是以它們是猿類的一種。對于類人猿來說，沒有發現直立行走是人類最重要的特征的證據，是以将其納入人類類别的基礎不足。它的分類位于何處？為什麼它突然滅絕了?......這些謎團尚未解開，科學家不斷探索和發現。