20世纪50年代，以法夫为核心的中国科学院古生物学家开始挖掘和研究类人猿。他们也从调查药店开始，仅在1956年就收集了47颗类人猿牙齿，其产地确实与康妮华的猜测一致，在珠江流域。此后，20世纪50年代和60年代的连续调查工作已转移到广西省中西部地区，主要是柳城县和大新县等地，那里的塔形石灰岩构造地形森林茂密，调查总面积约为日本本州岛的三倍。1956年，在广西大新县的石灰岩洞穴中首次出土了三块巨猿牙齿化石。同年，三只类人猿颚首次在柳城县的炭洞中出土。1956年又发现了两只类人猿，当时积累了近千颗牙齿。令人难以置信的是，没有发现其他类人猿骨或股骨的化石。1968年，在印度新德里以北喜马拉雅山麓的皮拉斯普（Pirasp）发现了一只类人猿的下颚化石，比中国更早，在630万年前的中胚层晚期。20世纪70年代以后，中国南方出现了几个类人猿化石遗址，1970年，在长江南侧附近的湖北省建市县发现了巨型猿类化石。1973年，在广西巴马县也发现了类人猿化石。特别是在长江沿岸的三峡地区也发现了类人猿化石，这进一步证实了类人猿的分布范围大于珠江流域，可以延伸到长江流域。
以研究中国猿类而闻名的美国学者魏国瑞最初认为，类人猿的牙齿代表了一种魁梧的猩猩。1945年，他深入研究了大猿牙，认为它像人类的牙齿，将其重新命名为"巨人"，并认为它是爪哇猿和中国猿类的直接祖先。他继续将"巨型"化石与在爪哇发现的Qui和爪哇猿的牙齿进行了比较。发现大猿的牙齿比原先以为的牙齿很粗壮古怪，牙齿更大，时代也比魁人早;奎人的牙齿比爪哇猿的牙齿大，而且它们早于爪哇猿。因此，他得出结论，人类牙齿进化的规律是从大到小：人类进化的过程始于类人猿，经过基门猿和爪哇猿，直到智人，包括现代人类，这就是所谓的人类进化理论"。
从1952年开始，科尼华就接受了魏国瑞的观点，即大猿确实是一个"巨人"，一个生活在四代中国南方的原始人类，但它是特殊的一面，而不是直接的人类血统。巨人说："它曾短暂流行过一段时间，但很快就被拒绝了。根据类人猿伴侣哺乳动物的化石，科尼华得出结论，类人猿生活在200万至50万年前的早期和中期之间。
分析类人猿的下颚和牙齿有助于了解它的食物、生活方式和体型。
类人猿的牙齿与包括人类在内的高等灵长类动物的牙齿相同，总牙齿数为32颗。它在牙齿的形状和磨损方面与人类非常相似。它的门牙（门牙和犬齿）和颊齿（前臼齿和臼齿）以研磨方式咀嚼，特别是颊齿的珐琅质厚实耐磨，适应咀嚼水稻植物的叶子。
类人猿的下颌分支（与上颚相关的部分）非常高，宽，粗壮，垂直于下颌，表明它具有强大的咀嚼肌肉附着。它是一种草基动物，摄取植物性食物。下颌的大小估计为270公斤，高度为2.7米。这样的庞然大物必然具有高效的进食能力，强大的咀嚼能力对于它至关重要。
有趣的是，将类人猿与大熊猫及其同伴的咀嚼器进行了比较，试图找出它们被"摧毁"和"存在"的原因。大熊猫是从某种食肉熊进化而来的，现在是素食主义者。由于食物的变化，它的咀嚼器甚至头部形状也发生了很大变化，变得非常接近大猿。它的牙齿拥挤，没有缝隙，脸颊牙齿变宽，失去了肉牙系统的特点，下颚也更高更宽。由此可见，大熊猫在食物上可能与类人猿更相似，生活在相同的环境中，吃着相似的食物，它们彼此竞争。从更新世中期开始，中国南方的气候正在干涸，大熊猫可能会慢慢转变为其主要植物叶子的食物食性，迁移到稍微潮湿的竹蛭，直到今天，几乎没有生存。类人猿对新环境的适应性差，仍然需要大量的草药食物，随着气候干燥的加剧，可供它的植物越来越稀缺，最终导致其灭绝，成为生存竞争的输家。
关于类人猿的系统位置有两种观点。一种观点认为，类人猿的牙齿与人类的牙齿非常相似，它们与人类处于同一系统中;另一种观点认为，类人猿在外观上与人类相似，并且基本上相距甚远，因此它们是猿类的一种。对于类人猿来说，没有发现直立行走是人类最重要的特征的证据，因此将其纳入人类类别的基础不足。它的分类位于何处？为什么它突然灭绝了?......这些谜团尚未解开，科学家不断探索和发现。