潘伯鷹寄“飲河集”寫本有感
—高二适
失喜平生詩酒俦，相逢何許海天遊。
得時且欲窮文字，接席終疑絕輩流。
镌墨光華開稔熟，抽毫拂拭見離憂。
聞君萬本鈔書願，倘使君平騐客舟。
高二适（圖檔來源網絡）
50多年前，一場關于《蘭亭序》真僞之辯的争論，曾經轟動了學術界。不僅唐蘭、商承祚、啟功等人參加了讨論，還驚動了毛主席。
那是1965年，郭沫若在《文物》雜志上發表《由王謝墓志的出土論到蘭亭序的真僞》一文，認為《蘭亭序》的文章和墨迹都是智永所托。此文引起學術界的震動，但鑒于郭沫若在學術界的影響，一時學界緘口不語。時為江蘇省文史館館員的高二适拍案而起，不畏權勢撰寫了《蘭亭序真僞駁論》，認為《蘭亭序》為王羲之所作是不可更易的鐵案。他将文章寄給報刊，但未被刊用。他又将文章寄給章士钊，章士钊寫信将文章轉呈毛澤東主席。毛主席讀後，寫信給郭沫若，指出“筆墨官司，有比無好”促成高二适駁議文章發表。此文一月内二見《光明日報》、《文物》雜志，為世人所矚目。
高二适信劄之一
釋文：
伯鷹先生：前函詩計達，長沙公（章士钊）來京，以弟得國文典初版本欣然為題一詩之作，茲錄上為飲河集增一資料也，何如？匆匆不謹敬頌夏祺，弟适頓首，五日
高二适（1903-1977），原名錫璜，中年曾署瘖盫，晚年署舒凫。當代著名學者、詩人、書法家，尤擅草書。1963年經章士钊引薦，被聘為江蘇省文史館館員。在文史哲、詩詞、書法的研究和創作方面成果卓著。著有《新定急就章及考證》、《劉賓客辨易九流疏記》等。
高二适信劄之二
伯鷹先生獻歲：承賜示勞人草草未暇畣（答）為歉，弟寄懷李拔翁詩，以私衷不主同光故出此句。尊意見以信，恐兩字相伐（恐易出或總何如），此甚易改也。鄙于此亦不主多誦，法式惟老杜陶謝不技于及，請君放筆為直幹語意，可作此技之輪廓，至前賢論議尚有足言者，信徵行道之多方矣。尊見亟欲一求講貫之命，諸筆劄恐成嘵舌應即落昔人巢臼，春㬉（暖）拟詣滬奉候，長沙公（章士钊）兼問訊于左右，信為談者良多耳。近稿數則前紙求教定。明徵君碑已托人向栖霞山求之，如到即專奉。弟閱江蘇金石知此碑白祇泐三數字，今本亦同也，故初者舊等耳。不一敬頌年福，弟适頓首，初五夜中
高二适這幾封手劄詩稿用的都是立法院秘書處用箋，應是上世紀四十年代他在立法院任秘書時所寫。這些詩中，有與章士钊唱和的，也有為飲河詩社而寫。當然，他的書法頗引人注目，“餘作草以章草、八分、行書相間為之，此王右軍法也。”高二适的信劄中常常章草、今草、行書、大草融于一紙，是風骨學養，性情技巧的高度統一。所謂“字如其人”也。
高二适詩稿
丁亥詩人節試院分均（韻）得深字：騷雅沉淪忿怼深，誰憐宗國楚累心。紛吾偃塞悲時命，啟聖殷憂入諷吟。試院分題鐘已動，台城覽古迹堪尋。諸公軒翥驅辭力，懸辔枚揚力最任。伯鷹先生詩家教，适稿上。
感謝大家一直以來對上海工美的關注與支援！我們将不斷努力，精益求精，竭誠為藏家朋友們提供精彩紛呈的藝術佳作！