科沃斯VS石頭科技掃地機器人，誰更勝一籌？發展之路：兩大“掃地王”的品牌曆程産品之路：到底誰的技術更硬核未來之路：誰是行業“龍頭”老大

随着智能化家居産業的蓬勃發展，加之人們消費觀念更新，“懶人經濟潮”随之發展起來，掃地機器人作為智能家居産品增長迅猛。

據相關資料顯示，2010年全球掃地機器人的銷售額僅為3.69億美元，到2020年将達到43.94億美元，增長幅度高達1190%，年化增長率高達28%。

目前國内掃地機器人市場空間大，未來發展前景廣闊。是以兩大龍頭品牌也進入了人們的視野——科沃斯和石頭科技，到底誰更勝一籌？

<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="4">發展之路：兩大“掃地王”的品牌曆程</h1>

掃地機器人作為解放人類雙手的家電，已然有從“家庭可選”到如今“家庭必備”的邏輯演變。科沃斯和石頭科技作為掃地機器人行業最不可忽視的兩個品牌，站在行業的風口，享受到了時代的紅利。

就市場佔有率而言，2019年科沃斯在國内掃地機器人市場排名第一，市占率達到49%，石頭科技市場排名第三，市占率為11%。前者是耕耘多年的行業龍頭，後者是快速崛起的行業新秀。

科沃斯自2006年開始自主品牌運作。石頭科技成立于2014年，剛創立不久，就受到小米的投資光環加持，成為小米生态鍊企業之一，為其米家掃地機器人進行代工。

不過，随着石頭科技在技術方面的積累越發成熟，僅是單純給米家掃地機器人代工的利潤實在過低，并不足以幫助核心技術市場變現。2017年之後石頭科技決定邁出去小米化的一步，開始自主品牌運作。從目前收入構成來看，石頭及科沃斯都在降低代工比重，大力發展自主品牌。

鏡面商業認為，從兩家公司的品牌曆程看來，均是從代加工廠逐漸發展為自主品牌，掃地機器人滲透率提升空間廣闊，兩大品牌的發展不容小觑。

<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="23">産品之路：到底誰的技術更硬核</h1>

一般來說，掃地機器人最大的痛點不外乎在于：第一，自動清掃的時候需要防止運作時被卡住；第二，能否真正做好整屋清潔；第三，清潔效率是否又快又好。

2021年上半年，科沃斯研發費用2.02億元，同比增長45.84%，占營收比例為3.77%，略微高出國家高新企業認證基準線3%。而在2018年、2019年、2020年，科沃斯的研發投入占總營收的比例同樣不高，分别為3.60%、5.22%、4.67%。

特别是在2020年下半年，清潔電器最火爆的時間段上，科沃斯用來扭轉局面的産品，所使用的核心技術，幾乎全都是從同行企業手裡購買的專利。

石頭科技于2018年-2021年上半年，研發投入占比分别為3.8%、4.6%、5.8%、8.5%，整體呈向上趨勢。

從資料來看，石頭科技似乎更重視研發創新。鏡面商業認為，作為新興小家電品牌，理應更為注重核心技術的研發和創新，是以需要更加大對其的投入，以此看來，石頭科技略勝一籌。

去年，一場突如其來的疫情催生“宅經濟”，掃地機器人“大行其道”，成了财富密碼。

可以說石頭科技的輕資産營運優勢至少有小米一半的功勞。由于石頭科技初創期小米從業務、管道、股權上都給予了很多的幫助，是以能在成立不足7年時間内做到與深耕掃地機器人行業将近20年的科沃斯位列第一梯隊。目前來看，盡管石頭科技市場佔有率遠遠低于科沃斯，但是淨利潤卻足以比肩甚至超越科沃斯。

此外，被定調為一個相對朝陽的行業，科沃斯和石頭科技正遭遇越來越多的新入局者的挑戰，比如新興品牌雲鲸智能和日本由利，另有海爾、美的等傳統家電企業，小米、360等網際網路品牌以及衆多中小企業的入場。

當分食者蜂擁而至時，意味着科沃斯和石頭科技業績要面臨更多的不确定性。

鏡面商業認為，在掃地機器人行業中，這是一個根植于技術驅動的行業，隻有持續的研發和創新，才能打消消費者對産品價值的疑慮。但不可忽視的是，作為一個新物種，初期難免存在是否是“智商稅”的拷問或者被消費者質疑其實用價值。争鋒還在繼續，未來如何發展還得拭目以待。

總體來說，兩家企業各有千秋。而且在滲透率低，成長空間大的市場預期下，未來還可繼續憑借累積優勢實作優于行業的發展，是以目前就急着判斷誰才是行業龍頭，時機尚早。

繼續閱讀