第十節：“打死、打傷孤拔”之謎
清法戰争中，特别值得一提的是“打死孤拔”之公案。孤拔是清法戰争中法軍最高指揮官，如果打死他，那無疑是清國的巨大的勝利。或許，清軍太想打死這個法國遠東艦隊總司令，是以，馬江戰役一結束，就有孤拔被長門大炮擊中的報道；接着，法艦圍攻鎮江，又傳出招寶山大炮，擊中法艦，打傷孤拔的說法；最後，孤拔死于澎湖，台灣守軍沒說，是台灣人打死孤拔；至今，馬江與鎮江，各持一詞，皆認為是自己打死或打傷了孤拔。但回溯那段曆史，大清守軍大炮擊中或打死孤拔之說，都十分可疑。
孤拔第一次“被打傷”或 “被打死”是1884年8 月下旬的馬江海戰。
當時民間出版的戰報《福州戰報之羅星塔大捷》稱：中法兵在羅星塔開仗，第一天，打沉法艦三隻，中國兵船沉五隻，第二天，“打沉法人坐駕船一隻，哥拔利死焉”。實際上，法國艦隊在羅星塔下全殲清軍戰艦後，用了3天時間，沿江道向海口穩步撤離，一路用4645噸的重形鐵甲艦“triomphante凱旋号”和3479噸的“duguay－trouin杜居土路因号”二等巡洋艦的重型艦炮，從身後擊毀沿岸不能調轉炮位的清軍炮台，順利撤至海口外。此時，在海口處，還有法國4645噸鐵甲艦“lagalissonniere拉加利桑尼亞号”在此接應。所謂，擊中法軍旗艦的長門炮台，早已被完全摧毀。是以，說是這個炮台的主炮擊中了法國旗艦窩達爾号，艦隊司令孤拔在炮擊中受傷，幾乎沒有可能。法軍當年繪制的《法國艦隊炮擊閩江沿岸炮台圖》是很好的證明。
但至今中國官方出版物仍這樣表述：“旗艦‘揚武号’迅速而準确地用尾炮回擊法艦‘伏爾他号’（即窩達爾号），第一發就命中艦橋，擊斃法軍6 名，據稱孤拔也受了傷”，“這一天，正是法國艦隊順閩江口撤出馬尾港，遭到中國海岸炮台阻擊，法國遠東艦隊司令孤拔就是在這次戰鬥中喪命”等等。忽而是羅星塔擊傷，忽而是馬江海口喪命。
孤拔第二次“被擊傷”是1885年3 月初的鎮海口海戰。
據法國孤拔所部軍官嘉圖著《法軍侵台始末》載，馬江之戰兩個月後，孤拔即指揮10月的進犯台灣的戰鬥。翌年3 月，又率艦隊圍追南洋水師，攻打了鎮海。是以，至少是馬江之戰“打死”、“打傷”這位法軍侵華最高統帥，沒有什麼說服力。是以，通常人們都采取孤拔是在鎮海口招寶山被海岸炮擊傷後斃命之說。如《辭海》（1989年版）、陳旭麓等主編《中國近代史辭典》孤拔條目均稱，“1885年3 月侵擾浙江鎮海，被擊傷。6 月死于澎湖”。
簡單算來，一個孤拔，一場戰役，竟有五種 “擊傷”、“打死”孤拔的說法：
一是歐陽利見在金雞山炮台“利見督台艦兵縱炮擊之。法主将坐船被傷……事後知主将孤拔于是役殒焉”，此說出自《清史稿·歐陽利見傳》，其實，浙江提督歐陽利見坐鎮金雞山，孤拔之艦根本不在他的炮火之内。二是遊擊銜守備周玉泉在鎮海口虎蹲炮台發炮打死孤拔，但鎮海口海開戰時，僅招寶山、金雞山、泥灣衜和小港口等處築有炮台，并沒在虎蹲山設炮台；三是周茂訓在招寶山發炮還擊法艦，擊中孤拔；四是招寶山守備吳傑“親自開炮，擊中法艦”炸斷桅杆，砸傷孤拔；五是王立堂副将，4 月9 日“潛運後膛車輪炮八尊，伏置于南岸清泉嶺下，四更後突然發炮，“法國侵華艦隊司令孤拔，身受重傷。于六月死于澎湖” ，事實上，法方記載隻斷兩根桅索，無一人負傷。3月底，孤拔到澎湖開戰，怎麼會在此時中彈。
縱觀五種說法，除了打擊對象孤拔是相同的，其它，時間不同，地點不同，人物不同，連擊中的是不是孤拔所在的旗艦，也說法不同。這一切，說明大家皆在搶功，都拿不出令人信服的實證，以至，這些自相沖突的說法流傳至今。
孤拔第三次“被擊傷後死亡”是1885年3 月底的澎湖海戰。
1885年3月14日，為擺脫在法軍在基隆進退維谷的困境，法國政府停止增援基隆戰事，指令孤拔率艦隊攻占澎湖。法國艦隊經過３天的攻打，于3月31日全面占領澎湖圖。但剛剛登陸澎湖的法軍，卻接到了準備撤退的指令。原來，在越南戰場上，清軍取得了鎮南關大捷。法軍在鎮南關戰敗的消息傳到法國，引起國内政壇震蕩，法總理茹費理被迫下台，内閣否決了向中國戰場追加軍費的議題。4月14日，法國政府單方面宣布停戰，指令孤拔解除對台封鎖。４月到６月三個月間，法軍在澎湖沒有打仗，但島上流行瘟疫，卻令法軍大量減員。據法國方面記載，此間，法軍因病死亡997人。就在《中法新約》簽定的第二天，即1885年6月11日，法國遠東艦隊總司令孤拔，也因熱病死在停泊于澎湖媽宮港的法艦巴雅号上。
當時出版的《點石齋畫報》中插畫報道《法蘭西提督孤拔》
相對準确一些，報道稱孤拔“澎湖忽得痰症，今年舊疾複作”，全文可見畫上注記：“孤拔系法國阿卑未裡人，生于泰西一千八百二十七年六月二十六号，年幼時赴兵部學堂肄業，越二年棄學始登兵船，習練水師為小兵官焉，一千八百五十六年擢為大兵官，始入中國既而赴古巴查辦事件，一千八百七十三年法廷命以管理海防諸事，旋即升為總督官赴任加利馬宜亞地方，一千八百八十年九月，轉水師副提督，及法國有事東京（河内），遂派往越南辦理水師，法國以大寶星賞之嗣，迷祿将軍抵東京乃舍東京而至中國，去年攻福建之澎湖忽得痰症，今年舊疾複作，至六月二十一号，電傳中法和議已定在津畫押之信，即于是晚卒于澎湖水師舟次，嗚呼，馬江一役說者謂孤拔中炮身亡之迄今猶存疑案雲”。
孤拔死後，李士卑斯代理法國遠東艦隊司令一職，在基隆交換俘虜後，于6月21日撤離基隆，8月4日完全撤離澎湖。這幅《旗艦巴雅号載運孤拔遺體離開澎湖媽宮港》
紀錄了法國侵略軍離開澎湖的重要一刻。“Bayard巴雅号”是法國遠東艦隊中最大的5900噸的鐵甲艦，也是這次歸航的旗艦。畫面上寵大的軍艦并沒有升帆，而是靠蒸汽動力緩緩駛離澎湖媽宮港，背景是媽宮港上的媽祖廟的建築。此畫原刊于法國畫刊《Le Monde illustre》。
從各方的史料看，孤拔應是患熱病而死。說孤拔在侵犯中國諸海口，被多次擊傷，而後斃命，實在缺少史實支援。
順便說一下，今澎湖馬公有孤拔墓園，埋有他的頭發。他的遺體運回法國，曾受到英雄式的哀悼。這之中，法國艦隊一筆名皮爾羅狄（日後他寫的《冰島漁夫》，獲諾貝爾文學獎）的軍官，為孤拔寫的悼詞深入人心：“我不曾看過水兵執著武器流淚，在此參加儀隊的水兵卻靜靜地哭泣著。這小小的禮堂是非常樸素的，這小小的黑色罩布也是非常樸素的，但當這位中将的遺體運回法國時，毫無疑問，人家會準備一個比這裡、這谪居的海灣輝煌萬倍的喪儀。可是人家可以給他做出什麼，能為他造出什麼比這些眼淚更美的東西呢……” 悼詞感動了當時的法國人，也為這位侵略者樹立了“民族英雄”的形象。
圖1：《法蘭西提督孤拔》原載《點石齋畫報》，此圖畫報道稱：孤拔去年攻福建之澎湖，忽得痰症，今年舊疾複作，至六月二十一号，電傳中法和議已定在津畫押之信，即于是晚卒于澎湖水師舟次，嗚呼，馬江一役說者謂孤拔中炮身亡之迄今猶存疑案雲。
圖2：《旗艦巴雅号載運孤拔遺體離開澎湖媽宮港》紀錄了法軍離開澎湖的重要一刻，“Bayard巴雅号”是法國遠東艦隊中最大的5900噸的鐵甲艦，是攻打鎮海與澎湖的旗艦，也是這次載運孤拔遺體歸航的旗艦。