在《寄生蟲》橫空爆火之前，趙茹珍的标簽是《方子傳》、《後宮：帝王之妾》，這幾部作品裡，她就一個字：脫。是以，許多人說，《寄生蟲》裡穿上衣服的趙茹珍，幾乎讓人認不出來了。
把“韓版舒淇”趙茹珍從豔星捧成影後的《寄生蟲》到底有多好看？
那麼，這部獲得了奧斯卡、戛納金棕榈獎多項獎項，拿獎拿到手軟的《寄生蟲》到底精彩在哪裡？誰又是“寄生蟲”呢？
電影講的是一家四口在狹窄的地下室裡過着清貧的日子，兒子基宇頂替要出國留學的同學去富人樸社長家當英語家教，樸太太很單純，基宇僞造了文憑卻通過面試。
基宇得知樸太太小兒子需要美術老師，借機把妹妹引薦給樸太太，妹妹成功地得到這份工作。兄妹倆實施卑劣的手段讓樸太太把司機和女管家相繼辭退，把父母介紹給樸太太并順利進入樸社長家裡工作。
表面上互不認識的四個人各自承擔着工作，回到家中他們讨論着樸社長一家人的事情，生活越來越好，基宇甚至想娶樸家大小姐多惠，但這一切都在發現前任女管家秘密的那一刻發生了改變。
原來這個房子地下室裡竟然藏着前任女管家破産了的丈夫，她趁着樸社長帶一家人出去露營，跑回來給丈夫喂食，進而導緻了兩家人劇烈沖突，沖突之下，前任女管家受傷死亡，她老公則精神錯亂。
前任女管家的老公為了報仇砸傷了基宇，刺死了妹妹，被基宇媽媽正當防衛時刺殺了。同時，基宇的父親（金司機）受刺激後則把樸社長殺了，逃到地下室成為寄生者。
影片叙事節奏流暢，銜接緊密，導演在故事發展的不同的關鍵點上恰到好處地埋下伏筆、展現暗示，整體架構前後呼應，盡管結尾讓人出乎意料，但顯得真實而自然。
整部影片，導演通過幾個關鍵詞，也可以說是幾個線索，引導故事發展到沖突爆發點，同時突出了故事的主題。
<h1>線索一：幸運石</h1>
基宇的同學拿來一塊據說可以帶來财運和考運的“幸運石”，自從石頭的到來全家人的生活得到改善，讓基宇更加相信幸運石，是以當家裡被水淹的時候，他首先去找石頭；
基宇說石頭一直粘着他，決定用“幸運石”解決掉地下室裡前任女管家和她老公，可以說，在膨脹的私欲操縱下，基宇對“幸運石”的迷戀已經走上歧途，導緻自己悲慘的結局；片尾基宇将“幸運石”放到水中，預示着他接受現實的殘酷，放下幸運之說。
<h1>線索二：體味</h1>
小兒子首先提到金司機、保姆和老師傑西卡身上都有味道，是因為住在地下室的味道，樸社長也跟妻子提到金司機身上的味道就像坐地鐵人們的體味，這裡其實表達的是一種“窮人味”。
雖然聞到臭味時的動作反應是合情合理的，但當樸太太在車上打開窗戶用手頂住鼻孔的時候，金司機在經曆了家裡被淹無家可歸的經曆後，他認定這是富人的階級歧視，自卑到産生怒氣。
尤其，當他的女兒倒在血泊裡，一樣需要救助，但是樸社長卻跟他要車鑰匙，要開車送自己的孩子去醫院，他已經非常絕望了。而樸社長還嫌棄已經倒在血泊中窮人的體味，捏着鼻子把鑰匙拿起來，這讓他悲憤交加，倍感恥辱，是以一怒之下刺殺了樸社長。
而大小姐多惠聞不到基宇的體味，因為愛情讓她忽略了貧窮并且接受了不真實的基宇，也反應了不摻雜欲望的愛情是純潔的，卻抵不過現實的殘酷。
<h1>線索三：蟋蟀、蟑螂、三隻狗和蒼蠅等動物</h1>
片頭出現在桌子上的蟋蟀顯示住下地下室一家人生活的窘迫；
蟑螂就像基宇家以及前任女管家老公一樣，住在地下室裡都是見不到陽光。也表達了窮人的卑微，趁樸社長全家去露營在豪宅裡大吃大喝時，母親嘲笑父親：樸社長突然回來了，你這個人會立刻像蟑螂一樣躲起來吧？這點更說明謊言之下見不了光的卑微；
落在被刺死的女管家老公手上的蒼蠅，折射出貧窮人們悲慘的下場；
樸太太囑咐三隻狗的飲食和喜好的那段，極其諷刺地反應了貧窮的人們生活還不如富人家的寵物狗。
<h1>線索四：讨論善良</h1>
影片中幾次談到善良，将主題上升到讨論人性的一面。母親說：“富人不是有錢卻很善良，而是有錢是以善良。如果我也有這麼多錢，我也善良，非常善良。”
實際上，樸太太表面上單純，但在給基宇傭金之前抽出幾張錢卻說漲了工資，而樸社長嘴上說着僅是試駕讓金司機放輕松，卻暗自拿着咖啡杯測試駕駛水準。
表面的光鮮亮麗之下也有虛僞的一面，就像金司機說“有錢人孩子身上都沒有褶皺。”母親說：“錢就像熨鬥,把一切都熨平了。”
影片也表現了窮人們的善良，例如金司機擔心被陷害擠走的司機是否找到工作，以及母親沒有拒絕被陷害辭退的女管家雨天請求進入豪宅的要求，都是内心柔軟、良知發現的展現。
<h1>線索5五：越界問題</h1>
樸社長提到金司機沒有越界，但被問到還愛着妻子的時候，因為是隐私問題當下有所不适并不在意，第二次金司機故意問是否愛妻子的問題時，是一種挑釁。
他想反抗，想越過窮人與富人之間的鴻溝，女兒被刺、兒子被打傷、妻子在跟兇手搏鬥，這些都刺激着他已經脆弱的神經、沖擊着理智，他一刀刺中樸社長是想沖破身為窮人的命運束縛。
<h1>線索六：鮮明對比</h1>
辭退保姆後家裡一團糟糕與兩任保姆将豪宅打掃得井井有條的對比，反映了富人是依賴窮人的“寄生蟲”；
在暴雨下在草坪上用美國購買的防雨帳篷玩遊戲絲毫無礙的兒子，與地下室的家完全被淹沒導緻像難民一樣住在體育館裡的人們之間的對比，諷刺意味非常濃烈；
基宇一家和前任女管家老公也不是一開始甯願做着“寄生蟲”活下去。他們都提到過“古早蛋糕”，以前都奮鬥過，與之後靠坑害别人以及苟活在地下室度日的對比，從破産下崗家庭的生活狀況反應了大環境下的社會問題。
《寄生蟲》這部電影描寫了寄生在樸社長家地下室的破産窮人，以及依賴樸社長家提供工作機會的基宇一家人，他們都算“寄生蟲”，但影片不僅僅指窮人寄生和依賴于富人，也有另外的含義，導演奉俊昊說：“富人也要依賴窮人照顧，司機、保姆、洗衣工、私廚，是以‘寄生蟲’也可以稱呼那些有錢人。”
是以，在整個社會層面上來說，窮人與富人皆是“寄生蟲”，有各取所需的意味，卻也反應了現實的殘酷和人性的弱點。
總體來說，這是一部好電影，也成就了趙茹珍，證明了她的演技，讓她把脫掉的衣服一件一件穿了回來！