阜陽市颍州區一男子離婚後竟因為拖欠孩子的奶粉錢
被奶粉店告上了法庭
奶粉店老闆說
就算離婚
也得把奶粉錢給了
女方聯系不上
男方卻稱：
大女兒不是自己的
隻願付小女兒的消費……
究竟法院會如何判決呢？
賒賬買奶粉、尿不濕
90後張林（化名）常年在外打工，在家人的催促下，與同齡女子孫梅（化名）結了婚。婚後，孫梅先後生下了大女兒盼盼（化名）、小女兒笑笑（化名）。因夫妻倆沒有穩定的工作，日子過得并不寬裕。面對兩個女兒的生活開支，張林犯了愁。就在這時，他遇上了好心的老闆管某某，管某某說：“倆孩子的奶粉和尿不濕可以先賒賬，等有錢了再還。”原來，夫妻倆離婚了，孫梅帶着兩個女兒回了娘家，張林外出打工。管某某聯系上了張林，索要孩子的奶粉錢。結果，張林說，找孩子的媽媽要，就挂了電話。
管某某一直沒找到孫梅
難道這2.5萬元奶粉錢
就打水漂了？
判決
簽字賒賬的爸爸付錢
管某某腸子都悔青了，後悔當初為了拉攏顧客賒賬給他們。越想越氣，管某某來到法院，希望法律來主持公道。因為沒有孫梅的具體聯系方式，隻将張林一個人列為了被告。2020年3月，颍州法院一審開庭審理該案。因為疫情原因，在外地打工的張林缺席。法官認為，奶粉店為張林提供貨物後，張林未及時付清貨款，并簽名予以認可，足以證明雙方的債權債務關系事實存在，張林依法應當予以償還。故判決張林支付貨款2.5萬元。張林對此判決表示不服，他認為，案件是買賣合同糾紛，但歸根結底屬于離婚後共同債務的處理，法院應主動追加孫梅為第三人參加訴訟，兩個人共同承擔這筆債務。
于是
張林提出了上訴
近日
市中院二審開庭
張林向法官哭訴道，之是以離婚，是因為孫梅對他不忠，婚前和其他男人有染。他還稱，大女兒盼盼壓根就不是自己的，這筆錢說啥都不應該有他來出。張林提供了一份離婚協定，證明了他所說的皆屬事實。協定上載明，盼盼非張林和孫梅婚生子女，離婚後，由孫梅獨自撫養。張林說，這2.5萬元奶粉錢，他隻願意承擔小女兒消費的9000元，其他1.6萬元應由孫梅來承擔。
法官認為，奶粉店老闆管某某主張他的權利沒有問題，在兩張欠款單據上，隻有張林的簽名，并沒有孫梅的簽名，是以，可視為張林對這筆奶粉錢的認可，就應該承擔相應的債務。至于他有其他訴求，可以另行向孫梅主張。
綜上
二審維持了原判
駁回了張林的上訴請求
對此
你怎麼看？
評論區留言分享
颍州晚報記者：楚楠楠編輯：呂豔萍