石康，必須跟你談談了

石康，必須跟你談談了

黃嘯

石康去美國以後，身心被全面征服見什麼都一驚一乍可以了解，美國人的秩序觀、司法觀、醫療觀、教育觀、好萊塢觀、大廚房觀……我不用親自莅臨指導也服氣得不行。但是他從男女關系觀出發一而再再而三推出對中國姑娘的全盤否定文本，比如前段時間的熱帖《一到美國就看不上中國姑娘了》和之前那篇《不奮鬥的姑娘我不愛》，不跟他談談實在是嬸可忍叔不可忍了。世間分歧常常不是因為世間定理，是因為怎麼表達和利用這些定理得出什麼結論。女人是不是應該獨立自強，而不是靠“我是女的”本身活着？BINGO，一點異議沒有，女人想做一個有魅力的人，獲得更大身心自由的人，有格局和有價值的人，不獨立都很難實作。石康在國内沒碰到茕茕獨立不仰仗男人鼻息活着的中國女人，就意味着中國女人還裹着小腳求解放或者集體求包養嗎？居然一票人給他點贊，跳腳叫好，我就不明白了，這是非把本熱愛和平不喜歡說狠話讓世界充滿愛大天秤逼出手不可的節奏啊。

有些人混的姑娘一水兒的寄生蟲賴誰啊

《不奮鬥的姑娘我不愛》，開篇這樣寫：“我曾一連串兒混了5個姑娘，事實上，跟每個姑娘開始交往時，我都還覺得挺滿意的，但經過一段時間的相處，她們的品行漸漸令我改變了當初對她們的美好感覺。我從未見過她們的錢包長什麼樣兒，也沒記起她們曾經為我做過些什麼事兒，她們隻是一味地向我展示她們的年輕可愛。”後面就是一通贊美美國婦女多麼獨立自主多麼自強自愛自尊自立，不棄奮鬥……這個文章時不時會從朋友圈被翻出來當經典賞析，我看着就腦仁兒大，因為但凡涉及中美，石康都是這麼個寫作模式，自帶幹糧50美分黨的文風太煩人了，即便真理這麼表達接納度也低，何況石康的出發點相當自毀長城。

你碰一個女孩子豐胸細腰、狐媚眉眼、就會纏在你肩膀上秀可愛的美麗寄生蟲吸血小鬼兒你還錯當女神敬着，可以說運氣不好，碰上兩個可以說又走眼了，碰上三個可以說事不過三，碰上四個還可以賴機率……碰上五個一水兒都這款，還有啥可抱怨的啊，那就是品味，你愛的就是這口，跟美國女人中國女人有什麼關系？其實大家觀點可以說一緻，我怎麼會不同意女性獨立呢，我怎麼會不知道西方世界比古老中國有更平等和尊重人性的概念呢？有些争論五四時代就已經解決了的，别老來不來就把自己當成祖國落後觀念的對立面，不是說我們認為勾股定理不必論證就是想推翻勾股定理。

獨立精神不是美國大妞的專利

本人就是一個土生土長的中國女人，大言不慚地說，還挺能幹的。雖然沒出國定居，但是睜眼看世界走南闖北朋友滿天下絕不閉塞，半輩子這麼獨立過來的，即便吃了不少苦頭，也毫不後悔，哪種活法沒苦頭吃呢，我相當珍惜自己的選擇，珍惜萬事自己學會自己懂得自己掌控那種快樂和踏實，給我其他的什麼衣來伸手飯來張口的生活，如果需要拿我的自尊和獨立精神和學習樂趣去換，也是堅決不換的。至于狐媚，姐還真會，看金星人有沒有本事讓我顯擺這門手藝了，我這号并沒打算走捷徑的中國女人在國内一點不少，都過得挺好的，當然也像所有人那樣，各有各的不容易，并沒有個個淪為棄婦，何況棄婦這個詞本身就是不獨立的副産品，女人精神和物質獨立了，關系結束，那是你的選擇和決定，隻要自我完好，大把未來，誰棄誰啊。我們也并不羨慕靠細腰發嗲什麼都不幹就活得很好的女人，因為我們相信她們的付出很進階，有我們勞動婦女力所不能逮的技術含量和天賦顔值以及風險，這個世界上沒有不付出的得到，那些用女人眼光看都會心生喜歡和視覺愉悅的美麗吸血妖精，她們是妖不是人，男人養着應該的，養不起也要躲得起，說太多不厚道。

獨立精神絕對不是美國大妞專利，問題是石康所代表的恰恰是女寄生蟲收集者土壤本身，廣東話說“吃得鹹魚抵得鹹”，你好這口，就别抱怨這些職業秀可愛讓人倍感憐愛的女孩子不事奮鬥，她們的奮鬥就是釣你們這種男人，你的缺點就是錢不夠多，養不起這種金魚缸女孩。人家把自己的臉蛋保養得美美的，小腰保持得蠻蠻的（石康的多篇小說都在表達他的細腰控），說話随時嗲嗲的，本身就是一種奮鬥和修煉，相當不容易。如果說女人找多金暖男是懶惰抄近道兒的話，男人力所能及找用錢就能哄好的女孩則比跟一個身心強悍的女子取得生活和理念共識簡單得多。再就是地球是圓的，女神男神标準，甲之暖冬乙之春寒的時間軸要考慮進去。

那篇《一到美國我就再也看不上中國姑娘了》都把我給氣笑了，“在中國，你得到一個姑娘後很容易換，因為枯燥的生活内容隻是圍着錢與性，更年輕更漂亮的具有優勢，你能賺錢，她就不需要别的技能。到了美國，生活一下子展開了，林黛玉即使作為一保姆都會被你無情辭退，對不起，因為她沒有用。而那些自助助人型的女性卻顯示出美——這裡先是需要人，其次才是女人……我見到過比章子怡還漂亮的姑娘也能自己把一個吉普車的大輪子換上。”

隻能說石康出國之前見到過的女人品種單一，出國之後經濟條件負擔不起這份單一了。中國汽車曆史短暫，會換輪胎的女人不多（比例上說男人會的也不多啊），但是中國能幹的女漢子滿街都是，如果說女漢子機遇不好，那還正是因為貴國你這樣的男人消受不起這口嗎？小李萊奧納多是内衣模特集郵愛好者，那些九頭身美女，在T台上奮鬥算奮鬥嗎，小李這麼低級趣味也沒見他做民族性檢讨的意思啊，他負擔得起自己的趣味，不會呼籲内衣模特跟他一起換車輪子的。石康到了美國以後，有些落後于國人平均水準的見識和陳舊觀念被更新了是好事，歡迎迎頭趕上，但是你不能自己進步了，就把陳舊觀念替換成國人，愛細腰狐媚還是愛才華橫溢，愛作女還是愛鐵姑娘，愛嬌喘糯嗲還是愛文武雙全女漢子，這本來就是一道選擇題。别忘了在上世紀五六十年代的中國，鐵姑娘不愛紅妝愛武裝一度是唯一審美曆史，女人要像個女人的呼籲尾音還沒落下，現在就想讓章子怡換輪胎了。這是去了粗線條的美國，喜歡上了大大咧咧美國大妞；要是去日本住陣子，該呼籲女人守在門口給男人沒完沒了鞠躬遞拖鞋了吧，自我怎麼那麼容易迷失呢。

戀愛點背先重新整理一下自己

修女貞德和瑪麗蓮·夢露都是女神，你也可以自定義女神，外表、心靈、節操、人品都可以是入選理由。如果你文藝情懷夠強大，多搭救幾個現代美貌與智慧并存但是沒有安全感作女蕭紅也好。你不能既沉迷于夢露的蝕骨妩媚，又批評她不能鐵肩擔道義，随時解奧爾良之圍；不能指望每個女人在婚姻内是隐忍教主林鳳嬌，被抛棄了是能寫出《哈利·波特》的J·羅琳；這跟女人要求男人又暖又多金又體貼又有事業一樣要遭到抵制和批判的。最要命的就是男女平等自由理論一堆，随時用下半身思索看臉蛋身材下菜碟“奮鬥”教主，他們對女人的要求，剝開新式理論包裝，揭開中西價值觀迷霧，其實就是更高層次的入得廳堂下得廚房浪得睡房而已，從來沒有改變過。拜托這票人就别喊着“女性獨立”口号做文化譴責了，先解決好自己的青年危機中年危機老年危機再說。

“在戀愛這件事上，我可能有點背，總是遇人不淑。這些年來，很多姑娘走馬燈似的在我身邊晃來晃去。我可以呵護她一個月，但第二個月便心生怨恨，覺得她完全不值得我如此，到第三個月我便會悄悄地注意别的姑娘，對不起，人往高處走，水往低處流，你不是覺得你很好嗎？真不巧，哥們兒又遇到一個更好的，先撤了。”這樣的遇女不淑的怨念之下，加上在美國被全面征服，得出“中國女人要麼壞女人狐狸精就會狐媚男人，要麼好女人就會厚道和自我壓抑”這麼簡單粗暴的結論，這得喝多大的酒才能醉成這樣啊。

我絕對不是什麼狹隘狹隘民族主義者，世界各民族優劣差異存包括體力體質差異在是真事，美國女人還不坐月子呢，大部分中國女人做不到吧，喝涼水也不一定就比和熱水進階多少，體質和食物結構不一樣而已，雖然我挺能喝涼水的。這是為什麼我們要睜眼看世界，擡腳走世界的原因，就是不做一個大驚小怪要麼非吾族類誅要麼失去自我繳槍不殺的人，要有包容和慈悲之心，有随時進化和學習的靈敏觸覺，對固步自封和陋習纏身保持警惕。但是在這個話題中，更被湮滅了的要點是，一個人要為自己的言行性情和買單，個人進化慢，把自己的遭遇和點背都推到民族性上去，推到女人身上去，前者不夠誠懇，後者不夠厚道。

還有一碼是一碼，女人就說女人，别扯大氣污染、食品安全、政體優劣、民主體制等等，雖然這些事我們也沒有本質分歧。