文：追風怒放（作者原創授權）
衆所周知，曹爽在“高平陵之變”中死于司馬懿的屠刀下，最終導緻曹魏政權的易主。筆者發現，曹爽但凡去反擊司馬懿，勝算翻盤的可能性都非常大。可是曹爽居然就沒反擊，他以為投降司馬懿還能做個富家翁，卻最終死于非命。筆者覺得，曹爽能死于非命，展現了他個性裡老早就有的五個缺點。而這五個缺點，在他伐蜀的興勢之戰中就暴露無疑了。
好吧，咱們說回興勢之戰。
公元244年曹爽伐蜀遭遇慘敗，糧食也跟不上了。而且蜀軍姜維，蔣琬，費祎三路援軍分别來到漢中支援王平。形勢對魏軍十分不利，但曹爽還是不願意撤軍
《三國志曹爽傳》記載——
魏大将軍曹爽率步騎十馀萬向漢川，前鋒已在駱谷。然又大發卒六七萬人，從駱谷入。是時，關中及氐、羌轉輸不能供，牛馬騾驢多死，民夷号泣道路。入谷行數百裡，蜀軍因山為固，兵不得進。
爽參軍楊偉為爽陳形勢，宜急還，不然将敗。爽寵臣鄧飏與偉争於爽前，偉曰："飏、勝将敗國家事，可斬也。"爽不悅。
為什麼曹爽遲遲不肯撤軍呢？筆者覺得。
第一個原因，曹爽這次伐蜀，在魏國人盡皆知。此時灰溜溜回去，面子放不下。
第二個原因，此次伐蜀，花費人力，物力，财力，畜力，國力無數，如此撤退，先前消耗必然打了水漂。沒準再打下去可以翻盤呢？
第三個原因，魏國大軍已經到了蜀漢地界，漢中就在眼前，大魏的軍隊就這麼灰溜溜撤回去，許多将領也不願意不甘心。
第四個原因，曹爽大軍先前走駱谷道，駱谷道北部的山谷是一段無水區，渴死了很多人和牲畜才勉強通過，回去了勢必要再走一遍無水區。這段無水區簡直就是噩夢。曹爽大軍現在的位置在秦嶺南部，缺糧不缺水。回去，會有幾天缺糧又缺水。
但是曹爽表弟夏侯玄的到來，讓曹爽最終決定撤軍。原來曹爽的政敵，也是曹爽表妹夏侯徽的公公司馬懿寫信給夏侯玄，痛陳當年曹操伐漢中成雞肋之勢。
《漢晉春秋》如是記載：司馬宣王謂夏侯玄曰："春秋責大德重，昔武皇帝再入漢中，幾至大敗，君所知也。今興平路勢至險，蜀已先據；若進不獲戰，退見徼絕，覆軍必矣。将何以任其責！"玄懼，言於爽。
曹爽最終決定撤軍，為何撤軍呢？
一來，曹爽在漢中的興勢地界作戰，和當年曹操打漢中一樣。已經成雞肋之勢。雞肋雞肋，食之無肉，棄之有味。撤軍會很難受，不撤軍會更難受。是以，長痛不如短痛。
二來，曹爽手下一堆寵臣，夏侯玄也是其中之一，又是自己的親表弟。曹爽從小和夏侯玄玩得很要好，表弟的話還是要聽的。
三來，司馬懿的心腹郭淮未經曹爽允許，已經帶騎兵主力先行撤退，失去了騎兵掩護的魏軍已經無力再進攻漢中了。
四來，曹爽這次伐蜀，帶了很多牛羊是吸取蜀軍以前偷襲糧草的教訓。蜀軍援兵雲集，擅長打迂回敵後的山地戰，要真的如司馬懿所說，到時候斷了曹爽的退路，那曹爽連負責任的命都沒了。曹爽覺得，司馬懿說的也在理，必須撤了。
再來說蜀漢這邊，費祎不肯曹爽這麼輕松的撤走。
《漢晉春秋》記載：費祎進兵據三嶺以截爽，爽争崄苦戰，僅乃得過。
這段話的意思是，費祎帶領的蜀軍繞到曹爽軍隊的身後，在曹爽的歸路上阻截曹軍。曹爽無奈，帶領士兵冒着蜀軍密集的箭雨，強忍着缺水缺糧饑渴，強行突擊撤退，好容易才撤進駱谷關，到了周至城才喘上一口氣。
同據《漢晉春秋》記載，這場興勢之戰，所發牛馬運轉者，死失略盡，羌、胡怨歎，而關中隴右悉虛耗矣。
意思就是，曹爽發動的這場伐蜀之戰，浪費了大量國力，尤其是關中隴右地區的民力。最終以失敗告終，不單漢人百姓十分不滿，連附近的遊牧民族都十分不滿。
興勢之戰到此，我們來列下曹爽的幾個大缺點。
第一個缺點，就是好大喜功。為了一己功利，強征民夫，強征糧食，強征遊牧民族出人出牛羊。打下了漢中才能一勝遮百醜。打不下漢中隻能丢失民心，軍心。讓支援曹爽的士族心寒，讓司馬懿坐收漁翁之利。
第二個缺點，死要面子活受罪。明明漢中已經不可能打下來了，最明智的選擇就是撤軍，魏國和蜀漢國力差距擺在那裡，來日方長。可他卻死活不願意撤軍，才使得此次伐蜀的損失遠遠大于預期，還沒法止損。
第三個缺點，性格多疑。
《三國志曹爽傳》中說，明帝崩，齊王即位，加爽侍中，改封武安侯，邑萬二千戶，賜劍履上殿，入朝不趨，贊拜不名。發诏轉宣王為太傅，外以名号尊之，内欲令尚書奏事，先來由己，得制其輕重也。
意思就是曹爽把司馬懿明升暗降做了太傅。《三國志曹爽傳》又有記載：飏等欲令爽立威名於天下，勸使伐蜀，爽從其言，宣王止之不能禁。
原來司馬懿一開始就不贊同曹爽伐蜀，曹爽把司馬懿當成政敵，政敵的話曹爽肯定不會去聽。
此外，曹爽第四個缺點和第五個缺點是最緻命的。
第四個大缺點，其實貫穿整個興勢之戰的始終，那就是優柔寡斷。優柔寡斷，當斷不斷必受其亂。伐蜀的失敗，曹爽已不可能攻下漢中，始終不肯投降。
而高平陵之變，曹爽最好的辦法是挾持魏少帝曹芳去長安投靠表弟夏侯玄，帶關中兵團殺回洛陽。但是他優柔寡斷，說出了我不失作富家翁，這麼幼稚的話。這句話不幼稚，但放到政治鬥争中很幼稚。
第五個大缺點，就是太“仁慈”。
興勢之戰，參軍楊偉并不是曹爽的寵臣，他頂撞曹爽的寵臣，對曹爽直言，曹爽的寵臣要殺他，曹爽卻沒殺他。為何？筆者覺得是曹爽“仁慈”，比較惜才。
《世說新語》這樣描述楊偉——
楊偉字世英，馮翊人。諸葛亮去世後，明帝曹睿治宮室，偉谏曰："今作宮室，斬伐生民墓上松柏，毀壞碑獸石柱，辜及亡人，傷孝子心，不可以為後世之法則。"
為什麼曹爽比較“仁慈”呢？因為他早年陪伴曹睿，對于曹睿年輕時母親失寵，又遭到父親曹丕的冷落，是十分同情的。無論是當年楊偉谏言曹睿，還是現在谏言曹爽撤軍，曹爽知道楊偉的心是好的，怎麼會殺他呢？
基于此，筆者認為曹爽後來在“高平陵之變”投降司馬懿，也有親情方面的考慮。司馬懿的兒子司馬師是自己的表妹夫。而且，以前的政治鬥争中，曹爽也總是放過司馬懿，沒有置司馬懿于死地，也是因為親情。
最終，曹爽的這五個缺點，把自己給害死了，也把曹操當年辛苦打下的大魏江山，給徹底葬送了。