《列甯在十月》與《列甯在1918》是兩部非常有名的前蘇電影，但很少有觀衆注意到，兩部電影裡的斯大林，并非由同一個演員扮演。
《列甯在十月》拍攝于1937年，其實在今天看來，這部電影仍有無聲電影時代的一些痕迹。
我們注意一下，卓别林最後一部無聲片《摩登時代》拍攝于1936年，可以看出，《列甯在十月》拍攝的年代，正是無聲片與有聲片轉換的一個時段。
在《列甯在十月》裡，很多情節是通過字幕來表示的。
而電影鏡頭的擺布，也更像是舞台劇的觀衆視線，導演把人物集中在畫框裡，面向鏡頭，進行一種舞台式的表演。
我們可以在《列甯在十月》裡首次出現斯大林的鏡頭裡，看出列甯在講話的時候，背景上，把幾個出席會議的人物，都收于同一個畫框裡。
其中，我們可以看到，斯大林在列甯的身後，抽着煙鬥，百無聊賴地做出花樣百出的表情。
而在列甯的另一邊，捷爾任斯基則用他的誇張的眼神，看着講話的列甯，看上去，給人一種非常怪異的感覺。
這樣的銀幕站位，與其說是對真實情形的複現，不如說是照顧到鏡頭的需要，刻意地布置人物在同一個側面，達到把這一個場景中的所有人物都盡收畫框的要求。
奇怪的是，《列甯在十月》裡并沒有過多地表現列甯與斯大林的互動。電影多從列甯的警衛瓦裡西的視角，觀看列甯回國後的第一次會議。斯大林的名字盡管屢屢被提及，但與列甯的私下交流，在電影裡反而不如虛構的瓦西裡那樣密切與繁多。
當會議結束後，電影裡出現斯大林交待瓦西裡保護好列甯的訓示，之後，出席會議的人員，分批離開。電影裡還用一個冗長的鏡頭，交待斯大林随後走出了開會的小屋。
斯大林再度出現的時候是在十月革命勝利後列甯發表演講的大會上。斯大林在背景牆上，聆聽着列甯的話語，做出一副深思熟慮的表情，但基本看不出他有大顯身手的地方。
在《列甯在十月》中，扮演斯大林的演員名叫：高裡德施塔布，這是當年蘇聯電影著作中的譯名。
現在用翻譯軟體翻譯出的譯名是：塞米恩·萊昂特維奇·戈德什塔布。
他于1906年12月19日出生，1971年4月20日在蘇聯基洛夫州去世。
而在《列甯在1918》中出演斯大林的是塑造這一形象的最為著名的蓋洛瓦尼。這部電影的拍攝是在《列甯在十月》完成兩年之後的1939年。
《列甯在1918》中的斯大林
顯然在《列甯在1918》裡不用高裡德施塔布扮演斯大林有道理的。
高裡德施塔布的外貌，看起來比較平面，而蓋洛瓦尼的臉型非常立體，尤其是從側面來看，他的輪廓凸凹有緻，很好地勾勒出人物的臉上的線條，尤其是他有一雙非同小可的眼睛，用什麼來形容呢？
蓋洛瓦尼版斯大林
可以比照《三國演義》對關公的描寫：“丹鳳眼，卧蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜。”
蓋洛瓦尼版的斯大林就有這種特征。
在《列甯在十月》裡的斯大林形象，說得不好，有一點像卓别林，在鏡頭裡，眼睛柔柔地轉來轉去，大而無光，空洞無物。
到了《列甯在1918》中，蓋洛瓦尼立刻把斯大林拔高了一個層次，英武逼人，氣勢不凡。
難怪斯大林也對蓋洛瓦尼贊不絕口，認為他扮演的自己最為出色，富有魅力。
蓋洛瓦尼之後基本承包了斯大林的最為出色的演繹者的責任。
《攻克柏林》劇照
他最為出色的一次演繹是在《攻克柏林》中扮演斯大林。
在片中，他高大威猛，氣度不凡，猶如神仙下凡。尤其是影片最後一場戲中，電影虛構了斯大林來到了柏林的場景，更是把斯大林的光彩奪目的精氣神表現得無以複加，達到了斯大林形象塑造的巅峰地位。
《列甯在十月》中斯大林的扮演者高裡德施塔布，自然無從與蓋洛瓦尼競争，但他後來還是出演了幾部電影，繼續在片中，扮演斯大林。
其實高裡德施塔布在《列甯在1918》裡也出演角色，現在可以從演員表裡，看到他的名字，但是無法查證他究竟扮演了誰。
高裡德施塔布在《列甯在十月》之後出演斯大林的電影，我們略作梳理一下：
1941年，他在《第一騎兵軍》中出演斯大林。
現在我們都知道巴别爾的小說《騎兵軍》非常著名，代表了對“第一騎兵軍”的一個通常的态度。
當時巴别爾的小說出版，布瓊尼十分惱火，大罵這個小說，今天我們看到這個小說的譯本很多，在圖書出版界已經爛大街了，可以看出，這不過是一個短篇小說集，文筆相當的隐晦，沒有統一的情節與人物，記錄了當時戰争中的殘酷與荒誕，其中有部分情節，與《鋼鐵是怎樣煉成的》的描寫有交集。
《第一騎兵軍》的編劇維什涅夫斯基，針對巴别爾小說裡流露出極其濃烈的自然主義傾向，從正面角度，創作了這個劇本，折射這個部隊的正能量的部分，布瓊尼十分贊賞，要求立即上演。
時過境遷，這個劇本的影響力，已經遠不如巴别爾的那部無味的小說了。筆者的一位同僚，曾經慕其名，購買了這本巴别爾的小說，但他自己并沒有看，倒是被我拿來讀了一部分。其中描寫的騎兵軍對當地群眾的傷害，頗為觸目驚心，但作者的語言是充滿調侃的幽默情調的，留下了一個曆史的荒誕的遺痕。
《第一騎兵軍》劇本的作者維什涅夫斯基，也是後來的《難忘的1919》的編劇。
《第一騎兵軍》1984版
《第一騎兵軍》這一個題材，前蘇在1984年曾經再次搬上銀幕。1986年曾經由上海譯制廠引進國内。當時還是70MM毫米寬銀幕電影，場面還是非常宏大的。
1942年，高裡德施塔布在《亞曆山大·帕爾霍緬科》中扮演斯大林。
這部影片由盧科夫導演，表現的蘇聯國内戰争時期的幾個片段，屬于傳記片，片名就是人物名。
1942年，高裡德施塔布在表現蒙古民族解放鬥争的《他的名字是蘇赫巴托爾》(1942年，紮爾希與海菲茨聯合導演)中扮演斯大林。
之後，沒有再看到高裡德施塔布扮演斯大林的紀錄。
而另一個斯大林的扮演者蓋洛瓦尼則如日中天，在斯大林形象的塑造上，如入無人之境，一枝獨秀。
而斯大林去世之後，蓋洛瓦尼一落千丈，他失去了扮演斯大林的機會，而他過去扮演過的斯大林題材電影，其中的相關鏡頭，也作了大幅度删減。
郁郁寡歡的蓋洛瓦尼于1956年12月21日在蘇聯（現俄羅斯）莫斯科去世，享年63歲（1893年出生）。
而在《列甯在十月》中扮演斯大林的高裡德施塔布則活到了1971年，享年65歲。
今天，我們在網上可以找到《列甯在十月》、《列甯在1918》的清晰的版本，但注意一下，我們可以發現，這個清晰版本中，是凡涉及到有斯大林的情節的部分，都是剪輯自國内的版本。
也就是說目前的清晰版本應該是來自于前蘇删減過的這個版本。而國内的制作者，對照國内的公映版本，将斯大林被删減掉的部分，又插入到删減版本裡，合成了一個目前最接近于早期放映版的一部成片。
據記載，《列甯在1918》這部電影有三個版本。原版在六個場景中出現斯大林。1958年的版本中，斯大林的大部分場景被剪裁和修改。在1963年的版本中，斯大林根本沒有出現。
不管怎麼說，《列甯在十月》、《列甯在1918》有着它的邏輯上的自洽性。
尤其是《列甯 在1918》，要比《列甯在十月》成熟許多。其中虛構的人物線，都是服務于劇情與主題的。
其中有一些情節，被後來的評論家認為是不真實的。
比如，《列甯在1918》裡有一個小女孩的線索，說是這個小女孩的母親餓死了，列甯聞聽之後，非常震怒，下令槍斃那些囤積居奇的投機倒把分子。
後來，斯大林從前線回來之後，還非常富有人情味地把小女孩抱起，刻畫出人物的内心的情懷，小女孩的線索，在電影裡起到畫龍點睛的作用。
但後來有評論認為，這個小女孩是如何跑進嚴密控制的克裡姆林宮的，明顯不符合事實。
其實藝術創作必須有合理的想象與虛構。如果刻舟求劍地吹毛求疵，所有的電影都被轟得四分五裂。
但至少可以說明，《列甯在1918》裡的虛構線索，還是起到了塑造人物、回應主題的良性作用。
相關連結：
中國影視作品中的斯大林形象，誰扮演的最像？