本文為SOOMAL讀者投稿，非SOOMAL合作平台轉載請獲得作者至少口頭同意。本文1500字，結算稿酬350元，感謝劉延網友投稿支援。希望文章内容能夠帶給大家幫助，也歡迎更多網友踴躍投稿。 文章觀點不代表SOOMAL立場。
主動降噪已經成為耳機新賣點，但不同耳機降噪性能差異巨大。近期國家市場監督管理總局針對主動降噪耳機進行風險監測，涉及60副耳機，檢測結果表明五成降噪量不足，可能存在一定的聽力損傷風險。為什麼主動降噪耳機的降噪性能會産生如此大的差異？其主要原因在主要集中在工程設計、采購品控、降噪算法三個方面。
<b>工程設計：外形設計與腔體設計</b>
三星 Samsung Galaxy Buds Pro 藍牙真無線主動降噪耳機-與Galaxy Buds+耳機大小對比
HUAWEI 華為 FreeBuds 4 藍牙真無線主動降噪耳機
主動降噪耳機工程設計上，如果不能比對大部分人的耳道和佩戴方式，會導緻各種漏音問題，導緻外界噪音透過耳塞傳導入耳，是以，其主動降噪能力就會大幅下降。舉一個典型例子，即使是華為的FreeBuds 4，這種華為希望大力出奇迹的産品，但由于其半入耳式設計，降噪性能也弱于其他入耳式或者頭戴式降噪耳機。另一方面則在于腔體設計，腔體設計的變化将帶來揚聲器與麥克風信号的變化，進而影響降噪效果。
廉價甚至白牌産品的模具相對粗糙一些，雖然有标準答案——AirPods Pro，但免不了遇到裝配精度不夠、白牌廠商更改設計等問題，品牌廠商對于中低端産品腔體的優化也可能不如中高端産品，導緻降噪性能出現差異。
<b>采購品控：元件一緻性等級與參數性能</b>
主動降噪需基于硬體實作，但如果這一套硬體性能參差不齊，就會導緻降噪性能“抽獎”。主動降噪原理很簡單，即通過麥克風監測環境噪音，再通過處理晶片分析噪音曲線，然後揚聲器産生反向聲波，抵消外界噪音。降噪能力差異問題，就出現在這裡的麥克風和揚聲器上。
矽麥[圖檔來自網絡]
主動降噪耳機麥克風需要更高信噪比、靈敏度和一緻性。麥克風需要盡量多的采集和還原外界音頻資訊，若靈敏度和信噪比不夠高，則可能導緻外界噪音采樣不足，降噪能力有限。索尼供應商鑫港電子表示，高端降噪産品在設計中會選用SNR超過70甚至更高的麥克風以保證降噪效果。作為對比，根據豪威科技資料，行業内MEMS産品SNR（信噪比）值普遍為62dB，靈敏度為模拟矽麥：-38/-42±3dBV，數字矽麥：-22/-26±3dBFS。
MEMS麥克風[圖檔來自網絡]
另一個問題則是一緻性，主動降噪性能需要更高靈敏度和相位一緻性。主動降噪是通過産生反向聲波抵消外界噪音，若用于降噪采樣的左右耳、耳道内外麥克風的一緻性不夠，降噪性能也會大打折扣，打個比方，同樣是MEMS麥克風，兩遍一邊靈敏度高，一邊靈敏度低，算法聽誰的？通常來說靈敏度一緻性要達到+/- 1dB範圍能達到更佳降噪效果，而上面的資料表示，普通麥克風靈敏度在+/- 3dB。
再比如揚聲器性能，由于主動降噪是通過反向抵消噪音，是以主動降噪耳機的揚聲器需要大動态（>120dB）與快速瞬态反應才能更快對外界噪音做出反應，進而反向抵消。是以理論上說，降噪耳機也具備Hi-Fi潛質。降噪方案提供商深圳芯聯銳創表示，揚聲器的頻響的曲線一定要平整，尤其在低頻的部分，揚聲器失真越小越好
耳機揚聲器振膜
要實作麥克風的高信噪比、高靈敏度、高一緻性，以及大動态、快速瞬态的揚聲器，其實也不難，加錢就行。但白牌耳機和中低檔産品在硬體采購上就開始壓縮成本，尤其是華強北白牌耳機單批次采購量小、議價能力較弱，更難采購到高标準、高一緻性的元器件。這也是新聞中提到，個别産品左右耳降噪有差異的原因。
<b>算法設計</b>
白牌和中低端耳機通常不會單獨定制算法，就采用整套方案就行，不少方案就是來自于晶片提供廠商，但這些方案在軟體和硬體上适應性不夠好。此外，中低端晶片在降噪方面的性能也弱于中高端産品，如緩存大小、DSP性能等，恒玄BES2500系列為了降噪上了雙核M33和400MHz DSP。大牌耳機通常會單獨定制方案，以比對自家的軟硬體設計，實作針對性優化。
在工程設計、采購品控、降噪算法，這三方面，華強北AirPods Pro弱于品牌廠商中低端産品，品牌廠商中低端産品又弱于自家中高端主力，當然，這仨方面最強的，毫無疑問都是蘋果。是以，泥萌要是想買個華強北AirPods Pro，買來玩玩體驗體驗沒問題，至于降噪，就當抽獎吧，真想實作優秀降噪，還是得買大牌主力産品。
[Doc]key=TWS 主動降噪[/Doc]