鴉片戰争是我國近代史的開端，在戰敗後，大清與英國簽訂了不平等條約《南京條約》，也就是從這個時候開始，大清開始喪失國家主權，割地賠款更是家常便飯。
但很多人對鴉片戰争的失敗心存疑慮，畢竟大清有着上百萬的軍隊，即使一時的失利，也還有千千萬萬的老百姓。
鴉片戰争爆發時，八旗兵既然打不過，清政府為何不舉國動員？
清朝沒有這樣做，也做不到舉國動員，全民皆兵。
清朝的軍事力量并沒有被打完，也沒有被打垮，在這個前提下，清政府是不可能的依靠老百姓的。
清政府對于當時的百姓來說是異族統治，在他們的心裡和老百姓根本就不是一條心，他們還得處處放着農民起義，是以不可能讓百姓去幫着他們打仗。
就算清政府想要做到舉國動員也是不可能的。
在鴉片戰争中，欽差大臣琦善給道光皇帝到了一份報告，提出了“防民甚于防寇”的觀點。可見，即使在戰争的關鍵時刻，大清依然對老百姓有一種戒備心裡。
這和歐洲已經出現的民族主義是完全不同的。客觀說大清的老百姓也沒有達到這樣的高度，這個原因很複雜，并不是老百姓的責任。
這一點從太平天國運動也可以看出來了。在第二次鴉片戰争的關鍵時刻，清政府甯可割地賠款，也不願意讓湘軍等軍隊進京勤王，他們一門心思的要消滅太平天國。
當然了，即使清政府想要老百姓全民皆兵也是不可能的。畢竟當時的大清還是一個落後的農業國，工業設施是不存在的，交通工具最快的也就是馬車了，即使向沿海聚集，這個時間也是戰争所承受不了的，等到的時候，黃花菜都涼了。
那麼既然舉國動員不可能，學着鹹豐那樣，利用各地的團練也不行嗎？在太平天國爆發的時候，鹹豐就是眼看局勢有點危機，利用各地的團練打擊叛亂，并最終成功了。
其實舉國動員不可能，利用地方團練也不可能。
還是我們之前說的，清政府并沒有喪失反抗能力，隻不過是清政府服軟了。如果不服軟的話，八旗兵和綠營還是有一戰的。畢竟人數在那擺着呢。
團練制度實際上就是由全國各個地方組建的地方武裝力量，實際上就是一種民兵組織。
如果要使用團練的話，那麼必然導緻漢人崛起，這對清政府的威脅更大于洋人。畢竟在與洋人談判的過程中，道光已經知道英國人的目标隻是利益，并沒有推翻滿清統治的打算。
是以清政府才更願意與英國議和，也不願意讓漢人組織起來，這樣必然對滿清統治産生巨大的影響。