視覺中國，開盤即跌。

<h2>此外，歐洲南方天文台回應稱：視覺中國未與我們聯系，無權出售黑洞版權牟利。</h2>

視覺中國今日開盤被巨量賣單封死跌停，報25.2元，最新總市值為176億。上一交易日，視覺中國收盤價為28元。今日該公司将有3.88億股解禁，占公司總股本的55.39％，市值逾百億元。

昨夜，天津市網信辦責令視覺中國網站全面徹底整改。（詳見視覺中國深夜被約談。）

歐洲南方天文台：視覺中國未與我們聯系，無權出售黑洞版權牟利

視覺中國甚至還聲稱其對這張黑洞圖檔擁有版權。換言之，如果視覺中國拿下了該圖檔的版權，媒體或個人未通過視覺中國管道在國内使用該圖檔，将可能被視覺中國視作侵權行為，甚至有可能因為用作商業用途而被追究責任。

盡管随後視覺中國将圖檔說明改成了“此圖檔是編輯類圖檔，不得用于商業用途”，并将來源标明為歐洲南方天文台（The European Southern Observatory，以下簡稱ESO），但此事還是迅速引發了激烈的輿論讨論，不少人質疑視覺中國将一幅公開釋出的照片列為自有版權，如要使用則需要向視覺中國支付費用的做法是否合理合法。

那麼，視覺中國把ESO的“授權”視為其可以在中國境内銷售這張圖檔的版權，是否合法？視覺中國是否有聯系過ESO進行版權轉讓？ESO對此又是否知情？

ESO在回複《每日經濟新聞》采訪請求時明确表示，視覺中國的這種版權主張不合法，ESO從未，也不能将他們的圖檔版權轉讓給任何其他個人或組織，且視覺中國從未就黑洞圖檔聯系過ESO，至少到目前為止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯系過ESO。

以下為ESO回複《每日經濟新聞》記者全文：

我們的版權條例明确規定：

“除非特别注明，在ESO官網上釋出的圖檔、視訊和音樂，以及新聞稿、公告、部落格文章和标題的文本，均根據知識共享署名4.0國際許可協定（Creative Commons Attribution 4.0 International License）獲得許可，并可在非獨家基礎上免費複制，前提是内容的來源被清晰地标明且對使用者可見。

但是，如果任何機關或個人想在無需付費的情況下使用我們的材料，則必須以清晰易讀的方式向所有使用者提供完整的圖像和來源，且來源的措辭不能更改，例如："ESO/JoséFrancisco（josefrancisco.org）。來源不應被隐藏或與圖檔無關聯，且内容如附有連結必須可通路。

除媒體使用外，新聞稿、公告、一周圖檔精選和圖注都應署名ESO；ESO的材料、圖像和視訊不得用于聲明和暗示ESO或任何ESO員工對該産品或服務背書；如果圖檔内包括了可識别人物，則該圖檔将不允許被用于商業用途。”

以上這些條款也同樣适用于我們最近釋出的人類曆史上首張黑洞照片，這張圖檔的版權歸屬于視界望遠鏡合作項目（Event Horizon Telescope Collaboration，以下簡稱EHT），我們ESO就是隸屬于EHT。是以，這些圖檔可以免費使用，且隻要正确地寫明了圖檔的來源，這些圖檔也可以用作商業用途。

ESO從未，也不能将我們的圖檔版權轉讓給任何其他個人或組織。如果視覺中國聲稱他們擁有這張黑洞圖檔的版權，并通過出售該版權來牟利，這種說法是不正确的。

截止目前，ESO沒有收到任何公司要求轉讓版權的請求。但我們确實收到了一些公司和個人提出的關于可能限制使用該黑洞圖檔的問題，這些公司和個人打算将其用于各種目的，從學生項目到位盈利而銷售的藝術品制作不等。

視覺中國從未就黑洞圖檔聯系過我們，至少到目前為止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯系過我們。但昨天我們确實收到了一個關于視覺中國圖檔使用的問題。但視覺中國的版權主張，我們還是第一次聽說。

視覺中國沒有向我們索要過黑洞圖檔的授權。然而，考慮到ESO圖檔的版權條件，隻要寫明了來源，視覺中國就可以在未經授權的情況下使用這些圖像。換言之，視覺中國根本就不需要提出授權的索求。

視覺中國将所謂的“授權”視為它可以在中國境内銷售這張圖檔的版權，并從中牟利，這種行為不合法。視覺中國在沒有預先告知我們的情況下使用了這張黑洞圖檔，但這并不意味着版權的轉讓。視覺中國，或任何其他公司都可以使用這張照片，且隻要清晰寫明了圖檔的來源，他們甚至可以将這張照片用作商業目的。

然而，因為這張圖檔的版權并不屬于他們，是以他們不能出售這張圖檔的版權。

來源：環球時報-環球網/倪洪章每日經濟新聞/蔡鼎

往期回顧

長按關注，

您就是環環的衣食父母

覺得不錯，就點在看哦～! ↓↓↓