這個話題是我讀《公式相聲》李紅軒的介紹突然想到的。李紅軒自己說，按照自己的理論，已經制造了1000多句相聲！
天哪，他講的不是十幾段，不是百段多，兩個就是千段！這個概念是什麼？據相聲大師蘇文茂介紹，他一生中隻接觸過200多次相聲。你，李紅軒，光是就寫了一千多段？
其實，蘇文茂和李紅璇沒有任何交集，他确實因為傳統串話的數量而惹怒了郭德剛。
在相聲《五十年的相聲狀态》中，郭德剛表示，德雲社已經梳理了600多個傳統串擾片段。對此，蘇文茂冷笑：我學了這麼多年藝術，隻接觸了200多個段落，你郭德剛從哪裡弄到了600多個段落？
那麼，蘇文茂和郭德剛呢？客觀上看，蘇文茂和郭德剛沒有問題。
蘇文茂說的是騎士的數量，一段就是一段，不管怎麼加上"活着"，隻要是梁子一隻梗，那就是一段。
郭德剛說的是一般數字，他自己解釋道，除了傳統的段落，包括他自己新創作的歌劇，小曲子大約600段，雖然有誇張的元素，但總的來說，它是可口的。
但李克強的話是有問題的。一千多句沒有一部有影響力的作品的相聲，像乾隆的吐詩，是不是該說？
對我來說，蘇文男師傅沒有打郭德剛的臉，而是打了不知名的李紅軒的臉。
大李子，疼嗎？