今天我們就來聊聊電影《穿條紋睡衣的男孩》，如果影片不以那些耀眼的旗幟開始，你會被眼前的溫暖所感動。布魯諾和他的同伴們在附近自由漫步，那裡有一位受人尊敬的父親和慈愛的母親，她是一名軍官。
對于八歲的他來說，戰争是一項遙遠的任務，直到他遇到了"怪異"的舒爾這個名字。是的，他的名字太奇怪了，布魯諾從來沒有遇到過這樣的名字，但他不會知道這是因為舒爾不屬于這裡。一個巨大的謊言被捏造出來，猶太人"正确地"成為德國繁榮的敵人。站在當下回頭看，故事是如此荒謬甚至脆弱，但當它披着"愛國""忠誠"的外衣，放在那一刻，荒謬就變成了真實，人性化為虛無。
在悲劇發生之前，指揮官可能根本無法了解母親的反抗和妻子的眼淚。沒有什麼比這位哭泣的母親更讓我難過的了，她不僅為她的孩子流淚，也為農場裡的猶太人流淚。她懦弱，是以在帕夫爾慘死後，她受苦自責，或者無力看到女兒變得陌生，甚至失去兒子。但是我們沒有資格譴責她，"大家都喝醉了她醒了"，這種無力感足以壓垮一個有良知的人。當她真誠地向Pavl說"謝謝"時，她離開的結束是不可避免的。
那個長着洋芋皮的老人，應該救了他的命，而不是那個在拳頭下悲慘死去的人。擦玻璃的男孩應該坐在教室裡看書，而不是因為"偷竊"而被毆打;那個被迫灌輸自己思想的男孩，應該是一個探險家，而不是無知地死在那個毒氣室裡......籬笆内外本應是平等的，條紋睡衣承載着太多無辜的靈魂。最可悲的是，無論你是誰，當你穿上條紋睡衣時，你就在路上。特别是在最後一次被聚集在毒物室中，男孩們認為這些毒物室是在雨天避雨和洗澡。随着我的父母一步一步地尋找一條小徑，接近他們各自時間比賽的高潮，我的内心沖突達到了極限。
男孩死了，戲劇性是合理的。每個人都赤身裸體地來到這個世界，沒有什麼不同，當一個德國軍官的兒子換上和猶太人的兒子一樣的條紋睡衣時，他幾乎沒有什麼認可，自然會被毒氣殺死。所謂敵人的行為，最終懲罰了他們全家。影片以冷靜的基調傳達了最深刻的反戰思想，被戰争蹂躏的不僅僅是敵人。整個故事是關于一場徹頭徹尾的悲劇，"槍擊後沒有赢家"，在謊言中，任何人的生活都是悲劇的碎片。也許導演想借用布魯諾的一系列行為，天真，想和孩子交朋友，巧妙地表達對那段曆史的不滿！