勇敢者憤怒，向強者揮舞劍
懦夫大怒，揮舞着刀子朝弱者揮舞
<h1 類="pgc-h-中心線">01</h1>
<h1 class="pgc-h-center-line">渣，肯定不止一個</h1>
2021年1月22日，昆明劫機案造成1名兒童死亡，7人受傷。
懦夫扛着擴音器，哀歎"命運的不公"。
因為"不公平的命運"，我可以殺死孩子。這是什麼邏輯？
命運不再是不公平的，也不是人們成為敗類的理由。
每當發生這樣的事件時，其他敗類都會問：
也許你不明白他的情況。
我為什麼要了解渣男的處境，世界上有成千上萬的理由，絕對沒有理由解釋傷害無辜的孩子來報複命運對他的不公正。
為什麼這麼生氣，因為已經不是第一次有敗類表達了這種"了解"。
2020年7月7日，由于房屋被拆除，司機将車開入水庫，造成21名無辜死亡。
當時，我們表達了一種觀點，即司機的行為是一種深入骨髓的"奴性"，不敢與強者作戰，隻敢欺負弱者。
當時，有人在官庚号上留言：
"你不能隻看表面，他的房子已經被拆了，如果他不是真的絕望，他就不會放棄這一生去犯罪。
也有一些正直嚴厲的渣男：
"那你能做些什麼呢？"你能做些什麼？"
我該怎麼辦？有一個為錯誤而生的頭，有一個為債務而作的主人，無論誰得到我，我都會得到。
為什麼要如此憤怒地表達這種情緒，因為在這個邏輯中，任何表達"傷害無辜"的了解的人都很可能是下一個敗類。
<h1 class="pgc-h-center-line">02</h1>
<h1類="pgc-h-center-line">你拿着一把刀，更像是一個懦夫</h1>
魯迅先生在《華蓋收藏》中說：
勇敢的人會生氣，把他們的刀刃拉向更強壯的人;懦夫很生氣，但他們把刀刃伸向弱者。
這個世界上一定有很多"英雄"，盯着孩子。這些小玩意兒！
他所說的這些帶有引号的"英雄"，其實都是懦夫。
他們手裡拿着刀，看起來很勇敢，但實際上卻是一把。
除了昆明綁架案，還有更多持刀的懦夫。
2019年5月24日，江西省南昌市紅谷灘新區鳳凰大道中間發生一起兇殺案。警察問他殺人的原因，冷冷地說：因為他找不到妻子，他想找一個漂亮的女孩，然後做一對"鬼情侶"。
這個殺人犯不就是這個世界上最好的"懦夫"嗎？為什麼你不能找個老婆，讓别人給你送葬禮？你不想活下去嗎？那麼，為什麼你必須為自己的精神問題找借口呢？
2015年5月14日，在昆明發生的另一起劫持人質事件中，歹徒劫持了一輛公共汽車，并在車上挂了一條橫幅，上面寫着"要求村民解釋"。
這個黑幫豈不是世界上最諷刺的"勇敢的人"嗎？你甚至不怕死，你怕村裡的村長，他甚至不叫九品芝麻官。
讓侮辱你的人悠閑地喝茶看報紙，卻你跑到校門口傷害孩子，還帶一個擴音器來痛陳"命運的不公"！
你拿着刀的方式更像是一個懦夫。
<h1 類="pgc-h-center-line">03</h1>
<h1類="pgc-h-center-line">奴役思維：那些害怕上級的人會欺騙</h1>
誰怕上司，誰就要欺騙。
誰害怕上述，誰就會欺負或欺騙下面的人。
因為恐懼者的自尊心需要通過欺騙來補償。
被上面的人欺負得越多，對其他弱者就越殘忍、越惡毒。
那些在外面越來越浪費的人，回家後用額外的力量毆打他們的妻子和孩子。
從本質上講，這是一種奴性思維。
什麼是奴性，讓我們以魯迅的《阿Q》為例。
他是一個被壓迫了很久的小人物，心裡有很低的自尊心。
但隻要有機會，他就想奴役别人，體驗成為奴隸主的感覺。
于是阿Q無緣無故地打了小D，和修女調情，猥亵了吳媽，這就是奴隸對弱者的态度。
但他也特别害怕趙老爺，從骨子裡是崇敬的，這是對奴隸主的态度。
奴性有四個基本特征：
1.最初強加于外部，但逐漸内化為自己的意識;
2.被動，不自私;
3、對自己沒有好處，卻沒有意識到;
4、無原則接受，無底線。
奴性是基于生存欲望的理性服從。
它是暴力恐吓、誘惑利潤和意識形态監禁的産物。
是以，天性極度奴性的人幾乎沒有人性。
這就是你所認為的這些罪犯，他們是不人道的。
這種人值得談"命運的不公"嗎？
<h1 類="pgc-h-中心線">04</h1>
<h1類="pgc-h-center-line">懦夫的"攻擊邏輯"</h1>
懦夫的攻擊是瘋了嗎？它正在失去理智嗎？
不，相反，他們非常清醒。
縱觀王某霞這起綁架事件，他的邏輯很明确。
他說他可能有一把狙擊步槍瞄準他，如果他死了也沒關系，因為他的生命和狗一樣便宜。
說到這，狀态是正常的。
這是精心挑選的人質制造，而不是精神障礙。
懦弱的攻擊不是非理性的，它們實際上是在計算。
經濟學中的理性人，并不意味着一個人會是一個守法的紳士，而是說一旦他選擇了自己的目标，即使目标不高尚，他也會在理性的行動下優化自己的政策。
是以，這樣一個奴性人，還是要考慮采取什麼樣的犯罪政策，才能最大限度地發洩怨恨。
作為一個真正的懦夫，他認為你應該如何選擇你的攻擊政策？
如圖所示，懦夫（罪犯）有兩個目标：
一個是強者：一直統治他的人。
一個是弱者：比他弱的人，可以被他控制。
兩種遊戲政策：
第一
攻擊強者
假設他在某一時刻有勇氣，直接攻擊強者，強者逃跑，雙方博弈收益為（-10，0）;
一般來說，強者身邊有防禦者，很有可能會反抗并最終逮捕他們，懦夫将無法實作他們的目标，最終的好處是（50，-50）。
第2号
攻擊弱者
懦夫攻擊孩子，孩子很難抗拒，這些人能逃出來的機率很小，好處是（-60、60）;
孩子可能會選擇在恐懼中逃跑，但最終他不會逃脫罪犯設定的陷阱，好處是（-50，50）。
顯然，對于懦夫（罪犯）來說，攻擊弱者是最好的政策，攻擊強者是下一個最好的政策。
這是正常人難以想象的。
<h1 類="pgc-h-中心線">05</h1>
<h1 class="pgc-h-center-line" >什麼是"勇敢"？</h1>
什麼是"勇敢"？
對這個社會有很大的誤讀。
我認為持刀是勇敢的人，我認為看到鮮血是勇敢的人，我認為敢于殺人是勇敢的人。
不，什麼是真正的"勇敢"？
就是對強者說"不"，不屈服于不公正的命運，反擊那些欺負自己的人。
例如，在這種情況下，以下都是勇敢的人。
人質男孩，勇敢的少年
男孩被一把刀刺在脖子上，假裝冷靜，不停地喝水。
當警察走近歹徒談判時，他也揮了揮手說："不要過來，危險。
他得救後，他的母親在家長群中發了這樣一條消息：
"謝謝你的關心，被劫持的人質是我家小婉，他很冷靜勇敢，現在沒事了，一點也不疼，現在他和我們一起吃飯吹牛，大家都不用擔心。
真棒，勇敢的少年。
跪着的警察，勇敢的叔叔
一名警察跪在地上，痛苦地懇求兇手饒恕他的兒子。
有人說他是警察，有人說他是昆明警察的談判代表，他跪在地上懇求兇手釋放孩子，用人質代替自己。為了證明他沒有攜帶武器，他還在現場脫光了衣服。
這個跪着的警察是世界上最勇敢的叔叔。
第3期
一個腿無力的女記者，一個勇敢的妹妹
這是一位剛加入工作的女記者，假裝采訪罪犯。
她不停地和歹徒說話，分散他們的注意力。
當她看到歹徒在她面前被殺時，她的腿變得虛弱。
她是一個軟弱膽小的女孩，但卻是一個真正勇敢的英雄。
而這個罪犯，雖然揮舞着一把刀，但仍然是個懦夫。
他傷害了這麼多人，是一個更大的懦夫。
<h1 類="pgc-h-中心線">06</h1>
<h1 class="pgc-h-center-line">懦夫，我沒有興趣聽到你的任何消息</h1>
為什麼我們這麼生氣寫這個。
這不是因為這個死去的罪犯，他沒有權利浪費我們的時間。
相反，仍然有一些人為他辯護：
你不知道他經曆了什麼...
是的，我針對的是你們這些争論的人，因為害怕你們的邏輯會制造下一個渣男。
是的，萬事萬物都必須有因果關系。
這起可怕的邪惡事件需要追溯到源頭，才能找到解決方案。
但是，隻有殺害兒童和傷害無辜者等事件才不需要追究，最好開槍打死他們。
所有針對兒童的殺戮，無論你的命運多麼悲慘。
我隻能說，你命運的痛苦是由于你醜陋的人性和邪惡。
在他去世前的那一刻，罪犯也張開喇叭，抱怨"命運的不公"。
但我想說的是：
像你這樣的懦夫，我沒有興趣聽你的任何事情。
而那些為謀殺兒童辯護的人，恐怕你身上隐藏着同樣的邪惡。
我要讓所有的敗類都知道：其實，你是個懦夫。