默克爾即将離任。雖然許多媒體稱贊她給德國帶來了一個可與1920年代"黃金時代"相媲美的"黃金時代"，但國内外事務取得了成功;
對默克爾的批評來自多方，關注點不同，也确實指出了她留給未來的一些困難。畢竟"情況比人好"，面對"百年史無前例的變遷"，像默克爾這樣的長袖好舞，難免會出現左右相親、無能為力的地方：
首先，德國政治的穩定性正在經受考驗。
通過炒作難民危機，極右翼民族主義政黨在德國甚至在歐盟内部迅速崛起，并不斷搶占政治空間。德國另類選擇黨（Adm.）在2017年大選中赢得了12.6%的選票，使其成為議會中的第三大黨，這是自戰争以來極右翼政黨首次進入德國議會;
是以，德國主流政黨主導政治議程的能力被削弱了。與此同時，默克爾的基民盟不僅與其"姊妹黨"基民盟存在嚴重分歧，而且在黨内也日益分裂，缺乏強有力的上司人。
在"後默克爾時代"，德國政界确實需要結合其政策，有效壓制極端民族主義政黨的行動，避免喜劇諷刺電影《希特勒回來了》中場景的現實。
其次，德國的經濟發展相當令人擔憂，公衆的焦慮正在加劇。
短期來看，"出口導向型"下的德國經濟受到外部經貿和安全環境的極大影響。英國脫歐、中美貿易戰、新冠疫情的影響、許多新興國家經濟增長乏力等因素對德國經濟有直接影響。
從長遠來看，德國政府和公衆更擔心的是德國工業競争力面臨的巨大挑戰，即所謂的"技術衰退"。近十幾年來，在默克爾的上司下，德國長期的宏觀經濟向善利民的願望已成為一把"雙刃劍"，導緻政府和社會危機的缺失，導緻改革未能有效推進，加大創新投入和研發力度以及産業更新。
如今，德國基礎設施的競争力已經下滑多年，德國長期引以為傲的制造業、中小企業都未能跟上更新的步伐，在5G、新能源汽車和人工智能等"新軌道"上明顯落後，尤其是缺乏數字經濟，在網際網路引發的新工業革命浪潮中面臨風險。
此外，德國統一後的"經濟發展和配置設定不平衡"的"老困難"問題依然存在，也埋下了社會隐患。東德和西德之間的差距仍然很大，東部年輕人的低工資，低就業率和高辍學率促成了民粹主義的興起。
第三，德國面臨的國際形勢依然黯淡，外交決策仍不确定。
正如俾斯麥當時所警告的那樣："強者必須嫉妒。"德國在一系列危機中的強勁表現，特别是債務和難民危機，引起了歐盟其他國家的擔憂，"德國"，"德國的歐洲"的聲音被重新擺上了桌面。這反映在默克爾在擔任總理之前的外交通路期間在波蘭受到的冷遇。
拜登政府的"美國優先"政策沒有"美國優先"的口号，一再考驗着歐美德關系。
更值得關注的是，默克爾的繼任者能否遏制"規範"甚至"民主改革"的沖動，摒棄德國一些政客對中國的膚淺偏見甚至無動于衷的恐懼，繼續穩妥務實地推進中德關系。