默克尔即将离任。虽然许多媒体称赞她给德国带来了一个可与1920年代"黄金时代"相媲美的"黄金时代"，但国内外事务取得了成功;
对默克尔的批评来自多方，关注点不同，也确实指出了她留给未来的一些困难。毕竟"情况比人好"，面对"百年史无前例的变迁"，像默克尔这样的长袖好舞，难免会出现左右相亲、无能为力的地方：
首先，德国政治的稳定性正在经受考验。
通过炒作难民危机，极右翼民族主义政党在德国甚至在欧盟内部迅速崛起，并不断抢占政治空间。德国另类选择党（Adm.）在2017年大选中赢得了12.6%的选票，使其成为议会中的第三大党，这是自战争以来极右翼政党首次进入德国议会;
因此，德国主流政党主导政治议程的能力被削弱了。与此同时，默克尔的基民盟不仅与其"姊妹党"基民盟存在严重分歧，而且在党内也日益分裂，缺乏强有力的领导人。
在"后默克尔时代"，德国政界确实需要结合其政策，有效压制极端民族主义政党的行动，避免喜剧讽刺电影《希特勒回来了》中场景的现实。
其次，德国的经济发展相当令人担忧，公众的焦虑正在加剧。
短期来看，"出口导向型"下的德国经济受到外部经贸和安全环境的极大影响。英国脱欧、中美贸易战、新冠疫情的影响、许多新兴国家经济增长乏力等因素对德国经济有直接影响。
从长远来看，德国政府和公众更担心的是德国工业竞争力面临的巨大挑战，即所谓的"技术衰退"。近十几年来，在默克尔的领导下，德国长期的宏观经济向善利民的愿望已成为一把"双刃剑"，导致政府和社会危机的缺失，导致改革未能有效推进，加大创新投入和研发力度以及产业升级。
如今，德国基础设施的竞争力已经下滑多年，德国长期引以为傲的制造业、中小企业都未能跟上更新的步伐，在5G、新能源汽车和人工智能等"新轨道"上明显落后，尤其是缺乏数字经济，在互联网引发的新工业革命浪潮中面临风险。
此外，德国统一后的"经济发展和分配不平衡"的"老困难"问题依然存在，也埋下了社会隐患。东德和西德之间的差距仍然很大，东部年轻人的低工资，低就业率和高辍学率促成了民粹主义的兴起。
第三，德国面临的国际形势依然黯淡，外交决策仍不确定。
正如俾斯麦当时所警告的那样："强者必须嫉妒。"德国在一系列危机中的强劲表现，特别是债务和难民危机，引起了欧盟其他国家的担忧，"德国"，"德国的欧洲"的声音被重新摆上了桌面。这反映在默克尔在担任总理之前的外交访问期间在波兰受到的冷遇。
拜登政府的"美国优先"政策没有"美国优先"的口号，一再考验着欧美德关系。
更值得关注的是，默克尔的继任者能否遏制"规范"甚至"民主改革"的冲动，摒弃德国一些政客对中国的肤浅偏见甚至无动于衷的恐惧，继续稳妥务实地推进中德关系。