說起國産喜劇，觀衆的第一印象一定是喜劇之王周星馳。如今周星馳已經退居幕後，隐居江湖多年，但江湖依然有着周星馳的傳說，就連江湖依然有無數的模仿周星馳，消費着周星馳影視作品。
這可不是網絡大片《吳園蘇玺的日子下來的神》在視訊平台上，但上映後的水花可以說是相當慘淡的，到目前為止，該片對豆瓣的短評隻有9部，而且影片的制作水準和劇情内容，也再次向觀衆證明了"不是誰是周星馳"。
影片的背景是放在清朝末期，結合曆史事實，當時清朝正被西方列強暗中窺探，内外問題。這時，天塌神，民間傳言"大慶要死"，政府部長相繼被殺，人們驚慌失措。為了平息輿論，皇帝決定派九人徹底調查此案。
為了讓案件盡快查明真相，九門鐵托找到了乞丐幫手蘇燦介入，共同辦案。但在案件過程中，兩人頻頻被暗殺，蘇燦才意識到事情的難點，最後煞費苦心地找到了隐藏在神社背後的秘密。
從劇情架構來看，《吳形袁素基的日降神社》雖然内容并不新鮮，但還有很多文章要做。隻可惜導演和編劇的層面并沒有給這種庸俗的劇情加成，而是讓劇情更加牽扯，沒有觀點。
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"6">粗糙，導演甚至不是曆史書</h1>
作為清末的電影，即使一群窮酸不能做神修，但至少也要做制服的服裝和頭飾，導演既不花錢請專業人士，也不做基本的背景資料整理，整個劇在服務路上就是把各種古裝放在一起， 沒有一點清朝的魅力，這個入門級的錯誤即使看了最後一集的《禧年戰略》也不會那麼離譜。
另外，影片中能被皇帝愚弄也頗為離譜，要知道清朝的皇權特别要防範教會，很多X教會都高舉着"反清怒"的口号，讓世世代代的皇帝頭疼不已。在這樣的情況下，皇帝還能被絞死近百年的上主愚弄嗎，是不是侮辱了皇帝的智商？
在劇情邏輯上，《吳式袁素晖的天降神》這部電影是模仿和推定的情節，在《吳形袁素玺的日子下神》中，清晰地可以看到周星馳版的出現，卻找不到周星馳的魅力。劇情趨勢非常犀利，演員誇張的演技更是火辣。
<h1級"pgc-h-arrow-right-"資料軌道"9">罵平庸，放開周星馳</h1>
近幾年模仿周星馳的人都不是沒有，而是全部翻牌。喜劇發展至今，沒有一個喜劇演員真的把周星馳做到如此誇張，卻不讓觀衆讨厭的層次。周星馳是天生的喜劇演員，即使無數人模仿，也無法模仿他的魅力。
吳元蘇琪的《天神》最大的問題是模仿，影片與周星馳和吳夢達有着相同的組合，但他們的互動除了讓觀衆的腳趾摳着之外，沒有自然的笑容。
在周星馳的版本中，除了男人的飛枝外，還有一幅底層人物的畫面。從富家子弟到殘疾乞丐，再到最後的乞丐幫手，蘇燦一路受挫，一路成長。而"吳形的袁素基的天降神"蘇瑜作為乞丐幫手，既享受着榮耀和财富，又要扶持上級。
影片中對下層階級的刻畫完全不存在，甚至影片也帶有明顯的女性歧視。周星馳的電影總是喜歡出現在易宏遠的場景中，但裡面的女人并不覺得輕浮，她們要麼是可憐的窮人，要麼是心懷沉重的女皓潔。
周星馳電影的色彩是"流行"，但"流行"背後是現實的刻畫，但"吳形的袁素珂天下神"在"色彩"中卻是玩着擦球、開女性玩笑的遊戲。說白了，罵《武遠蘇基的天降之神》這部電影爛得無不至，這種片隻有反抗才是其最終歸宿。
總而言之，前幾年的網絡大電影一直被貼上"粗暴和不分青紅皂白"的标簽，而這樣的刻闆印象直接影響了網絡電影的創作環境，觀衆不願意看網絡大電影也是合理的。但即使你賺得很快，你也應該有一個基本的底線。
一部電影從無到有需要協調很多部門，既然有這麼多人參與，顯然可以做得更複雜，為什麼不更誠懇。觀衆不讨厭對經典的緻敬，但他們不能接受诽謗。
《武遠蘇基的天降之神》這部電影爛不是自己，而是爛透了整個網絡大片的創作氛圍，最後希望一些影視工作者對這部電影多加尊重。