是時候談談了：這位42歲的打扮是有争議的，但問題真的是關于成熟女演員打扮的嗎？
從表面上看，是的。
很多文章都提到，雷軍最近在劇中飾演了一個20歲的格子，等待着黃花大佬的字眼。
但被吐槽：大腰圓，脖子不見了。
演員演戲，着裝是第一門檻，第一關不能通過，觀衆不能被取代，然後好的演技才能演戲？
對比雷磊在綜藝節目《我是演員3》上很多女演員堆積起來扮演一個女孩的講話："演員應該演什麼年齡，40歲也扮演一個女孩，你讓女孩扮演什麼？""
争議，停不下來。
但是，仔細觀察，你們在這場争議背後有什麼共同點，或者那些被質疑為女孩的後電影後馬的人？還是争議背後隻有女演員？
相反，我看到了四個字：這一集在街上撲上來。
這些劇集的共同特點是，對于劇集的預告片來說，期待是滿滿的。
乍一看，有夢之隊。
也就是說，雷雷這部《東四房東》，能把這些演員演成一出戲：雷磊、傅大龍、餘震、劉培軒、李成儒......
依托，是《大房子門》導演郭寶昌《大房子門》經過二十年磨刀劍的高分期待。
在劇集開始之前，每個人都認為這部劇有什麼問題嗎？
效果如何？
一片豆瓣的熱門短評
肉眼可以看到兩個大詞——尴尬。
而這麼大戰，直到現在，豆莢還是沒有打開...
誰應該受到指責？
我知道，關于芽形狀的槽點，十分之九你已經聽夠了。
但随着最新劇集的播出，劇中人物逐漸走出少年時代，進入成熟期，你才發現——
原來這對女演員來說很尴尬，而且從未停止過打扮。
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"27">不幸，那麼嘗試玩一個孤獨</h1>
劇集一開場，最被嘲笑的就是聯合主演的年齡。
45歲的傅大龍飾演的上一代王孫貴族抱着母親的大腿。
她今年42歲，以一場沒有走出櫃子的演出開場。
窦曉軒今年36歲，演奏着廣受歡迎的平劇《花舞》。
隻有劉培軒老，三集下來了。
但首先要明确一點，雷打的，到底是不是從頭到尾都是20多歲沒嫁的網格？
從角色的角度來看，至少不是一個年輕的女孩，而是一個年齡較大的未婚網格。
在嫁給這個不知所措的男人之前，她獨自一人在日本學習，主修三種語言（掌握四種漢語），并在文化和學術界取得了成就，甚至可能引起轟動，這一經曆可能改編自清代最後一位男人葛根的經曆，他19歲時在日本學習，被迫中斷在日本的學業，在36歲時回到北京。1954年。
是以很多營銷數字都說雷扮演一個女孩，這種指責是錯誤的。
但這是否意味着她不年輕？不，它顯然仍然很嫩。
這部劇沒有說多少歲，但顯然不完全是指36歲的清朝最後一次格子設定，格子的年齡，大概應該在25歲左右。
42歲的花環還在努力扮演着要結婚的舞台角色。雖然前作的作用不多，但很多觀衆都被勸說進來一點點，是以雷磊難免承受着烈火。
不得不說，雷雁的價值還線上上。五部非常細膩立體、精緻的戲劇依然很有韻味，後期和時代角色接近後侵犯感和消失感。
甚至可以說，在打扮的表現上，花蕾都高分。
過去很多著名女演員都演過年輕角色，怎麼演？嬌小，拉扯袖子，喃喃自語，吐舌頭。
尴尬在哪裡？它不是太老，也不是演員不演戲。這是關于節目的刻意。
因為刻意，這麼油膩。因為她一直在用她的表情向你強調，"看，我好年輕。"
而雷磊的演技很好，非常真實，以生活為導向，沒有任何刻意的溫柔效果。
尤其是當角色結婚時，雷的表演更加自然——
飾演一個丈夫一心一小三私奔，心完全不是自己身上的"控訴女人"角色，雷沒有台詞和大表情。
隻是一雙眼睛，嘴角微微顫抖。表現出賣的憤怒，就連事情都到了這一步，事情是那麼的悲傷和沮喪。
表現為膚淺的克制，也具有内在的緊張和能量。
也就是說，雷的演技不僅還在那裡，還在繼續淡化角色的尴尬。
但你能說這是一場成功的表演嗎？還是做不到。
因為無論雷如何打球，她的表演都充滿了一種無處可去的專注。
這個驕傲的硬漢角色難道不應該适合雷伊嗎？
在我看來，雷磊性格的弱點，不是因為她年輕，而是因為她煞費苦心地和丈夫一起扮演一個角色，而是一個孤獨的人。
沒有對情節的支援。
如何運用演技硬凹欺負，到底是強外幹。
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"27">可怕的不是芽打扮年輕，而是被迫假裝傻傻</h1>
其實年紀較大的演員演的年輕角色，近年來在業内實在是太平常了。
看似街上是周迅的好戲，在《大明風華》唐偉、《燕雲台》唐薇中馬虎虎，确實在《大秦福》中飾演了比較悲慘的《大秦福》張魯儀，在《新半條命》中飾演劉嘉玲。
而已經拍完了，但作為"東西方品牌東方"的接班人，恰好是主流觀衆尚未平息的疑慮。
頻繁出戲的觀衆想知道為什麼他們必須與年長的演員一起扮演角色
你不能在年輕時安排年輕演員嗎？
從行業的角度來看，其實是有道理的。
從投資者的角度來看，要求一位知名演員從頭到尾表演，以確定劇集熱度的連續性，是一個相對安全的選擇。
從原著的角度來看，可以假設這個角色涵蓋了從年輕到成熟的人生曆程，年輕演員在不同的表達層面上都處于危險之中。
從演員自己的角度來看，可能會認為年輕時扮演的角色不多，不犯規。這就是為什麼希蘭在她完成該劇後在綜藝節目中這麼說的原因。
問題在于，這些年來，觀衆打扮成"違規"的門檻逐漸降低。這或許是雷那一年沒有預料到的。
但另一件可能讓演員感到驚訝的事情是，失敗的情節最終将他們的表演推向了一個更尴尬的位置。
說說這部劇，看劇情介紹：該劇講述了1920年代到1940年代的故事，一個美味又俏皮的蛋販子，Belha，陰陽錯了，得到了一個記錄的帝國陵墓寶藏，從這個突然改變命運的故事。
"劇以北京為背景，融合了精緻餐飲、黑幫、冒險、家庭倫理等搶眼元素，将時代變遷的中小人物的犧牲和掙紮，描繪成一幅凄涼而悲慘的畫面。
但是看完這部劇之後，該如何形容這部劇的劇情呢？
超齡瑪麗蘇。年輕人的冒險。
總的來說，很難說服觀衆大部分情節都會是這樣。
這個故事列出了一些搶寶的戰略線。
但這些伎倆幾乎到了兒童遊戲的程度。劇中幾乎所有的人物往往都有很多缺乏邏輯支撐的迷茫行為：王公公看到自己幹涸的兒子王四海要了自己的"秘密"，兩個字都沒說出來的匕首就落在了鼻涕蟲上，結果被殺死了。
哈伯勒家族莫名其妙地被團團摧毀，更是看不懂。
當然，最大的問題是男人。
大腦回路也是神奇的，很難把"守護國寶"的傳說塑造成一個奇怪的，從來不按卡片。
首先，他有一套慫恿的男人。作為一個熱愛平劇的孩子，男主在娶了自己不喜歡的女人後，并沒有娶妻子餘麗華（于磊飾）的圓房，相反，他和青梅竹馬的善良小月（窦小月）好，并有自己的孩子。但不敢帶小月回家。
其次，性格不僅鼓舞人心，而且愚蠢。
劇中他來找謝申主廚，拿起一罐老湯，發現謝申主廚掉進了血泊裡，第一反應是：叔叔，别鬧大驚小怪。然後他一路跑回宮殿，直到女孩在暈倒之前接管了祭壇。
第三，愛以空腔為動力，動起來開始唱歌。導演或許想塑造晚清老少的氣質，但結果卻讓觀衆讨厭。
傅大龍在這樣一出戲的開頭也有些不确定，問導演我能做這種戲嗎？郭寶昌說就是這樣。
"從那以後，他再也沒有懷疑過自己。我認為網上有很多關于他表演的評論，但我欽佩他。這是一個能為角色敞開心扉的演員，他的演技比平時難多了。"
這很難，但觀衆比平時更難忍住。
當然，也不能說傅大龍做錯了，因為這可能是導演想要男主，問題是，男主這樣，故事邏輯如何？
餘磊飾演的格格麗華不僅精通四漢語，而且在日本的學習經曆、學術成績斐然，這樣一個思維領先的女性卻嫁給了一個隻懂得吃喝玩樂的鼓勵天，讓觀衆難以了解。
如果因為封建禮儀娶了這樣的人，正常的心理活動是：好吧，嫁了一個混血球，我奪走了我的性命。
但這是一切要明白的，到處似乎都特别強烈，非常有自以為是，有愛的國情，從來不跟哥哥一起承擔污染的角色，而是下定決心要過平凡的生活，和丈夫互相支援，才能朝着共同的目标前進，人生的真正意義。隻要有混球老公，歲月依然美好。抱歉，觀衆比較難以了解。
簡而言之，主是世界至高無上的存在。兩個了不起的女人為她，什麼都能做到，隻要和他在一起就是幸福。
直到最新的劇情，餘麗華拉着哈哈，來到河邊找倪小月，哈昊自己和鄒小月兩個人做出最後的選擇。好吧，它終于成長了。
結果，我們的人直接跳進了河裡，一切都回到了原來的位置。
但女人喜歡他的答案，仍然想知道。
按照目前的劇情，電視劇應該是貝勒"成長史"的英雄。最後，有幾本關于貝勒如何保護王室的書。情況似乎就是這樣。
但問題是，這樣的蘇瑪麗，這樣的人想沖進銀幕去打他，即使最後如何努力，還是無法說服觀衆，因為在最後的掙紮之前，他所做的一切都是"我最好的丈夫"。
當然，雷磊的表演也曾試圖把角色合理化，但一個成功的角色，離它的人生永不遙遠，總是"用感情征服觀衆"。
而觀衆看到這樣一個混蛋老公，立刻就覺得不對勁，又怎麼看不下去呢？
歸根結底，真的讓觀衆不忍心繼續說下去，不是年輕、裝扮的劇情早就結束了，而是雷"裝傻"，不假裝傻，這麼堅強的女性角色，為什麼這麼死心？
就連雷磊出色的演技也說服不了我。因為演員可以裝傻，觀衆也不會傻。
< h1級"pgc-h-right-arrow資料軌道"27">"打扮"并揭示了有多少演藝演員</h1>出演了爛劇的封面
沒有必要質疑雷軍的表現。
"盡管我很胖，但我坐在這裡非常自信，因為我的表演是沒有人能奪走的東西，"她之前在"我是演員"中鼓勵張。"
不是說，雷磊不演壞電影，像雷迷們可能不願意承認，雷飛俠近年來出演的電影，爛片多于好片，類似于《夢之夥伴》、《獄犬計劃》，豆瓣評分，約4分。
但希蘭依然保持着好演員的精神和标準，這也是事實。
這是另一部必須自我下降的電視節目嗎？
更不用說電影咖喱和電視劇咖喱之間沒有差別。1997年，當她扮演《十七歲》時，我解釋了什麼是天才。
對于《少年天子》中的精妃來說，楊已經達到了教科書級的演技。
就算是《黃飛鴻》，整部劇都是一種港劇風格，演員從動作語言的方方面面都展現出一種港式"漂浮"，但雷的十三姨媽還是不會讓人不舒服。相反，她最終成為觀衆最喜歡的角色之一，因為她能夠緊密融入整個情節風格。
即使隻是一瞥戲，她的表演還是能給人留下深刻的印象。
雖然在大衆眼中，她從未與爛片有任何關系，但她并不需要這種錯覺。她承認自己拍過爛片。但劇本并不理想，也不會萌芽。
"劇本很糟糕，隻是不是你。
但真的隻有糟糕的戲劇，沒有壞演員嗎？吳振宇，這話是誰說的，真的沒演過一部爛片嗎？不可能。
但是，一個好演員表現得不好，是不是很可惜呢？我不這麼認為。一個好演員，如果演一出爛劇，就是好演員。
什麼是真正可怕的？這是對一部好演員的爛劇的背書。
發現沒有，最後兩種傾向：一是資本層面，越來越多的電影派對，尋找演員的力量，為工作施壓，表演學派，表演保護，成為系列的宣傳點。
其次，在觀衆層面，越來越多的人不接受好演員演壞戲。
這麼說來，平心而論，雷的演技還不錯。隻要看完前幾集，至少要讓觀衆進入劇的層次。
隻是，當明顯不是她最好的時候，因為地區内幾種動作表情，被吹成了"一流"的演技。這部劇的所有缺陷都隻歸因于畫外音。在我的頭頂上，幾個問号慢慢地豎起。
我不想為了讓演員看起來很年輕而噴灑劇集。
因為更值得商榷，誰能幫忙解釋，一個國有學術樓的一個女人，為什麼不用嫁給"哈伊"第一人稱集呢？為什麼要用好演員來填補這種角色令人難以置信的行為中的漏洞？
她曾經說過，她希望自己的名字能出現在表演課本上，并相信自己的精神會被抛在腦後。
相信用她的演技，可以做到。但她最精彩的角色中，哪一個不是勇于打破規則，成為命運的單一面孔，更是強大無可比拟的大女人角色？
劇中有這樣一個角色，這個公認的女神級演員能達到自己的目标嗎？
42歲的雷也加入了裝扮的行列，打破了我對演藝學校救戲的所有幻想，但最後隻想說：可惜雷。
是以試圖演一部年輕的戲是不值得的，但誰還記得呢？畢竟，門徒們留下的是一張質疑她打扮的黑色照片。
但可怕的是一點也不萌芽裙年輕，而是影子之後的傻，問題是，這是什麼，讓我們的影子心願意"裝傻"配合演技？