編寫|趙萌 編輯：|傅靜
今天（5月22日），在中國社交媒體上擁有超過1800萬粉絲的潘石屹回應了一個關于自己的"謠言"。
很多人都知道，這個"謠言"背後是一個熱門事件。
首先SOHO中國官方微午時間在媒體部落格上發表了一篇老潘寫的文章，一小時後，老潘通過自己的微網誌轉發了這篇文章。
政界人士（微信ID：wepolitics）注意到，這篇文章3139字，離老線不遠處的幾個字，房地産仍然是關鍵詞。前一淩晨，老潘也發了這樣的微網誌：
要求每個人"不要過度解讀"開發人員
在成為"社交媒體控制者"之前，潘石屹最重要的标簽是"知名房地産開發商"。
然後他要麼曬太陽，要麼曬日光浴自己的"建"房子，然後，逐漸停止了一段時間。但今天，政界（微信ID：wepolitics）真的覺得"老潘"又回來了。
其實翻翻這幾年的老故事會發現，其實潘石屹并不遙遠，他總是直面謠言和批評，努力跳出熱點事件。
潘石屹的傳記記錄有幾個重要節點：
一是1978年恢複聯考，成為班上僅有的13名學生走出農村;
第二種是在1987年辭職;
第三，1995年，他與妻子張鑫女士共同創立了SOHO中國有限公司。
也就是說，從那時起，潘石屹的"關鍵詞"從未給"房地産"留下過幾個字。
潘先生
2010年5月，潘石屹萬萬萬沒想到，他竟然會因為支援新政而招緻業界同仁的質疑。當時，一位名叫"鶴山"的部落客發帖稱"潘石屹，你為什麼高調支援？"2010年4月釋出的新'全國十大'被提出問題，并引起了人們的關注。
同樣質疑潘先生的還有地産媒體董事長蔡紅豔。他認為，"潘總是因為這麼高調的原因，撇開其他原因不談，其商業目的就是加大了銷售自己SOHO的力度！潘基文最大的智慧是，永遠不要放過任何用自己的聲音來推廣SOHO的機會，包括運用政府的調控政策，甚至"兩會"。
面對這一挑戰，潘石屹回應道："歡迎大家一起咨詢，提出各自的依據。但沒有必要為此對我進行人身攻擊，也沒有必要解決陰謀論。"
三年後，當時一家電視台的《每日品質報告》刊登了一篇關于土地增值稅的報道，引起了廣泛關注。報告曝光萬科、富力、SOHO中國等45家房企在8年内拖欠土地增值稅超過3.8萬億元。這讓潘石屹的SOHO再次進入輿論的漩渦。
後來，美國國稅局表示該報告被誤讀了。
潘石屹在微網誌上表示，雖然3.8萬億元土地增值稅事件随着國稅局的澄清已經過去，但我們應該從這一事件中吸取一些經驗教訓。其中，他提到，一個中央媒體的節目應該更加嚴謹，錯誤應該及時被識别，其次，開發商應該更加公開透明地披露财務報表和稅務狀況，第三，事件對于公衆來說是一個财稅知識普及的過程，最後，稅務機關應該簡化稅務管理， 更容易做到。
然而，微信ID：wepolitics指出，這條推文現在無法搜尋。
同樣在2013年，有媒體報道稱SOHO中國正在模仿李嘉誠出售上海三個項目，"逃離上海"的言論曾出現在重要的媒體立場上。或者在微網誌上，潘世毅及時回應：開門做生意，買賣是正常的，一定不能看太多。
"泛币"活動
6年後，不知道我們是否還記得當年的"泛币"事件？
它震驚了許多國際媒體，如英國《金融時報》和《華爾街日報》。
據《南方大都會日報》報道，當蘋果聯合創始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）于2011年10月6日去世時，潘在推特上寫道："蘋果董事會應該立即做出決定：大規模生産1000元以下的iPhone和iPad，讓更多的人使用'蘋果'，這是對喬布斯最好的緻敬。
這條推文很快引起了網民的争議。網友"唐魯丁9983"說，"潘某天會死，還要求貴公司推出1000平方米一平方米的自家酒吧，超過十億人會紀念你。
随後，有網友開玩笑說潘石屹是"潘一千"，還有人以第四套一進制為模闆，制作了一張帶有潘石屹頭像的紙币，如《潘盤》、《潘币》也就是從這裡來的。
潘石屹沒有回避網友的質疑。10月14日，SOHO的中國官員釋出了一段三分鐘的"潘對高房價的失望背後的基調"的視訊，潘石屹說，"我是喬布斯的忠實粉絲。調情的背後，是對商品房高價不滿的表現。多年來，我們公司幾乎沒有開發過一個家，但我很難争論。幾天後，潘石屹在微網誌上做了微專訪，并進行了網友互動的"潘币"活動。
潘石屹的回應，不少網友還在潘石屹的回應視訊中給予肯定，認為"老潘回了自己廣告"，而且非常成功。直到現在，老盤經常用"潘币"和網友互動、調情。
資助哈佛耶魯引起了争議
大家都知道潘石屹和妻子張欣的一些親身經曆。潘從甘肅農村出來，張鑫是一名香港女工，兩人都靠教育走上了成功之路。
2014年7月和10月，SOHO中國基金會向哈佛大學捐贈了1500萬美元，并與耶魯大學簽署了1000萬美元的"SOHO中國資助"協定。一些公益人士也說："潘石屹不知道中國貧困山區的現狀嗎？"偏遠山區的許多學校和山區的兒童需要這1億美元。
許多人問，為什麼中國富有的房地産開發商會出國留學，而不是選擇中國大學。甚至有人認為，潘先生會作為捐贈者為兒子在哈佛的未來"買票"。
像往常一樣，潘先生及時做出回應，在微網誌上寫道，這筆贈款隻幫助了來自中國貧困家庭的學生。
當年12月，在北京大學光華新年論壇上，潘石屹公開回應了向哈佛捐款的原因，稱其出發點是給中國最優秀的貧困學生一個良好的教育。
在一個項目中，潘石屹也回應說，其實我們的資助對象是中國的貧困大學生。隻要你去這所學校，我們就會為你付錢。我們慈善捐款的唯一标準是使中國學生受益。
後來，潘石屹爆料稱，哈佛已經安排他們與一些獲得@SOHO中國基金會資助的中國學生見面。張欣向SOHO的中資生講述了她出國留學的經曆。
這樣的消息最好核實一下，找到當時線上的學生。
隻是并非所有的謠言都有充分的記錄。這或許就是潘先生的問題。
校對|戰争項目