天天看點

袁紹烏巢失利,為何張郃主張救援烏巢,而郭圖力主圍魏救趙之策?

作者:智慧星球i

曹操聽從了徐裕的建議,突襲了吳氏的巢穴,即袁紹君的糧食儲存地。這在原文中有所描述:

但袁紹在賬目中說,消息是北上火,知道吳巢丢了,沖出賬号打電話給軍官,商量出兵營救。

袁紹烏巢失利,為何張郃主張救援烏巢,而郭圖力主圍魏救趙之策?

曹操

袁紹知道吳氏的巢穴失敗了,趕緊了文武官員,去讨論從敵人撤退的政策,但此時,張炜和郭圖給出了兩種不同的政策:

張偉:"有的用高眼看得住。"

郭圖軒:"沒有。曹俊搶糧,曹操一定是過去;曹不言自明,小屋裡會空無一人,可以先把士兵打到曹操的小屋;"

從對話中可以看出,張炜主張營救吳巢,而郭圖主張利用圍攻魏國的計劃來拯救趙國攻擊曹操大學營的計劃,進而迫使曹操從吳氏巢穴中撤退,以期達到營救吳氏巢穴的目的。

袁紹烏巢失利,為何張郃主張救援烏巢,而郭圖力主圍魏救趙之策?

袁紹

張偉:"不也是。曹操多陰謀,出門一定要做好準備,以防萬一不危險。現在如果攻擊營不拉開,瓊等人就來看看收獲,我屬于所有被歌唱的人。"

郭土謙:"曹操隻在乎搶糧,不會把兵留在寨爺!"一再請搶劫曹營。

在對話中,張偉并不認同郭圖救趙的計劃,他認為曹操足智多謀,在外面行動時不會忘記加強官營的防禦。如果攻擊曹操官員渡過營地是不可能的,于瓊将被曹操俘虜,那麼就會全軍覆沒。

郭圖堅持說,曹操的目的是搶劫食物,該營不會投入太多部隊。拯救趙的計劃是可行的。

袁紹烏巢失利,為何張郃主張救援烏巢,而郭圖力主圍魏救趙之策?

張偉

那麼,張偉國圖為什麼會有這麼大的分歧呢?肖說,這與兩人當時對形勢的判斷有關。

張偉判斷:吳巢的情況很危急,應該立即搶救,急救趙薇,采取拯救趙薇的計劃不能奏效,因為吳巢一方不能持續很長時間,而曹操營一方也會安排相當數量的部隊來防範袁軍,很難克服一段時間。

郭圖判斷:曹操親自出馬,營地必然是空的,此時派大軍進攻營一定會奏效。

袁紹烏巢失利,為何張郃主張救援烏巢,而郭圖力主圍魏救趙之策?

郭圖

其實,兩人的根本差別在于:曹操營是空的,吳在瓊的巢穴可以持續好幾天。

如果曹操的營地是空的,吳宇瓊的巢穴可以堅持幾天,這種情況利用郭圖圍衛的政策來拯救趙,顯然是最合理的。

但如果曹操的陣營不是空的,吳的巢穴也撐不下去幾天,在這種情況下,顯然采用章琦的政策是最合适的。

那麼袁紹是怎麼做到的呢?原文如下:

邵奈派張偉,高玄率軍5000人,到官渡曹營;

袁紹烏巢失利,為何張郃主張救援烏巢,而郭圖力主圍魏救趙之策?

徐旭

從文字中可以看出,袁紹采取了妥協計劃,不僅派出張偉、高軒引導5000人進攻曹操營房,還派出江琦率領1萬人營救吳巢。

該計劃看起來很完美,那麼結果如何呢?請閱讀原文:

并說曹操殺了分散在瓊部,奪取了它的铠甲旗,假冒在瓊軍下回到小屋,到偏僻的山路上,正遇到姜啟君馬。齊君問道,說是U巢戰敗的軍隊沖了回去,齊那時候毫不懷疑,把馬開過去了。張遼,徐偉忽然往上喝:"姜琦虎走了!齊措手不及,被張遼砍在馬下,殺死了江琦的士兵。

從文字可以看出,在江啟兵馬獲救之前,餘瓊的馬駒到處都被曹操殺死,是以之前說吳巢能堅持幾天是不可能的。

袁紹烏巢失利,為何張郃主張救援烏巢,而郭圖力主圍魏救趙之策?

夏後軒

是以,救不出吳氏的巢穴,是否意味着張偉的計劃不好,這當然不是,這顯然與曹軍的戰術有關,是江琦的疏忽導緻了軍隊的終結。

另一邊的曹操營的情況如何?請閱讀原文:

另一人當第一個假消息雲:"江琦為了驅散巢穴士兵而自殺。袁紹因為沒有回來接管武家的巢穴,隻是為了在公務渡輪上增兵。但說張偉,高緯攻曹營,左下後軒,右曹仁,曹洪,中路,一起沖了出去:三攻,袁軍戰敗。比和帶軍去,曹操又從後面殺,四人掩護包圍。張偉,高高的視野把路搶走了。

袁紹烏巢失利,為何張郃主張救援烏巢,而郭圖力主圍魏救趙之策?

曹仁

從文中不難看出,雖然曹操親自去攻打吳氏的巢穴,但在集中營裡還是留下了夏厚軒、曹仁、曹洪三位将領,三名攻擊張偉、高、袁軍增援時馬,曹操也趕到了。

僅從結果來看,張偉的計劃比較合理,從張偉、高軒通過曹軍三次襲擊可以看出曹軍營地并不空,而郭圖救趙的計劃是給曹軍官空着渡過營地。

袁紹烏巢失利,為何張郃主張救援烏巢,而郭圖力主圍魏救趙之策?

張遼

不過,在小編看來,郭圖的政策本身并不是一個大問題,因為如果吳的瓊巢能堅持更多的時間,随着袁紹不斷增兵,圍魏救趙的目的就可以實作,問題是郭圖沒想到瓊會這麼快輸。

好了,這期曆史來講這個,喜歡文章的朋友請點選注意哦!

嚴格聲明:本文為作者原創文章,嚴禁任何抄襲、洗禮等侵權行為!

繼續閱讀