天天看點

為何說張稀哲就是「球盲鑒定器」

今晚,明淩晨,中國隊将迎來前12名與沙特隊的比賽,這是中國隊實際意義上的第一場真正的客場比賽,因為這場比賽将有沙特球迷為主隊加油。

中國隊剛剛公布了這場比賽的23人名單,受傷的阿爾忒彌斯·俊晖也缺席了最後一場比賽,王剛和魏世浩等人缺席了最後一場比賽。

為何說張稀哲就是「球盲鑒定器」

|國際足聯對陣沙特阿拉伯的大賽陣容公布

@Asaikana

無法上場意味着張勇将是本場比賽中中國中場唯一有技術有條理的球員。此前,關于張的表現和使用一直存在很多争議。不久前,著名足球評論員董璐制作了一段技術視訊,張和阿爾忒彌斯·俊晖在比賽中與越南隊的所有傳球都做了視訊集結,在視訊的最後,董璐的總結大緻意思是:張和阿爾忒彌斯·俊晖是目前中國隊唯一的技術中場, 是中國隊中場需要的角色,至于使用誰,教練應該更重要,身體素質和防守。

其實董璐很含蓄地說,他的意思是張和阿爾忒彌斯是個好球員,但是用張占叩打第一場比賽是對的,這是合理的。因為,張磊比青蒿素年輕,跑得更廣,防守覆寫面更廣。

為何說張稀哲就是「球盲鑒定器」

|國足的兩大核心

有球迷可能會說,防守端,張藝謀的數字都是0。可以說,任何一個說這句話的粉絲,給他們一句話,這句話也是借用董璐的話:你可能是個好人,但你絕對是瞎球。

一個技術型中場,一個進攻型中場,如果對他的防守的評價取決于他抓了多少球,他斷了多少球,那絕對是對球的盲目評價。技術進攻型中場在防守中的作用更多地展現在跑動和覆寫上。

上一場比賽的熱區圖可以清晰地看到,張藝璋在場上的跑動範圍覆寫了整個中路和左路,他的跑動範圍是相連的,青蒿素俊晖在30多分鐘的跑動中是幾分,這清楚地表明了跑動覆寫能力的差異。

此外,在進攻端,從董璐的視訊中可以看出,張和青蒿素在進攻端對球隊的貢獻不同,他們處理球的方式也不同。

阿爾忒彌斯俊晖在場上經過幾次擺脫和人,有幾次短傳到邊上,他在當地的文章中。青蒿素是邊路球員的本源,他的結合球能力非常好,雖然現在年紀大了,速度和爆發力都消失了,但是腳下人球組合的能力還是有的,是以他來到了闆凳上,利用身體優勢,會有一些部分的擺脫。

但張是另一種踢球方式。在視訊中,張勇一共傳球15英尺,其中大部分直接在對手身後,或者直接進入對手的30米區域,尋找中國隊的中鋒。其中,找張宇甯有三隻腳,一腳張宇甯回傳給後方給劉斌斌,一腳張雲甯回撤停球試圖轉身,靠另一邊踢下得到定位球,一腳撞到另一側身後的中後衛張宇甯插入稍大一點。

為何說張稀哲就是「球盲鑒定器」
為何說張稀哲就是「球盲鑒定器」
為何說張稀哲就是「球盲鑒定器」

三腳球位于中弧區,但張能依靠自己的傳球能力和意識,直接進入對方的三防區,讓中鋒拿到球,這對中國隊這個進攻組織對于球隊來說并不容易。

在這15英尺的球中,張還三次到對方身後的後衛直傳,兩次給劉賓斌,一次給王剛稍大一點。這兩次也是在對方身後打球,給了路邊球員直接沖刺拿球的空間。

可以說,張的傳球是中國隊将進攻推入對方防線最直接的方式。

但張勇的傳球對隊友的要求也更高。首先,他要求隊友能夠找到傳球的路線和落點,早點開始,提前占據對手身後的空間,讓直傳轉化為更具威脅性的進攻。張勇直傳給張宇甯的直傳和傳給王剛的并排傳球,都是自己稍大一些。而對于劉賓斌的兩次直發停球,兩人都沒有早早起,反而失去了速度優勢。

此外,張的傳球,也要求隊友接球有一定的技術能力。他給了張宇甯兩個直傳的傷停補時球,張宇甯可以利用身體回傳,其中一個在路中間試圖扭轉局面,被對方踢倒,幫助中國隊赢得定位球,這是一次成功的攻防轉換。但并不是每個球員都有張宇甯背帶球的能力,就像埃克森美孚球員的水準和特點一樣,背帶球的成功率很低,吳磊也不是這種風格的球員。

其實從打澳的比賽可以看出,張藝謀拿球後的第一選擇是直接打對方的中後衛後方,或者直接打對方防守方三個區域的球隊中腳。但是前鋒和中鋒往往無法與傳球者形成默契,是以有些球會覺得莫名其妙。比如打澳洲,張某曾經送出一個非常好的後場球,但埃克森美孚太慢了,無法拿到。如果球被吳磊取代,可能會形成一把刀。

現在,張藝謀為中國隊效力的最大問題是,很少有中國中場球員能與他匹敵。吳是一名優秀的球員,但他不是一個以接球和傳球為主的球員。吳磊也是如此,劉斌斌也不錯,吳星漢也不錯,他們更善于利用強勢突如其來的速度,沒有球員尋求傳球控制的能力。張在他身邊缺少一個公園風格的球員,是以看起來他為國家隊打得特别不同。而且,由于國家隊的中場沒有防守後衛,張和吳偉承受了中場沉重的防守壓力,他的很多技術特點都無法充分發揮出來。

以上,其實也是寫給那些能了解足球的人看的。張現在在中國,是一個典型的球盲估價師。很多中國足球的球迷還是留下來的,一個人覺得很興奮,這種級别的球迷,不知道無球跑動和傳球的含義,自然也看不懂真正的足球比賽。

繼續閱讀