天天看点

为何说张稀哲就是「球盲鉴定器」

今晚,明凌晨,中国队将迎来前12名与沙特队的比赛,这是中国队实际意义上的第一场真正的客场比赛,因为这场比赛将有沙特球迷为主队加油。

中国队刚刚公布了这场比赛的23人名单,受伤的阿尔忒弥斯·俊晖也缺席了最后一场比赛,王刚和魏世浩等人缺席了最后一场比赛。

为何说张稀哲就是「球盲鉴定器」

|国际足联对阵沙特阿拉伯的大赛阵容公布

@Asaikana

无法上场意味着张勇将是本场比赛中中国中场唯一有技术有条理的球员。此前,关于张的表现和使用一直存在很多争议。不久前,著名足球评论员董璐制作了一段技术视频,张和阿尔忒弥斯·俊晖在比赛中与越南队的所有传球都做了视频集结,在视频的最后,董璐的总结大致意思是:张和阿尔忒弥斯·俊晖是目前中国队唯一的技术中场, 是中国队中场需要的角色,至于使用谁,教练应该更重要,身体素质和防守。

其实董璐很含蓄地说,他的意思是张和阿尔忒弥斯是个好球员,但是用张占叩打第一场比赛是对的,这是合理的。因为,张磊比青蒿素年轻,跑得更广,防守覆盖面更广。

为何说张稀哲就是「球盲鉴定器」

|国足的两大核心

有球迷可能会说,防守端,张艺谋的数字都是0。可以说,任何一个说这句话的粉丝,给他们一句话,这句话也是借用董璐的话:你可能是个好人,但你绝对是瞎球。

一个技术型中场,一个进攻型中场,如果对他的防守的评价取决于他抓了多少球,他断了多少球,那绝对是对球的盲目评价。技术进攻型中场在防守中的作用更多地体现在跑动和覆盖上。

上一场比赛的热区图可以清晰地看到,张艺璋在场上的跑动范围覆盖了整个中路和左路,他的跑动范围是相连的,青蒿素俊晖在30多分钟的跑动中是几分,这清楚地表明了跑动覆盖能力的差异。

此外,在进攻端,从董璐的视频中可以看出,张和青蒿素在进攻端对球队的贡献不同,他们处理球的方式也不同。

阿尔忒弥斯俊晖在场上经过几次摆脱和人,有几次短传到边上,他在当地的文章中。青蒿素是边路球员的本源,他的结合球能力非常好,虽然现在年纪大了,速度和爆发力都消失了,但是脚下人球组合的能力还是有的,所以他来到了板凳上,利用身体优势,会有一些部分的摆脱。

但张是另一种踢球方式。在视频中,张勇一共传球15英尺,其中大部分直接在对手身后,或者直接进入对手的30米区域,寻找中国队的中锋。其中,找张宇宁有三只脚,一脚张宇宁回传给后方给刘斌斌,一脚张云宁回撤停球试图转身,靠另一边踢下得到定位球,一脚撞到另一侧身后的中后卫张宇宁插入稍大一点。

为何说张稀哲就是「球盲鉴定器」
为何说张稀哲就是「球盲鉴定器」
为何说张稀哲就是「球盲鉴定器」

三脚球位于中弧区,但张能依靠自己的传球能力和意识,直接进入对方的三防区,让中锋拿到球,这对中国队这个进攻组织对于球队来说并不容易。

在这15英尺的球中,张还三次到对方身后的后卫直传,两次给刘宾斌,一次给王刚稍大一点。这两次也是在对方身后打球,给了路边球员直接冲刺拿球的空间。

可以说,张的传球是中国队将进攻推入对方防线最直接的方式。

但张勇的传球对队友的要求也更高。首先,他要求队友能够找到传球的路线和落点,早点开始,提前占据对手身后的空间,让直传转化为更具威胁性的进攻。张勇直传给张宇宁的直传和传给王刚的并排传球,都是自己稍大一些。而对于刘宾斌的两次直发停球,两人都没有早早起,反而失去了速度优势。

此外,张的传球,也要求队友接球有一定的技术能力。他给了张宇宁两个直传的伤停补时球,张宇宁可以利用身体回传,其中一个在路中间试图扭转局面,被对方踢倒,帮助中国队赢得定位球,这是一次成功的攻防转换。但并不是每个球员都有张宇宁背带球的能力,就像埃克森美孚球员的水平和特点一样,背带球的成功率很低,吴磊也不是这种风格的球员。

其实从打澳的比赛可以看出,张艺谋拿球后的第一选择是直接打对方的中后卫后方,或者直接打对方防守方三个区域的球队中脚。但是前锋和中锋往往无法与传球者形成默契,所以有些球会觉得莫名其妙。比如打澳大利亚,张某曾经送出一个非常好的后场球,但埃克森美孚太慢了,无法拿到。如果球被吴磊取代,可能会形成一把刀。

现在,张艺谋为中国队效力的最大问题是,很少有中国中场球员能与他匹敌。吴是一名优秀的球员,但他不是一个以接球和传球为主的球员。吴磊也是如此,刘斌斌也不错,吴星汉也不错,他们更善于利用强势突如其来的速度,没有球员寻求传球控制的能力。张在他身边缺少一个公园风格的球员,所以看起来他为国家队打得特别不同。而且,由于国家队的中场没有防守后卫,张和吴伟承受了中场沉重的防守压力,他的很多技术特点都无法充分发挥出来。

以上,其实也是写给那些能理解足球的人看的。张现在在中国,是一个典型的球盲估价师。很多中国足球的球迷还是留下来的,一个人觉得很兴奋,这种级别的球迷,不知道无球跑动和传球的含义,自然也看不懂真正的足球比赛。

继续阅读