相信幾乎所有的影迷都看過這段視訊片段，這裡北京家的"ID：bjzhuchang"并沒有發表太多評論。
今天，對于為什麼球沒有傳給阿洛伊西奧的問題，這是一秒鐘的客觀和公平的恢複。
第一張圖檔是張臨沂在搶斷上造成了對方的失誤，吳磊破球回給張，張淑哲回避了圖檔之後。
此時，張的左邊有阿洛伊西準備開始預插拔，右邊有艾倫準備開始預插拔，右前方是吳磊和張臨峪，左前方離埃爾克森不遠。
在張上去接住武磊的反擊之前，他在左路有一個觀察，是以當他拿球時，他知道左邊有阿洛伊西。但在他拿球的那一刻，注意到埃爾克森的動作，他做了一個"想要球"的手勢。
請注意，此時沙特球員已經就位，埃爾克森周圍有三名沙特球員，他們都身體面對着埃爾克森，靠近張的沙特球員準備轉身按下張的傳球，另外兩名球員則專注于埃爾克森。
此時，如果張勇按照埃爾克森的手勢把球交給他，那麼埃爾克森就會被沙特三名球員包圍。顯然，張藝謀選擇不把球傳給埃爾克森沒有錯。
當然，争議不在這裡，而是左翼的阿洛伊西。
正如我之前所說，沙特的三名後衛，他們都在看着埃爾克森，隻是從圖檔上看，左邊的阿洛伊西在大面積的空地上，沒有沙特後衛。是以衆人認為，如果張帥把球交給他面前的阿洛伊西奧，甚至能直接擊中龍，那将是一次非常有威脅的反擊。
但說實話，這就是觀衆從他們的角度看到的。因為電視鏡頭的視角和玩家的視角不一樣，當然也和神的視角不一樣。
看一下第二張截圖，可以清楚地看到電視畫面并不是球場上的全部故事。第二張截圖是張準備傳球後大約半秒鐘，注意到螢幕最右側有一個白點，結合螢幕前後的完整視訊會發現白點是沙特隊的後衛。
也就是說，事實上，阿洛伊西奧的跑動路線不是一匹馬，而是一名沙特後衛，而是一名遠離阿洛伊西的後衛，阿洛伊西當時被電視鏡頭遺漏在畫面之外。
當然，正是距離讓他失去了對阿洛伊西的絕對控制。在這一點上，張确實可以選擇将球傳給阿洛伊西。
但另一個問題是，如果張将球傳給阿洛伊西奧，他會在哪裡。此時張勇有兩個選擇，一個是傳球給阿洛伊西奧的腳，讓他把球向前推進，另一個是把他傳到前面，讓他沖上去，直接接住球來攻擊對手的防守。
如果傳到腳下，威脅就不是很大，因為當傳到腳下時，沙特隊的最後一名後衛肯定會在頂端，而埃爾克森身後的沙特隊也會來防守。
顯然，傳球前方的威脅最大，如果阿洛伊西奧要能夠沖上去，而螢幕最右邊的沙特球員不能沖上去破球，張的傳球線和落點，應該在三支箭的交叉圖中識别出來。
但是通過注意此圖，您會發現問題所在。交叉點傳球實際上被封堵了，試圖拿到球的埃爾克森和他身後的沙特後衛。
要知道，一個後衛在場上的單人防守區域不是一分，而是一邊，一般在3-5米左右，也就是說，如果球不能離沙特球員超過3米，那麼基本上就可以被打破。
顯然，這種傳球路線，傳球或半球，因為有人擋住了，是不太可能的。那麼，如果它傳球到頂球呢？這也是一種選擇，但難度更大，因為埃爾克森的位置與張的位置上太近了。我們知道，如果标記太近，則需要非常高的抛物線，并且抛物線越高，球的速度就越慢。如果球太慢，沙特球員将有足夠的時間轉移到阿洛伊西的身邊。
從第二張截圖可以看出，其實除了阿洛伊西的側面，還有一個很好的傳球方向，那就是艾倫插入了這一邊，艾倫的身體也有一個很大的空曠空間，是畫面中的方形區域。
但這條經過的路線被吳磊和張臨峪完全堵住了。
接下來我們來看第三張截圖，就是張某傳給旁邊吳磊的傳球。在這一點上，吳磊還有兩個選擇，一個是左邊的阿洛伊西，一個是右邊的艾倫。
左路阿洛伊西奧與沙特最後一名後衛之間的距離已經縮小，随着沙特球員開始向前推進，武磊面臨着和剛剛傳球的張一樣的困難：前鋒線被埃爾克森擋住，而正在看着他的沙特後衛，高球是一條高抛物線， 太難太慢，傳球基本上在他腳下丢失了。
不過，吳磊其實有一個不錯的選擇，就是艾倫的身邊，但從視訊可以看出，吳磊并沒有擡頭去觀察艾倫。
再看視訊就會發現，此時張磊對吳磊做了一個非常隐蔽的手勢，也是一個"球"手勢，同時張張擡起頭來觀察阿洛伊西奧的位置。于是吳磊把球還給了張磊。
但張某再次拿到球後，他發現阿洛伊西在自己的防守區域被對方的最後一名防守者控制住了。不僅如此，沙特人還阻止了埃爾克森之前的三名"别針"球員對三名巴西人的防線。
最終的結果是，張磊把球給了吳磊，吳磊給了張臨懿，張臨扒還了。
有了這個球，讓我們分析一下場上所有的球員是對還是錯。
首先，張臨涮，張臨沂的搶斷非常好，迫使對方犯錯把球做好，這是他做對的地方。但他在中場休息後沒有繼續比賽，這當然是可以了解的，因為他是一名後衛，他擔心他的隊友在前場後犯錯誤，後衛被空位擊退。是以，張林沂在這個球上，有一點遺憾，沒有瑕疵，基本上沒什麼大問題。
除了武磊，吳磊還協助張臨戍破球，然後把球撞到張磊的接球上，兩個動作都很簡單，這是他做得很好的地方。但作為前鋒，當張磊拿球時，吳磊沒有插球，也沒有跑動，而是在這幾秒鐘裡一直站在張的旁邊，幾乎是"到位"的狀态。這是不可了解的。
武磊在張鋒面前沒有到位，直接的結果是擋住了張的傳球線，也讓防守隊員擋住了張的面。此外，中國反擊的數量和路線也沒有增加。
是以，在這個球的過程中，吳磊在防守端做得很好，但是在攻防轉換這個環節做得太差了。
第三位說阿蘭，阿蘭的球參與不多，但他的前鋒線非常有效，找空間的能力也很明顯。隻是他的跑動線沒能拿到球，因為傳球線被隊友擋住了。
第四位說，巴西人埃爾克森可能是一個很大的打擊，但他在反擊中沒有發揮好作用。埃爾克森在張的身體前方約5米處不斷"想要球"，實際上是在分散張的判斷力。其次，他處于正确的位置，他在對手的三名防守者的包下，他的進攻位置遠不如阿洛伊西奧那麼有威脅。再次，這次攻擊的活動範圍太小，幾乎沒有移動太多，一直站在傳球線上。
當然，埃爾克森在拿球後不必單打獨鬥，否則他會轉身将球敲出左路的阿洛伊西。但這顯然沒有必要，因為如果要給阿洛伊西，埃爾克森就不必把球打回去，他隻需要側身跑動帶走防守隊員，并釋放出一個更角度的傳球。
結果，埃爾克森在球中的移動和表現非常失敗。
然後是Aloisi，其中一方。阿洛伊西奧的正手很清楚，他看到了空曠的空間。但這種向前插入是朝着球門的方向移動，這确實可以對對手構成威脅，但客觀上也從防守者的另一邊越來越近。阿洛伊西奧也有一個選擇，可以拉開邊線，但威脅肯定會更小，但從隊友那裡得到球會更容易。如何選擇，是一個時刻，有理由，無可指摘。
最後，最重要的一晚是張星哲。
首先，張勇的反應感非常好，後衛斷球後，他作為中場迅速貼近球，這是中場技術球員應該做的。但是在拿球之後，他的行為需要被探索。
從他最後傳給吳磊的腳來看，感覺自己希望過渡到阿蘭的身邊，讓空出的阿蘭拿球。這種選擇不能說是錯誤的，但它的威脅性較小。
他沒有把球傳給埃爾克森，後者想要它，選擇是正确的，因為把球傳給埃爾克森的很大機會就是丢球。
關鍵點是阿洛伊西這邊，他的前場分析顯示，如果他傳給阿洛伊西，防線就會被埃爾克森和沙特後衛擋住，而沙特後衛則被遲緩的沙特後衛照顧，防線無法傳出去。由于抛物線高度和速度問題，傳球高球非常困難，恐怕需要世界級的步法。
如果它被傳給了阿洛伊西奧的腳呢？回想起來，效果應該比他最後傳給吳磊的效果更強，希望能過渡到艾倫。但它不如傳球那麼好，但路線被埃爾克森擋住了。
那麼為什麼沒有把球傳給阿洛伊西奧，通過一系列的走停停和心态分析，情況是這樣的：張章拿了球，心裡知道左邊有阿洛伊西奧，但他擡頭看了看持球的埃爾克森。埃爾克森想，你把球給我，我會殺了沙特後衛，給我你不管。
但就在那時，張發現埃爾克森身邊有三名完成沙特的球員，他把傳球給了埃爾克森。但幾秒鐘的判斷，當他試圖再次傳球給阿洛伊西奧時，他發現這條線被埃爾克森和沙特後衛擋住了。但他也可以把球傳給阿洛伊西奧的腳下，但就在這時，阿蘭在他的身後，在他面前有一個很大的擋拆。傳遞阿洛伊西？還是傳給艾倫？在沉思中，張發現沙特後衛已經被逼了上來，這時他下定決心：傳球阿洛伊西奧隻能在腳下傳球，以及傳球阿蘭沖擊空曠的空間。于是他擡起頭，發現有一個武磊站在傳給艾倫的方向上，于是他把它給了你，你把它給了艾倫......
武磊也很奇怪，從他的角度來看，看不出埃爾克森擋住了張的傳球線，就連沙特後衛也被埃爾克森擋住了，從這個角度來看，吳磊會覺得張章的傳球給阿洛伊西更好，為什麼要給我呢？當時，吳磊并不知道身後的艾倫已經介入，形成威脅。是以他給了張：你來了，你把它傳給阿洛伊西......
張兆哲看了一眼球的回球，也想知道，為什麼吳磊沒有給阿蘭？當他再次擡頭看向阿洛伊西奧時，沒有機會傳球，沙特後衛強行上去，把它交給了武磊，吳磊看了一眼，你給我我不知道該怎麼做，到張臨扒吧。張林軒一看，别給我。
當然，這些都是通過分析得出的推理。但從這個細節中，我們可以看到中國隊的問題。
首先，"三僧無水吃"，經過更多的進攻球員，前場跑位顯得混亂。埃爾克森和吳磊都沒有跑，一個為球，一個為球，兩者都擋住了阿洛伊西和阿蘭的路徑，他們真的擋住了空檔。
其次，入籍不信任本地玩家。埃爾克森的目标是一種積極的态度，但這并不是說這一定是正确的做法。他的球客觀上确實幹擾了張和吳磊。其實，如果埃爾克森不想要球，我相信張勇會處理得更好。
第三，中場核心真的不是那麼好。張，中國技術最強的中場，他唯一的機會就是接到武磊的敲門，不給阿洛伊西調整傳球，這是唯一的内線和機會。但這樣單腳傳球的轉移，中國球員根本做不到。當然，如果他能做到，他就不會與德布勞内競争。
第四，吳磊在這個球是個大問題，總是站在張兆哲的身邊的做法是不合理的。他可以上前一步，可以拉扯，甚至在張臨沂的助攻後補位，但站在原地，實在是不合适。這也反映了中國球員無球跑動的問題。