委托律師作為辯護人時不容忽視的問題
許多委托委托律師擔任涉案親屬的辯護人，會考察自己的專業能力、名氣等，律師受理刑事案件的家屬可能不注意委托人是否涉案，後者會導緻律師在處理刑事案件時無法克服利益沖突， 如果發現處理不當、不正确，除了損害當事人的利益外，還極有可能給辯護律師帶來執業風險。經過多年的辯護實踐，筆者梳理出以下兩個極其隐蔽的問題，與普通讀者分享，在某些情況下供相關當事人、委托人和辯護律師幫助。
首先，律師必須向家屬提問：
當律師同時為同一案件中的雙方辯護時（包括尚未到達或正在保釋候審的雙方），家庭成員與在押委托人之間存在利益沖突。律師不可能同時實作雙方利益的最大化。是以，律師必須問：
您個人是否與此案件有關？
雖然問這樣的問題可能有點尴尬，但它比未來違反甚至違反法律的後果要好。
如果家屬隐瞞相關事實，即使接受委托，當律師發現委托人與委托人有同一罪行時，律師也應主動終止其後簽訂的委托合同。
其次，家人必須向律師提問：
當律師同時為同一案件的雙方當事人辯護，或者雙方當事人正在處理同一案件但事實與案件相關時，雙方的利益發生沖突，不可能同時實作雙方利益的最大化。是以，家人必須詢問律師：
您是否接受過本案中另一方當事人的指定作為其辯護人？
律師接受犯罪嫌疑人或者被告人家屬委托作為辯護人的，應當自願拒絕接受其他犯罪嫌疑人或者被告人家屬的委托，否則，該行為違反《最高人民法院關于适用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第四十三條第二款的規定。
當然，這兩個問題都是律師在受托之前必須審查的問題，是無法回避的。