天天看點

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

本文首發于皮皮電影

皮皮電影/每天推薦一部很棒的電影

如果你選擇江文衆多電影中最糟糕的一部,它似乎不像《一步之遙》。

從表面上看,這部電影完美地說明了"期望越高,失望越大"。

投資3億,彙集了一批影星,但電影上映後隻收獲了5.13億票房,隻看到票房賬面連成本都收不回來,觀衆評論都撲在了家裡,江文的口碑神話也結束了。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

現在我們回顧一下2014年最震撼人心的新片,但江文在創作時和上映前後都做了很多工作。去掉這種高期望,雖然這部電影的品質遠不如他導演的其他作品,但它并不像觀衆的嘴巴那麼糟糕。

01、

在節目前夕,它處于"未嘗試"的困境中。

我們把時間的齒輪設定回到2014年底,當時《一步之遙》即将問世,觀衆的期望被《最後一擊讓子彈飛走》的成功所填滿。

《一步之遙》是《讓子彈飛翔》從任何角度的更新版——《讓子彈飛》是投資1.5億,《一步一步》直接飙升至3億。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

"讓子彈飛起來"江文、周潤發和葛佑三巨頭齊聚一堂,"一步之遙"姜文,葛佑繼續抗法,雖然頭發哥哥不是,但姜文找到了王志文、舒琦、陶紅等人,彌補了頭發兄弟的空缺。

為了讓故事更加紮實,江溫還找王碩一起打磨劇本,王碩的小說有"跟人說話"的特點,正好彌補了江雯的自生自滅問題。

有了這麼多的好消息,《一步之遙》在2014年12月18日的定映片場後,觀衆眼前一亮,影片還趁着提前47天開拍預售(2014年11月1日正式線上預售),日票房就提升了數百萬個層次,僅19天的預售就達到了1.2億, 情況是好的。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?
預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

江文本人曾吹噓自己想在同年的《變形金剛4》上下來(來源:大都會快車)。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

在上映的當月,江雯還在努力推廣,但事情已經毫無征兆地發生了變化——先是媒體場地因"技術原因"被取消,然後"一步之遙"被傳聞為"未試",原定于12月8日首播也被删除後不久,來自世界各地的3000名粉絲趕到北京對峙片刻(内容來自: 華夏薇薇報道)。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?
預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?
預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

針對突發的"意外",影片還發表了正式的道歉聲明,并解釋複審工作在末期的新情況。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

沒有具體說明"新情況"聲明是什麼,但在網際網路上流傳的"評論表"可以提供參考。

在這個"意見形式"中,我們可以看到問題和評論欄目中詳細的具體修改,包括情節、台詞、圖檔粗俗,關于古代曆史人物也需要調整。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?
預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

同時,演員娜英也在社交媒體上發帖透露,他将要重新配音新改的台詞,并表示影片《時鐘三倍四,花國》等字已經過改版。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

這份意見清單可信嗎?與正面電影和Naying的社交媒體動态相比,Pigo認為它仍然可信。但我們也可以看出,影片并不是一個大問題,至少沒有斷骨,而且"不恰當的内容"已經被直接指出來了。

12月初,影片作出緊急修改并重新送出複審,12月12日,廣電總局複審後又釋出重申通過的決定,《一步之遙》于18日上映不受影響。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

雖然"場外事故"系列,但并沒有影響影迷對新片的期待,"未遂"反而為影片增添了不可抗拒的神秘感。

雖然熱度繼續發酵,但電影的預售室繼續攀升,在12月17日,也就是上映前一天,票房接近3億。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

按照這個速度,《一步之遙》上映後票房達到了20億,似乎很成功。影片也有信心,新片四年多前《讓子彈飛起來》票房(6億)沒有任何壓力。

02、

預售票為3億張,但正式上映後票房僅售出5.13億張

誰也沒想到,著名的江文會在這部新作上"翻車"。

從12月18日《一步之遙》正式上映的那天起,該電視網就給出了差評,觀衆紛紛抱怨"完全不明白這部電影在拍什麼"。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

姜文的粉絲,如石航等影評人都失去了聲音,豆瓣上的評分隻有6.2分(16萬使用者),創下了江雯最差的表現。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

口碑的崩潰也讓影片票房下滑,最終《一步之遙》隻收了5.13億。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

奇怪的是,雖然《一步之遙》充斥着差評,但很少有人把它放到爛片的行列中,觀衆評價的關鍵詞主要是"看不懂"。

有一篇粗俗的評論準确地總結了這部電影:《一步之遙》是一部華麗的作品。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

皮戈在這裡也想承認,電影上映後,我第一次去電影院看電影,電影的感覺是:影院沙發很軟,我第一次有想睡在電影院的感覺。

03、

江文的《一步之遙》,作為江文的第五部電影,真的離神的工作隻有"一步之遙"嗎?

多年後回頭看這部電影,你還是能看到江文的善意。

《一步之遙》是一部非常生姜的電影,該片改編自《餘瑞生案》,通過古老的諷刺,是目前社會物質主義流動現狀的一種深刻思考。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?
預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?
預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

在《讓子彈飛》的結尾,張牧子的弟弟們離開老大哥前往上海,而《一步之遙》則演繹了《讓子彈飛》,将故事設定在大上海。作為北洋三部曲的第二部,影片仍處于北洋政府統治時期。

當時,軍閥吳大帥的兒子吳琦(文章裝飾)被羞辱,發現前清代遛馬日(姜文)求助,影片開始兩人對立的打法顯然是對教父的緻敬。

随後馬走進大上海的法租界,與多年的朋友項飛天共同策劃了"花社"選美大賽,圓滿完成顔穎(舒琦)成功加冕。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

馬走了一天又完顔英繼續前緣,兩人約會,完成了顔英晨的身體荒野,走馬天成了頭号嫌疑人,他發現吳七的妹妹吳六(周雲飾)想幫他洗罪,但陰陽誤救了一個飛天,把走馬天的物品作為加了一名軍官,進了伯爵的籌碼。

馬步天和項飛天變成了一場争鬥,他們的決鬥本質上是張馬子和黃世朗在《讓子彈飛》中的比賽。

一個是遛馬的日子,一個是飛地(如飛場),在那個物質主義的時代,馬走天的腳步永遠不會趕上"如飛場"的攀登步伐。

江文在拍攝《一步之遙》中回歸到"太陽照常"那首曲子,他極其自負,愛情、喜劇、歌舞、諷刺、懸疑、緻敬等元素在熔爐裡,烹饪出豐富而美味的盛宴。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?
預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?
預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

影片包裹在他強烈的個人風格中,能清晰地感受到江文在創作過程中的全程嗨,滿足了自己對取悅觀衆的優先權,導緻在影迷眼中,"一步之遙"的鏡頭非常生姜,而在普通觀衆眼中卻是故事的分裂、節奏失衡, 奇怪的台詞,完全不明白該表達什麼。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

"一步之遙"和神的工作真的是離我們一步之遙,姜文嬌不是天賦,而是克制的人才。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

如果,在他拍電影的時候,一個大人物可以監督他,阻止他放手,他就能拍出一部好電影,是一部值得欣賞的好電影。可惜的是,《讓子彈飛》的成功讓江文的聲音達到了巅峰,一切都是他說的,最後拍出一個觀衆不買"一步之遙"也就不足為奇了。

04、

演出結束後被人群嘲笑是客觀的嗎?

但令小豬驚訝的是,在國産電影中,豆瓣評分6.2已經是一部合格的作品,《一步之遙》有多糟糕,不落入命運的整個網絡嘲笑它。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

六年過去了,One Step Pod的評分已經攀升至6.5。

讓我們做一個簡單的算術。

那一年,16萬人給《一步走》打了6.2分。

今天,250,000人平均給予一步6.5。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

這意味着後來得分的90,000人給"一步"平均超過7分。

江文的電影一直以來都是第一辣、更有品味、"一步之遙"的評分趨勢,但也基本符合他電影的特點,皮戈預測,随着時間的推移,"一步之遙"的評分最終會突破7分。

一部7分的電影應該混雜在一起,甚至在贊美大于貶義的情況下也隻有對,一方差評一定有問題。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

在知不覺中,有人給出了這樣的分析,最大程度上,這就是電影的營銷政策,《一步之遙》本身就是一部70分的作品,在上映前的幾個月裡,第一次全力以赴,給觀衆100分的期望,通過預售來賺回成本。

然後組織将自己的電影減少到50分的爛片,讓普通觀衆看電影會覺得"原版電影并不像網際網路說的那麼糟糕",這有助于電影賺到足夠的路人。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

小豬不同意。

熟悉姜文的朋友都知道,他是一個極度自戀的人,《十三邀請》中,他說最受贊賞的作家就是自己,在《讓子彈飛》中他隻是說"站着賺錢",怎麼轉頭在"一步之遙"玩弄這樣的把戲?不可能!

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

此外,如果隻是為了賺錢,蔣去太懂得取悅觀衆,他可以趁熱鐵拍《讓子彈飛2》取得商業上的成功,而不是折騰三年,然後利用這些場外押注不可預測的結果。

最後,姜文絕不是一個謎題深,在談到《讓子彈飛》時,他說很多影評人對這部電影的過度解讀了他的驚喜,後來在拍攝《惡不壓》時,片名原名叫《智賢》,姜文怕别人說他做了一個假話, 隻是專門把片名改成了"惡不壓"。而江文自己說,一部電影最難的就是不講一個故事,最難的就是不講一個故事。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

是以《一步之遙》是江文自己的真情,是真正想和觀衆展開靈魂對話。

05、

一方面差評的性質

小豬覺得問題的根源在于批評者!

可想而知,在《一步之遙》上映的時候,一大批影評人都在等着吃蛋糕:分析劇情、收集金句、吹捧票房,甚至提前為熱門文章寫文章。

結果,電影一上映,影評人就被迫這樣做。

為什麼?這部電影太晦澀難懂了。

影評人渴望看到《讓子彈飛2》,并像往常一樣等待《太陽升起2》。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

這種情況發生在2007年《照常升起》的時候,但當時社交媒體平台的影響力還是很普遍的,沒有那麼多敬業的影評人,公衆對電影的審美沒有那麼強烈,這件事情是那麼的愚弄過去。

但2014年不同。手機已經走紅,社交媒體也出現了,一人已經形成了先看口碑才決定是否買票看電影的習慣。

每個人都在等待第一手的評論。

但《一步之遙》太晦澀難懂,影評人找不到吹的角度,大V有想法,也知道如何失去真相,隻有不說話。

沉默不長,一些不耐煩的影評人坐不住,開始說《一步之遙》是一部爛片,說"江朗筋疲力盡",說電影爛得五彩缤紛。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

其他人立即作出反應,天下義人紛紛向江文扔臭雞蛋,由此形成了評價不佳的局面。

電影上映幾天後,第一個敢吃螃蟹的人出現了,他們試圖找個角度重新品味這部電影,有人從電影中發現了一隻緻敬、奇怪的梗犬,有的人從《讓子彈飛了》和《一步之遙》中姜文的曆史觀之間,有人讀出了各種隐喻, 有人挑出了江文對娛樂圈的嘲諷......

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

總之,江文首先完成了創作,大量影評人完成了第二次創作,因為江文電影的特點,造成了兩者之間的明顯滞後,而觀衆讀了這些評論,了解或誤解了姜文的觀點,可能是幾個月、幾年後。

而一部電影的上映期長達兩個月,"一步之遙"迫不及待地想享受它的觀衆,它匆匆忙忙地走下線。

在很多藝術影院,一部電影可以上映一年,當然可以等到觀衆欣賞它,"一步之遙"其實更适合這樣的姿态和觀衆見面。但在中國的現狀下,往往是藝術電影被包裝成商業電影匆匆忙忙地騎在馬背上。

預售票房3億,上映後卻被罵爛片,是誰“毀了”姜文第五部電影?

《一步之遙》的轉折表明,中國電影市場還不夠成熟,投資者過于功利,影評人不是很靠譜,缺乏對觀衆的正确引導,而觀衆的審美依然在《戰狼2》《紅海行動》《流浪地球》等電影帶來的血狂歡節上。

當然,《一步之遙》就沒那麼好了,尤其是與江文的其他作品相比,缺點就明顯了。但對于這樣一部以作者為導向的電影,小豬認為,保持一定的寬容度更合适,可以幫助電影産業以更良性的方式發展。

溫/皮皮 電影剪輯:一隻雞

© 原創文章 版權:皮皮影業

未經授權,不得以任何形式複制

繼續閱讀