肉眼可見，美國對中國的态度正開始微妙地轉變。從最初的咯咯笑聲，到中國随後幾次尴尬的懇求。
現在美國再次強調與中國保持穩定關系的必要性，是因為美國看到了自己的錯誤，并決心與中國合作解決這些問題嗎？事實并非如此，美國開始冷靜下來，因為近年來我們逐漸向美國展示了中國的底牌。
隻是在經曆了幾次嘗試之後，美國人才變得如此冷靜，以至于他們完全放棄了全面戰争的想法，轉而支援試探性外交。那麼，我們的底牌到底是什麼，為什麼要讓擁有全球最大軍事力量的美國自願放棄戰争呢？
<H1級"pgc-h-center-line"資料軌道"6">經濟和工業體系的底牌，限制了戰前對美國的封鎖</h1>
假設中美兩國都會開火，那麼美國政府就會在戰初就提出第一個戰略目标，那就是切斷中國所有的外貿管道，擾亂中國的資源進出口，提前削弱中國的戰時生産力量，這是美國政府的常見政策。
但是，美國慣常的做法對中國真的有用嗎？切斷中國經濟和工業體系的外部資源，這種方式會受到多大程度的壓制？經濟命脈作為熱戰的支撐基礎，如果不能保持強大的内部循環能力，很容易被敵人的"溫水青蛙"攻勢所困。
中國經濟不可忽視的關鍵要素之一，就是加入WTO後基礎産業的快速發展，使中國成為世界上最大的工業國家。
我們不僅自上而下擁有軍事裝備類的所有工藝，富國之國在戰時還可以緊急開發銅鐵等大量基礎工業材料，足以抵消美國的外部封鎖效應，是以美國戰前限制封鎖， 并且不會影響中國内部戰時資源補充。
另一方面，如果戰争期間沒有中國基本産品出口到美國，在美國境内能否維持基礎就成了一個大問題。當中國的工廠在戰争期間減産時，國際價格必須大幅上漲，空心化的美國制造業不得不購買，這将使盟友黯淡的美元變得更糟，使美國整體更窮。
但中國不同，我們不僅擁有世界上第一的制造能力，而且因為制造業過于豐富，間接也擁有世界上最強的内部消化能力，美國想在戰前摧毀中國的貿易體系計劃尋求突破。
一個沖突是，如果美國政府不實施限度封鎖，提前打擊中國工業經濟，中美必将進入消費階段，讓美國越來越不舒服。美國工業的許多基本部件都沒有自己的生産線，中國有望做合同工作，即使F35的塗料需要從中國購買。
一旦中美進入拉鋸戰，美軍的損失很難得到第一時間的補充，往往飛機少擊落一架，軍艦少擊沉一艘。除非美國有信心在短時間内以壓倒性優勢擊敗中國，否則它将失敗。
但從拜登政府最近的聲明來看，很明顯，美國正在失去試圖戰鬥的信心。美國人已經徹底弄清楚了中國經濟和工業體系的重要底牌。他們知道自己在中國的地盤上都很難打，而且已經筋疲力盡，這是美國最頭疼的問題。至于為什麼美國已經明白很難在中國的地盤上搖擺不定，讓我們仔細看看。
<H1級"pgc-h-center-line"資料軌道""3">大國的硬道：中國的軍事底牌</h1>
中美地區對抗的可能性主要在中國沿海地區，能否打造強大的海軍是我們的首要任務。從美國建國初期阻止中國解放台灣，我們就看到了建立一支強大的海軍艦隊是多麼重要。而南海那些星光熠熠的島礁，還有我們的土地，需要人民海軍日夜守衛。
也就是說，中國海軍的發展并不困難。在進入21世紀之前，我們都落後于主流西方海軍30年。1996年台灣危機期間，美國隻派出一艘航母來阻擋我們，中國咬緊牙關，從俄羅斯購買了四艘現代級驅逐艦來支撐其門面。
但是，即使是我們認為非常先進的現代階級，也不是宙斯盾的對手，當時宙斯盾與美國海軍相距甚遠。美國聲稱，中國至少需要30-50年才能建立一支主流海軍。
令人吃驚的是，中國當時選擇了小步海軍發展模式，而不是大量挂牌，而是不斷完善驗證艦的更新換代，最終在2010年完成了先進艦船技術的研發。
那時我們開始制作餃子，在下半年，我們能夠以中型電力的大小進入水中。又過了十年，中國讓世界看起來很傻，世界第二大海軍在短時間内憑空誕生。
2021年，中國海軍規模空前，服役艦艇數量有望達到"3艘航母、3艘先進兩栖攻擊艦、8艘先進攻擊艦、50艘驅逐艦、110艘護衛艦和80多艘潛艇"。這種規模的海軍規模已經完全超過了俄羅斯的太平洋艦隊。
雖然世界各國海軍加起來不到美國海軍規模的一半，但僅中國海軍就比美國大20%，不要小看這個比例，美國的航母戰鬥群雖然很多，但為了保持世界霸權不能集中起來，最多可以有六艘上太平洋戰場。
距離大陸海岸1200公裡的地方是美國航空母艦根本不敢接近的地區，因為它是解放軍空軍的攻擊區域。中國還擁有世界上最先進的陸基反艦飛彈，如航母殺手，等待美國，美國海軍想要咄咄逼人，隻能在南海尋找最遠的機會。
敵人強大，但即使美國海軍的規模是中國的五倍，由于地理因素，美國擁有獨特的生存空間，但相應的代價是美國隻能依靠航母艦隊實作全球作戰。如果美國航母不發揮其原有的作用，美國先進的戰鬥機自然将無法上場。
歸根結底，美國後來發展起來欺負弱小國的所謂"海邊戰艦"項目，對美國海軍來說，毫無實際意義，而像非航級的朱姆沃爾特級，也減緩了美國海軍的整體建設步伐。目前，中國海軍收藏的大成"0.55萬噸大驅動"遠優于美國主艦"伯克"級的性能。
想想25年前美國在台灣海峽是多麼傲慢。但當他們越過邊境時，美國人已經意識到，他們已經失去了在中國地盤上瘋狂投擲的權利，這一切都是因為中國正在建設一支強大的人民海軍。
<H1級"pgc-h-center-line"資料軌道""8">如果美國執意向中國開火，我們能阻擋嗎？</h1>
最近，美國參議院議長米莉（Millie）發表講話，承認美國永遠不會與中國開戰。我不認為中國能夠經受住這個問題，作為美國的四星上将，他應該比我們更清楚。五角大樓早就把中美棋局推到了前台，明知中國軍隊一定能夠阻擋它，而當初經不起的是美國自己。
于是米莉幹脆做了一個順水人借驢，公開表示美國不會與中國開戰。用我們的話說，在美國人開槍之前，大家都默許他是一個大師，真的如果對中國有兩招，美國真的完蛋了。
如果有人問，為什麼中國和美國不能經受住戰争？事實上，這涉及到雙方的最終目标，中國的目标是自我保護，美國的目标是保持各方面的優勢，這是兩個完全不同的戰略目标。
前者的目的很簡單，就是防禦反擊，而後者要考慮到太多的事情，這也意味着有很多限制。簡單地說，生活比思考如何聰明地生活更容易。
美國人一直關注自己的地區影響力，是以海外有數百個軍事基地，這是美國全球霸權的重要保證。但是，由于僅在日本和南韓部署了一些美國軍事基地，解放軍就能夠在第一輪炮擊中"解放"所有美國人。
再加上中國衆多中程飛彈瞄準無法被火箭彈擊中的基地，加上美國部署的海外防空設施，什麼能攔截中國的飽和打擊？如果美國失去在中國周圍的軍事基地，它将完全失去在該地區的聲音。
如果不能幹預未來經濟中心亞洲，就意味着美國将面臨慢性死亡。美中關系的徹底崩潰将使美國的衰退速度增加一倍，剝奪美國的進攻前優勢，并間接跌落世界之巅。
至于兩國出海的想法，美國早在16年就利用兩艘航母編隊前往南海試航，但即便是美軍尚未進入九段線就被鎖定在特定位置，最終美國政府沒有抵擋住解放軍"東風快車"的壓力， 直接選擇提款。
顯然。美國以軍事手段威懾中國的目的是向世界展示其軍事霸權，而如果它主動與中國作戰并擊沉其幾艘航空母艦，将間接失去其全球威懾力，這是一個悖論。
僅僅因為中國海軍強大到美國人不打仗的程度，霸權就會慢慢衰落，霸權可能會在一天之内就垮台。美國政府隻能選擇不打仗，冷靜下來，找到另一條出路。但想象一下，中國和美國在現實中都是合法的核武大國，直接戰争是不可能的。
以前，當我們積累貧困和虛弱時，美國不敢打仗，更不用說當中國強大時主動進攻了。這些年來，美國一直處于戰争狀态，但欺負小國的卻是不對稱的戰争，堪比大國作戰的意義。
而中國并不孤單，在俄羅斯身後随時盯着美國，普京前段時間到太平洋艦隊到夏威夷晃了一圈，美國非常緊張，畢竟繼承了前蘇聯，太平洋艦隊的"北風之神"不是素食主義者，據說能夠"在幾分鐘内殺死一個國家"。
如果美國施壓，中國和俄羅斯聯手使夏威夷巡航恢複正常，即使美國政府無法首先抵抗。