書摘：塔加特"民粹主義"——美國的政治運動和民粹主義政治（摘錄）
民粹主義 民粹主義
保羅.塔加特報道
袁明旭 翻譯
吉林人民出版社;2005-5.
---
正文約6100字，摘要約280字，請注意聯系方式。
粗體字對于這個編纂，并不代表認可，是值得關注的。
目錄：楊元平。
第三章 美國的政治運動與民粹主義政治（節選）
總結：
特别是宗教信仰和理性主義，共同構成了"美國主義"。p34
民粹主義的圖景最終被設定在政治右翼，以理查德·尼克松和羅納德·裡根為代表。p35
民粹主義主題：道德淪喪，陰謀集團，普通人的善良，陰謀，背叛。p37
他們建立銀行系統，而不顧自己的利益。第41頁
美國的民粹主義運動是一場真正的群衆運動，很明顯，與曆史上其他主要的民粹主義運動相比，民粹主義運動的爆發點與具有非凡魅力的特定個人上司人無關。p47
民粹主義者是即将到來的變革的警告信号。第49頁
在美國，作為幾乎所有政治演講的基石——美國主義的重要性在于允許甚至鼓勵改革派使用民粹主義政治模式。第49頁
身體：
P33型
沒有一些民粹主義的常識，就很難了解美國政治，沒有對美國民粹主義的一些了解，就不可能真正把握民粹主義。正如憲法明确指出的那樣，美國的政治制度和許多具有美國特色的東西都是圍繞着代議制民主的原則而建立的。是以，作為代議制政治的反應和産物，民粹主義像裝飾圖案一樣貫穿美國政治生活。
在19世紀後期，在印度人民黨和民粹主義運動中，不可避免地出現了一些重要的民粹主義人物。這種現象在美國政治史上并不突出。回到曆史，民粹主義政黨作為一股獨立的新力量，在試圖突破美國政黨制度方面的失敗意味着，作為從美國政治生活中兩個頑固而互相競争的政黨，民主黨和共和黨制度實作曆史性轉變的有趣但微不足道的嘗試，民粹主義者經常面臨被1860年代内戰創傷和羅斯福重塑的創傷所擠壓的風險。（p34）1880年代和1990年代的人民和民粹主義運動遠比這重要得多，它們清楚地展現、表達和調動了滲透到美國政治生活中并深深植根于民粹主義者心中的目的和動機。
P33
縱觀美國政治，印度人民黨的曆史是動員民粹主義自下而上的群衆運動的最生動的例子之一。19世紀美國民粹主義的本質在功能上并沒有被用作一個特别有魅力的上司者（如庇隆的情況），也沒有被用作一些深思熟慮的精英團體和一些緻力于理論發展和實踐的複雜而抽象的意識形态體系的理論家的功能（在俄羅斯的情況下）。印度人民黨為這場自發自發的大衆運動譜寫了輝煌的篇章。在印度人民黨的曆史上，不僅僅是在任何其他形式的中，我們都在思考民粹主義的案例，我們已經看到了群衆運動政治的誕生，這是一種真正自下而上的社會現象。以"人民"的名義，也是該運動在南部和西部農民中真正受歡迎的标志。美國的民粹主義運動和人民政黨已經顯示出進步民粹主義的潛力：它支援激進的變革，但缺乏革命的熱情。
美國的民粹主義不是從印度人民黨開始的，也不是從印度人民黨結束的。正如邁克爾·卡津（Michael Kazin，1995）所說，民粹主義在美國政治中是必要的。卡津認為，民粹主義植根于反精英主義和19世紀新教改革運動和啟蒙運動的思想的結合。特别是宗教信仰和理性主義，共同構成了"美國主義"。卡津觀點的核心觀點認為，民粹主義看似永久但不穩定的政治形式可以從進步的、支援改革的左翼意識形态轉變為保守的反動意識形态，而且确實如此。"（第35頁）在所有這些表象下，民粹主義可以聲稱，這場充滿激情和狂熱的改革運動并沒有變成革命的運動。在卡津看來，民粹主義對美國政治制度構成了明顯的挑戰，但它并沒有威脅到美國政治生活中最基本的意識形态結構。
P35型
卡津描繪了一幅從印度人民黨開始，貫穿20世紀初勞工運動的民粹主義發展譜系，同時表達了他對中央集權國家和所有人财富集中的厭惡。在禁酒期間的一些成功的運動中，卡津指出了民粹主義的主張，即富人應該照顧窮人的醉漢和無能的抗議者。從政治學之父弗蘭克·考夫林（Frank Coughlin）開始，以及他希望建立一支反對企業巨頭和共産主義革命的新力量的願望開始，卡津認為民粹主義始于富蘭克林·羅斯福（Franklin D. Roosevelt）與"經濟保皇黨"的鬥争。但是，在考夫蘭在第二次世界大戰中支援法西斯主義之後，這種追求以美國主義結束。冷戰期間，卡津認為民粹主義者将從進步政治轉向保守政治，而通過麥卡錫在國會的反共政治迫害和南方對喬治·華萊士的政治較量，民粹主義的形象最終定格在理查德·尼克松身上，羅納德·裡根·裡根代表了政治右翼。
就像在鏡頭的焦點中一樣，經常存在一種錯覺的危險，即細節比周圍的物體大得多。縱觀美國政治的幾乎每個方面，不難看出，民粹主義幾乎在每個領域都能找到。如果更廣泛地看待民粹主義，很明顯，民粹主義運動在美國政治生活中引起了特殊的共鳴。"（第36頁）但作為一個非常重要的時刻，運動和推動者，真正的民粹主義運動在美國政治生活中的影響力遠不如卡津所說的那麼少。卡津通過美國政治的視角看待民粹主義，但如果你從民粹主義的視角來看待美國政治，情況與現實略有不同。
人民黨和民粹主義運動
P35
1892年，在奧馬哈，新成立的人民黨召開了一次全國代表大會，提名一名總統候選人參加總統選舉。從區域農村農民運動中建立合作社聯盟的背景下，可以看到一個豐滿的政黨正在形成，以擺脫對東部金融系統和鐵路當局的依賴。進入政黨政治絕不是農民活動家大規模運動的可預見結果，它隻是顯示了民粹主義的明顯而重大的變化。他們創立的政黨失敗了，因為它無法打破民主黨和共和黨的壟斷。但印度人民黨和19世紀美國民粹主義者的曆史是全面了解民粹主義的關鍵。在奧馬哈，印度人民黨正式确定了自己的政治綱領和候選人，在綱領的序言中，基于伊格内修斯·唐納利（Ignatius Donnelly）慷慨激昂的演講，我們看到了關于民粹主義理論的經典話語：我們的國家正處于道德，政治和物質衰敗的邊緣，腐敗控制着選舉，立法和國會，甚至觸及司法機構。人們在道德上破産，報紙主要依靠資金或沉默，公衆輿論沉默，商業蕭條，（P37）房屋充滿抵押品，勞動力枯竭，土地集中在資本家手中......數百萬人辛勤工作的成果被空前數量的資本家攫取，用作增加其巨額财富的資本，而那些其所有者蔑視共和主義，危及自由的人。從政府的不公平，一個肥沃而富有成效的來源，我們培育了兩個階級 - 流浪漢和百萬富翁。
P37型
一場巨大的反人類陰謀在兩大洲上演，并迅速占領了世界。如果人們不立即承認并推翻它，它可能預示着可怕的社會動蕩和文明的毀滅，或者極權主義獨裁政權的建立。我們目睹了兩個主要政黨之間長達25年的權力和獎杯鬥争，這一嚴重錯誤對那些遭受苦難的人來說是一個沉重的打擊。我們指責執政雙方允許這種可怕的局勢進一步發展，沒有采取足夠的措施來阻止或限制他們。
在國慶集會上...我們尋求恢複共和政權，并将其交到作為共和國創始人的平民人口手中。我們堅持使我們的目标與國家憲法保持一緻，塑造一個更完美的聯盟，建立公平和正義，確定國内的和平與安甯，提供公共保護，提高公衆的福祉，以確定我們自己和子孫後代的福祉（BJP 1978，90-2）。
貫穿序言的共鳴是民粹主義主題：道德淪喪、陰謀集團、普通人的善良、陰謀、背叛。序言在語氣和内容上描述了民粹主義者對政治挫折、焦慮和期望的看法。具體而言，序言部分根據建國時期的思想提出了一些主題，以及美國在遇到挫折時失去其崇高理想的可能性。這反映了美國民粹主義在美國的真正本質。
P37型
19世紀美國民粹主義的案例通常被認為是民粹主義的典範，關于它的曆史專著和翻譯有很多。一方面，印度人民黨和民粹主義的曆史經常被描繪成反動的本土主義者（霍夫施塔特，1995年），反之亦然，是進步的美國政治的第一個激情，一個偉大的民主願景運動（Goodwin Goodwyn，1976）。無論如何，印度人民黨的曆史代表了美國政治史上的一個非凡時期。
美國南北戰争（1861-1865）的結果留下了一個地區，文化和經濟沖突網絡，可以作為美國政治的永久基礎。正是從這種獨特的政治模式中，民粹主義者成長和發展。重要的是要了解民粹主義運動産生的背景，這讓我們想起了内戰及其後果。
戰争以南方的失敗而告終，南北裂痕成為沖突的永久提醒。城市化的北方和以農業為主的南方之間的差異在許多方面表明了它們。戰争起源于南方依靠奴隸制促進經濟發展，但南方之間的一系列分歧往往反映在奴隸制上。不同的是，北方位于城市，是政治和财政權力的中心，而南方則以棉花為主要産品，仍然是一個具有自己獨特價值觀和文化傳統的農業社會。民粹主義運動最初是南方農民的運動，但它的命運是，它能在多大程度上影響西方。
第二個分歧是貨币。内戰對貨币政策産生了深遠的影響。在戰争期間，國會建立了國家銀行系統，并以美元的形式引入了紙币。戰後，政府不得不處理關於金錢的爭議，這些爭議起源於應該允許貨幣代表別的東西，（第39頁）不僅僅是價值本身，美國經濟各部門為戰爭付出的代價成為爭議的根源。關鍵問題是，貨币是否應該成為黃金儲備的象征，或者仍然像戰時那樣被視為紙币。政府的政策将尋求經濟增長，以彌合戰時紙币價值與黃金儲備價值之間的差距。這一舉動使農民陷入困境，因為他們必須生産和銷售更多的産品才能獲得相同的收入（Goodwin Goodwyn 1976，13-14）。南方的農民被打敗了，現在正面臨經濟破産。
P38
第三個分歧在于土地和工業之間。雖然這可以部分歸因于南北分歧，但以電報通信和鐵路形式發展的工業基礎設施，城市工業勞動力與農業勞工和農民之間的差異，以及金融家和銀行家權力的增加是促成19世紀下半葉美國經濟，政治和社會發展變化的主要因素。民粹主義團結勞工的努力有時會導緻聯盟，例如在伊利諾伊州，但這是一個例外，聯盟往往非常不穩定，容易崩潰。
最後的分歧集中在政黨制度上。以林肯為代表的北方共和黨與捍衛南方、奴隸制和國家權力的更保守的民主黨人之間有一場政治鬥争。這些政黨隻是地方部隊，尚未得到其總部的準許。這些政黨也為來自不同職位的資金而鬥争（Ritter 197，34-37）。共和黨人直接轉向金融保守主義（維持标準），民主黨面臨的分歧主要是區域性的，但随着黨東部派系的形成和東部銀行體系的建立，該黨的西部和西北部派系由于金融保守主義而傾向于主張更激進的貨币政策。面對白銀和美元鈔票之間的妥協及其自由流動，不同的地方政府達成了不穩定的妥協。當格羅弗·克利夫蘭成為第二任民主黨總統時，黨内不同派别之間這種不穩定的妥協終于崩潰了。1893年，西爾弗因金融、投資和農業危機引發的大蕭條而受到譴責。克利夫蘭退回到原來的位置，并決定維持金價水準。這突然成為黨内的一場争論，是以到1896年大選時，克利夫蘭被排除在外，由一個主張自由鑄造銀币的人上司，他準備成為總統候選人。
政黨制度在戰前戰争和内戰之間的沖突中出現了裂縫和軌迹。到19世紀90年代，政治上的一個關鍵問題是，分歧不再是民主黨人和共和黨人之間的分歧，而是這些政黨與民主黨内的民粹主義複合體、運動甚至反壟斷派别之間的分歧。兩黨制與當時的政治生活不協調。（1）是以，民粹主義者有可能重組政黨制度。
（1）在南方否認黑人公民身份意味着美國政治中的又一個錯誤過程，黑人在獲得正式和有效的投票權之前仍然被剝奪公民權。
對于民粹主義者來說，主要的戰略困境是他們對民主黨的态度。南方政黨要麼是民粹主義者的潛在夥伴，要麼是根本威脅。作為金融保守派，他們是敵人，但作為自由鑄造銀币的倡導者，他們是潛在的盟友。最後，在成為一股獨立力量之後，民粹主義者為他們的合作夥伴做出了決定性的選擇，但印度人民黨的曆史從一開始就是現實的。
P41型
民粹主義運動和人民黨的興起預示着一場動員。它代表了一種特殊的地理基礎，激進的力量，捍衛土地所有權，反對北方政黨制度的經濟，公權力和失敗。印度人民黨不是戰後第一個獨立的政治力量，事實上，在他們之前，它有一些強大、持續的獨立政治力量。綠背黨從1876年持續到1884年，並非微不足道。它在1878年赢得了13.8%的全國選票，創下了政黨的紀錄。但真正重要的是，它為民粹主義提供了一個平台。他們主張使用紙币作為流通手段，以跟上人口增長和經濟增長的步伐。此外，他們不顧自己的利益建立了銀行體系，黨的激進思想、觀點和選民成為随後民粹主義動員的基礎。
（p42-p46 略微）
P47型
美國的民粹主義運動是一場真正的群衆運動，很明顯，與曆史上其他主要的民粹主義運動相比，民粹主義運動的爆發點與具有非凡魅力的特定個人上司人無關。有許多上司人具有非凡的吸引力，但他們豐富的經驗與這場大規模的運動完全分開。理查德·霍夫施塔特（Richard Hofstadter，Bollinger和其他相關人員，1968年，第143頁）指出，美國的民粹主義不是由偉大的理論家指導的，而勞倫斯·古德溫（Lawrence Goodwin，1976，310）則将民粹主義的失敗部分歸因于缺乏應該基于經濟合作理念的社會理論。這場運動的一般性質與傾向于制度化的意識形态困難混雜在一起。對于重大事件，地區運動和民族運動之間的差異決定了民粹主義者的曆史隻能是一種政治妥協，而不是狂熱意識形态的表現。分歧的中心已經将南方民粹主義者的責任轉移到南方政黨身上，而由堪薩斯州民粹主義者上司的西部民主黨的民粹主義者的任務是建立一個真正的第三方政黨，将農民趕出他們的曆史忠誠。
P48型
民粹主義挑戰源于農民中真正的經濟危機感。這場危機使他們無法在陸地上生存。農民工會試圖找到一種直接克服危機的方法，但由于一些金融機構不願向不那麼繁榮的合資企業提供信貸，這一想法已經破滅。結果，嚴重影響銀行家、鐵路當局和土地投機者的金融危機，已成為農民無休止的噩夢。内戰後的政治重建是危機的導火索，因為政黨制度未能對南部和西部農民活動家的擔憂做出強有力的回應。
面對這些挑戰，民粹主義者已經退回到美國農村，并接受了國家核心的思想。他們的思想證明了農民作為富有生産力和盡職盡責的公民的形象，以及美國革命思想的寶庫，以及農民自治的共和制國家的建立。民粹主義者灌輸給人們的信念不僅僅是抽象的概念。Macune的财政部子銀行計劃将農民聚集在一起，形成一個信貸和互相合作的網絡，展示了中部地區在現實世界政治行動中的有效性，使合作社運動比政黨政治更容易成功。
對基于農民工會的現有制度的一些反感也被精心挑選，使這一時期的民粹主義運動在社會背景下非同尋常。但民粹主義者拒絕了财政機構和地方經濟組織，并試圖建立自己的一套複雜的選擇。這個體系本身并非沒有問題，但對于民粹主義者來說，創造複雜的制度結構是非同尋常的。
P49型
印度人民黨的遺産有兩個方面。首先，作為兩黨制之外的獨立政治力量嘗試并幾乎成功地建立了一個民粹主義政黨，這确實是随後兩黨制重組的關鍵因素（Burnham Buham 1970），政黨及其名稱的繼續存在，這改變了羅斯福新政的整個美國政治議程，利用政黨代表新聯盟的支援者和意識形态立場已經達到它的頂點。民粹主義者是即将到來的變革的警告信号。
印度人民黨的第二個遺産是創造一種與主流政治文化相容的政治氣候。民粹主義的激進主義衰落和支援激進變革的革命讓步成功地迎合了美國政治的内容。在美國，作為幾乎所有政治演講的基石——美國主義的重要性在于允許甚至鼓勵改革派使用民粹主義政治模式。
出版導言
民粹主義本質上是一種現代現象，随着現代經濟的發展，國際國内政治格局的變化，世界各地都有民粹主義運動或思想。在當代社會中，民粹主義也經常在世界各地以各種形式重新出現，用一些政治家和思想家的話來說。民粹主義可以說是一種普遍現象和思潮，但令人尴尬的是，到目前為止，民粹主義還沒有明确統一的共識。事實上，根據Taggart先生的說法，民粹主義本身就是一個沒有明确含義的概念，其特點是可變性和可變性，而尋求其明确含義往往是令人失望和徒勞的。
民粹主義具有極其複雜和豐富的内涵，它不僅是一種政治心态，一種政治思潮，更是一種社會運動，更是一種政治政策。作為一種政治心态，它是一種非常複雜、反複無常、變異的政治心理。作為一種複雜的政治思潮，它既沒有内在的邏輯統一性，也沒有系統的一般理論，它在不同國家和地區、不同時期有不同的表現形式，由于它沒有自己獨立完整的理論體系，往往依附于其他政治思想和意識形态。作為一項社會運動，它經常主張自下而上地對社會進行徹底的改革。同時，在社會運動中，它經常把人民作為實作目标的工具和手段，贊揚人民的力量和智慧，而運動的上司者往往把它作為實作目标的政策。
從曆史的角度來看，Taggart仔細分析了世界各地發生的典型民粹主義運動，探索了它們的共性，并洞察了它們的差異。通過對曆史事實的表達和對理論的分析，認為民粹主義本身就是一個具有内在沖突的悖論，它處于自身的兩難境地。一方面，它舉起人民的旗幟，但結果往往是個人崇拜，聲稱依靠人民，但另一方面，它往往将全部希望寄托在卡裡斯馬式的魅力個人上司人身上;以政黨形式開展的活動。一方面，它經常在理論上攻擊政黨和權力鬥争，在實踐中，它經常陷入權力鬥争。是以，民粹主義由于其固有的沖突心理，往往成為它所反對的東西，與它自己對立，并陷入自身無法克服的困境。是以，民粹主義有其固有的不可逾越的沖突。通過這本小冊子，雖然我們仍然沒有對民粹主義的全面和徹底的了解，但它至少使我們認識到民粹主義是一種複雜的現象，任何簡單化的、單一的解釋都是片面的。對民粹主義的了解必須結合具體情況，才能有相對客觀的了解。需要指出的是，這部著作中的一些文字反映了西方學者的觀點，其理論的局限性是不可避免的，我們需要仔細客觀地閱讀，保持批判的态度，選擇正确的。
編輯 2005年4月20日
目錄
前言。。。1
第 1 章 簡介...1
第2章 民粹主義的定義13
第1部分：民粹主義的例子
第三章 美國的政治運動和民粹主義政治...33
第四章 去人民！俄羅斯民粹主義的教訓...61
第五章 拉丁美洲民粹主義政治中的上司地位...78
第6章 促進民粹主義：加拿大的社會信用黨...89
第七章 新民粹主義98
第二部分：民粹主義的特征
第8章 民粹主義、人民與中央123
第9章 民粹主義的制度困境134
第10章 民粹主義與代議制政治146
第11章 結論...155
書目。。。160
譯者後記...172
===
以上僅供參考，謝謝！
耶稣知道他們的想法，對他們說："一個國家彼此疏遠，就成了荒地。
耶稣知道他們的想法，對他們說："一切與自己分裂的國度都要毀壞，每一個與自己分裂的城或家庭都站不住腳。（馬太福音 12：25）
在基督裡