天天看點

文有史可法,武有李定國,南明為何隻堅持了15年?

作者:宋安之
文有史可法,武有李定國,南明為何隻堅持了15年?

南明是明朝(1368-1644)滅亡後由南朝殘餘建立的四個政權的名稱。

作為尾朝,也占據了南半山的南半部城牆,南明既不像西晉滅亡後的東晉,權力統一的門閥家族,"王馬共同世界"延續了103年,不像北宋自恪死以來的恬辱, 康王昭建南都後,南宋成立後,延續了宋朝152年的将軍,但隻持續了十幾年。

南明始建于1644年,其持續時間說好,南明永利皇帝朱蜻于1662年被昆明絞死,是18年,再擴大時間架構,到台灣的延平王鄭克宣在1683年被縮到末期,持續了39年, 當然,客觀地說,1659年永利皇帝逃往緬甸,意味着南明退出了大陸的競争,其實相當于南明已經結束,從這個角度來看,也就是隻持續了15年。

作為尾朝、起點和東晉、南宋差不多,南明的成果隻持續了15年,簡直是一大驚喜,光看南明的字面實力,卻不容小觑,百萬軍人的鼎盛時期,文字有法史,吳立定國, 而占據半壁,皇帝還是明朝宗宗王,都可以說是有實力的,對政權的合法性有了政權的合法性,結果就是大王朝的終結。

文有史可法,武有李定國,南明為何隻堅持了15年?

那麼,為什麼南明隻活了15年,宋安之今天說。

為了有曆史規律,吳有李定國,石克法是南明開始的象征,可以說是千古朝士,李定國是南明末期的悲名,有實力,有料的将軍,也對南明朝朝朝廷忠心耿耿, 曾經被迫拉浪,但潮水已經退去,無力返天,是一代名士,這兩個人足以代表南明王朝。

但在實踐中,雖然斯科法對私人美德無可挑剔,但能力卻難以形容,作為南京軍部的剩餘著作,可以說是實實在在的權力人物,結果在擁有朱煜王時優柔寡斷,原本崇裕皇帝死了,加上兒子的下落不明, 意思是萬裡皇帝朱昌祿的長子一脈都沒有人能出來繼承皇位,按照朱炳裕王的順序,父親朱昌宣是萬裡皇帝的第三個兒子,在幾個親戚中長期,應該由朱王由皇帝繼承。

但那一年因為"争國"事件,東林黨支援皇帝的長子朱昌祿,反對皇帝寵愛的三個兒子朱長璇,兩邊涼子早已下,是以在南京,東林黨人打"李仙"的名字,不放棄遠近,不利立到皇帝的後代, 遇見皇帝的侄子朱長軒,結果頗具諷刺意味的是,南京淪陷後,聖人朱長宣在杭州,面對清軍直接開城門投降,在北京被殺。

文有史可法,武有李定國,南明為何隻堅持了15年?

那樣的話,石克法作為真正的權力人物,是在突破時不斷反亂、優柔寡斷,既不按照朱玉軒王的順序,也不想面對朱長玄王,而是想着一個折衷的方法,想和皇帝的孫子桂王站出來,而石可法那麼優柔寡斷, 直接造成兩種不良後果,客觀上是南明紅光政權短時間的重要原因。

首先,石克發沒有趁機按照倫的指令會見朱炳瑜王,直接導緻了最有資格繼承将軍的朱玉軒,在東林黨眼中排除,沒有勝訴的機會,居然轉向武軍,低調地尋求江北黃德公四鎮, 劉良三、高傑、劉澤清四人擁護,隻為使自己先成為上司,再繼承皇位,才是皇帝。

這樣,造成了不利的後果,使這些不可救藥,甚至像劉澤清這樣一位崇裕皇帝的名下,讓他的國王進入北京,受傷,拒絕受尊敬,從山東逃到淮安戰敗的軍隊将領,卻成為大功德,使洪光一軍将飛翔,卻是制約朝廷, 朝廷的掌控甚至名義上都無法維持,是以弘光看似不少兵,擁有數百萬,其實沒有強者首領,中央朝廷根本無法限制武功,聲望掃地,以下可以說是一盤散沙,都是一群願意抽煙沒有進取心的武功, 期待這樣的情況,怎能抵擋清軍南下。

其次,石克發不想抱王朱一玄沒有說,還對鳳陽總督馬世英說,傅王有七個理由,就是說沒什麼,結果馬世英一看傅王就會得到武的支援,立刻看到風向轉向扶持傅王, 至于石可發的七家未上市自然由傅旺知道,是以石可發在富王監管下僅僅半個月後就被排除在南京之外,隻去了北方。

文有史可法,武有李定國,南明為何隻堅持了15年?

結果,斯科法在江北經營了将近一年,控制不住将軍,非常不加掩飾,像江北四鎮高傑率軍北上戰死,高傑的妻子怕兒子年輕時難以為公衆服務,想讓兒子崇拜石可發為義父, 但因為高傑曾是李子成的叛軍出身,拒絕了這個提議,錯過了把高傑部拉到南下的大好時機,把清軍往南走,大部分部下都倒下了,清軍到揚州,石克法雖然甯願死,但其實并沒有給清軍造成大規模的傷亡。

可以說,斯科法甯願死得不屈不撓的風骨雖然值得肯定,但在這件事上,他身居高位,但優柔寡斷,結果軍事一團糟,能力差,後果很差,是紅光王朝維持不到一年的重要原因。

至于李定國,作為南明王朝的最後一位将領,是"兩王,震天動",打敗了清朝丁南金剛有德,強行自焚,還殺了尼幹親王,是清朝以來,清朝,清軍最輝煌的一戰。

可惜的是,李定國在南明永利王朝末代崛起,當時南明連半壁山都消失了,内部沖突沉重,不僅對手清軍強勢,内如秦王孫也有望咄咄逼人,想要奪取永恒的皇帝并取而代之, 在那種情況下,在那種情況下,李定國雖然有着輝煌的記錄,但無法趁機追擊,最後,雖然孫的失敗是意料之中的,但一次又一次的内讧,使永利政權無力抵抗清軍,最終逃往緬甸,直到吳三桂軍南下, 在永利皇帝的統治下,把它挂在昆明,得知永利皇帝死後,南明的姓将是李定國傷心而憤怒,很快就死了,死裡要承認他的兒子和他的手下甯願死在曠野,不能投降。

文有史可法,武有李定國,南明為何隻堅持了15年?

客觀地說,南清有曆史,其實除了風骨是值得肯定的,并沒有起到任何積極的作用,而李定國确實實力雄厚,可惜他隻是在永利皇帝時期才升天,當南明已經在風雨中時,他才能取得輝煌的成績一直很困難, 本來可以擴大效果,但遭遇的野心不顧太陽大局可以期待,雖然兩人内讧雖然赢了,但南明的實力卻大受破壞,再也沒有實力抵抗清軍,隻在草端歎息。

除了上述原因,南明還有很多問題,可謂是先天性不足的不正常政權,作為政權的延續,南明并沒有新的氣氛,反而繼承了明朝後期的各種弊端,比如黨的鬥争,而且鬥争相當激烈,軍隊的控制權也很低,一般化後誰不相信誰, 魯王監督國家政權是與龍武政廳的反儀式不斷摩擦,邵武政權是直接與永利政權的士兵見面,敵人仍然沒有忘記内讧,這些都是南明失敗的各種原因。

而就對手而言,東晉、南宋、南明是較強的對手,如果東晉面對的隻是野蠻的空軍,那麼南宋面對的是一股強大的力量,政權制度是完美的,至于對手面對的南明,那隻是在三代人進入清朝之後, 帶領清軍成為攝政王的實際統治者多爾切是大能高手,就是不斷完善政權制度,調整政策,先後擊敗了李子城大順和張賢中大西,最後,正是士兵們指出南明内部的腐朽,作為四股勢力中最弱小的,卻完成了吞蛇般的行動, 面對這樣的對手,更何況南明這種内部勢力,就算是其他新興政權也不一定能赢,是以從這個角度來看,南明的失敗是沒有錯的。

文有史可法,武有李定國,南明為何隻堅持了15年?

感謝您收看宋安的獨家原創文章,歡迎您嘓吐,喜歡,關注

繼續閱讀