地球堡之戰是明朝初期最慘敗的一次，關于這場戰役的責任，有很多不同的看法，除了明英宗和王震兩個人，很多腦洞較大的網友也制造了明朝公務員集團的陰謀論。在這場戰鬥中還有一個被忽視的因素，那就是明軍中不該有的人多了，不到兩個人就會改變遊戲規則，否則結果會大不相同。
本不該從明軍中走出來的兩個人，是太監西甯和瘸子，他們是皇馬衛隊的上司。亨甯和跛腳鴨出身相似，是明軍的俘虜，然後被扔進宮中當太監，不像越南太監，他們對明朝有着深深的仇恨。西甯是一個真正的女人出生，換了土堡後依靠瓦元人，而迷信的朱家血統與蒙古不同（蒙古秘史表明，皇帝也是金家的後裔，朱維珍和風雨的天氣功能），西甯真的願意在明英宗身上複制京康的恥辱。西甯兵變早在内亂時期，早年正統的他主動邀請喇嘛們"鎖南到家閱兵書圖"、"軍書圖"，将明朝的機密地理資訊賣給外國人。在改建土堡之前，瓦江軍已經攻克多、馬營、雲州等重要據點，而改建土堡後，西甯多次帶路前往瓦濟爾軍，石甯與瓦齊爾人的聯系可能比曆史資料所暗示的要深。
皇家馬匹監督瘸腿的孩子幹（已經掌握了明軍精英的一部分）更為直接，他是改造明軍的直接責任。第一次世界大戰前，瓦齊爾軍的決定是"撤退，但再派哨等漢人從戰壕裡出來"，希望在明軍離開陣地進攻時造成混亂。當明軍被和軍突襲時，瘸子立即反潤"即幫助反攻，在蓋子内開槍（安南的主管）"，導緻明軍内部混亂。這兩位太監其實不應該出現在戰場上，西甯和老兵張福不合身，西甯在北京郊區專橫扈扈的時候故意逼迫張甫的牧養，也在張府提出要害女命的理由，至少從軍隊内部和諧的角度來看， 明英宗不應該帶西甯。
明軍的兩名成員将是陳偉和王偉，如果他們都在場，至少明軍不會輸得那麼慘。陳偉是張甫的同代人，因為沒有著名的軍大父親（陳偉的父親陳恒的地位遠不如張裕），頭銜和人氣遠不如張福，但遠遠超出了實際的戰鬥經驗。張甫和陳偉都參加了靖國神社之戰，其中張甫隻是作為父親戰争的繼承人而戰，沒有獨立指揮軍隊的經驗。陳偉有在山橋等地單獨率領軍隊的經驗，朱炜在位，陳偉鎮守西北，參加過明軍北伐，是朱偉蓓軍隊的先鋒，有與蒙古騎兵作戰的經驗。王偉是明朝最著名的文學朝聖人之一，斬首敵人53790人，斬首人數是王陽明的三倍，品質也超過了繼任者王陽明（他是王陽明的偶像）。王偉指揮的夷濟之戰，斬首的數字雖然不多，但俘虜了150多名貴族，将彜伊的上司幾乎一鍋燒死，也是蒙古各部的硬仗。
張甫恰恰沒有對抗蒙古騎兵的經驗，他雖然參加了明城祖的三次北伐，但沒有遇到蒙古騎兵（兩次都是與蒙古人，但張甫隻是錯過了）。張複在安南的主要成就，第一次安南戰争斬首敵47390人，第二次安南戰争斬首1500人，有明顯記載張輔助資料，在安南擊斃敵數是48890人。陳和王偉在對抗蒙古人方面有很多經驗，其中一人處理農民起義，一人鎮壓苗族人，還帶走了北京陣營的大量精銳騎兵。
王偉和王震、明英宗的關系都很好，王偉打了玉川之戰，造成公務員集團一直反對，也就是說，王振力寶隻是沒有失去官，老王是以跟着王震（當時是宮廷武官，但王偉、王佑），被公職人員當叛徒。換文後，王偉成了和王震一樣的"罪魁禍首"，差點被公職人員殺（沒殺，是因為老王在叛亂中還拿着軍隊）。老王也參與了搶門換人，他絕對是明英宗的鐵杆支援者。老王如果在地堡戰場上，他補充說王震的話語權将遠遠超出西甯（亨甯是皇馬的監督，戰場上的聲音比王震，畢竟王震的手沒有直接的軍事力量，生意也不是對手），明英宗會有很大的不同。
曆史沒有如果，也首先抓住了明軍這個兩個多的人，不到兩個人的有利戰士，發揮了驚人的戰績。