天天看點

紅學又一大發現,賈政打罵賈寶玉,其實曹雪芹寫的是文字獄

賈正,假,假真,真假。

在《紅樓夢》的世界裡,賈峥是一個聽話的兒子,一個傳統的父親,一個封建思想和禮儀的捍衛者,一個有着不同桌子的半紳士,一個對與錯的假丈夫。

紅學又一大發現,賈政打罵賈寶玉,其實曹雪芹寫的是文字獄

我們先來看看賈峥的判斷:

帶着武功的文字為朝代,一腔天賦荒謬,兒孫們滿腦子忙得不可開交,老舊難以逃脫桎梏。

賈峥是幾十年來賈甫的文化新貴,是繼賈大茹之後的文人,當然從判斷角度看也有一點武功的品味,畢竟嘉璋是武武會頭,雖然不是老闆,而且是榮國府的力量,屬于二把手, 權向先,對于封建社會來說,比如頭是陶,周圍有一個樂于助人的訪客,這是古代的門衛和從業人員。

夢中的賈峥在紅樓裡沒有幾首像樣的詩句,但有很多官方的聲音,賈元春省親,賈正在女兒面前哭得可憐,說佳甫很窮,怎麼下,睜開眼睛胡說八道,這是一種奉承,是官的空腔。

賈寶玉的才華遠比賈正大,但賈正滿是女黃,漫不經心的胡說八道,責怪賈寶玉這也不能,那不好,話不講,語言無窮無盡。也不能說一三七二一,周圍識字典雅的客人用回聲,推火更旺盛,賈正的閉幕詞都叉了出來,賈寶玉灰溜走了,整個啞巴無言以對。

賈峥最經典的教育方式就是打仗,從這裡和判斷來看,賈峥确實兼具文藝武功,但吳在戰争中,溫在朝代也不行。

紅學又一大發現,賈政打罵賈寶玉,其實曹雪芹寫的是文字獄

賈政不喜歡賈寶玉的文學,也不欣賞兒子的才華,還一味地打,這是在棍子下出于孝順,還是暴力教育?

其實,曹雪琴寫的就是文字監獄。

文字監獄是古代封建社會邊上對知識分子的迫害,說的一個簡單的觀點就是從文學作品和言語禮儀中挑麻煩,找出當時看不見的人的話,比如朱元軒作為僧人,誰想在他面前提到僧人, 這就是殺人頭的罪行。

這是對文明的又一種亵渎和踐踏,也是封建社會的一大弊端。

紅學又一大發現,賈政打罵賈寶玉,其實曹雪芹寫的是文字獄

曹雪芹的《紅樓夢》也被抓進了文本監獄,是以作者十年如一天,三切五演,最後一次虛假存在,賈正為大、真假、假與真。

自有記載以來,無論是漢唐時期,還是明清時期,清朝的文本監獄都是最嚴重的,乾隆時期達到了頂峰,這種偏執的社會形态,摧毀了知識分子的創作熱情和信心,導緻文化停滞,嚴重阻礙了文學的發展和社會文明的進步。

關于文字監獄的曆史記載不是很詳細,也不是很全面,但有一點是肯定的,曹雪芹作為先進思想的代表,将文字監獄這個嚴重的封建社會思想毒瘤寫進了《紅樓夢》,這也是紅樓夢文藝的一大特色, 其中賈正是文本監獄的典型辯護者和執法者。

賈寶玉是文字監獄的受害者,不僅是思想克制,還有心理上的傷害,賈元春等人是文字監獄的捍衛者,大觀公園建成後,所有的文字都是賈寶玉的銘文。

紅學又一大發現,賈政打罵賈寶玉,其實曹雪芹寫的是文字獄

大觀元代表着一個新的場景,是新政,賈寶玉可以作詩,說明賈寶玉代表着一個文化程序的時期和文明的縮影,但被賈正和賈元春改變,被賈正封殺、侮辱和分叉。

這一切和文字監獄的迫害相當,曹公不是好名言,不得不用這樣的東西來解釋文字監獄,賈寶玉祭祀時間,嚴妍也不敢說,為什麼,因為這是文字監獄。

幾百年來,紅色科學從未涉足過如此複雜範圍的研究,文字監獄是一段時期,但整本書這樣一幅圖畫很多,值得搄測,紅樓夢真藝術,文學真文學,博古通的今天,未來,文化不做夢,斷斷續續的幾萬年, 充滿了荒謬的話語。

繼續閱讀