除了與民生相關的科技創新，
與國家計劃更相關的是國家戰略。
王慕迪：今天的《金融郎眼》，我們關注的是創新技術改變生活。在過去的13年裡，有無數的商業談話，創新少了，因為創新不好談。在幾位嘉賓眼中，創新意味着什麼？
郎賢平：讓我舉個例子，與矽谷相比，波士頓根本沒有輸給矽谷。它擁有最好的大學，紐約附近的金融中心和華爾街。為什麼矽谷是一個創新中心？因為它的創新是成功的？
不，矽谷的創新之是以如此偉大，是因為矽谷與其他城市不同，它提供了一個解決方案。他們有上千家咨詢公司，你發明了什麼産品，他會告訴你，你不發明，因為别人已經做過，什麼階段，你可以節省很多時間。然後把你嫁接在一起，這被稱為解決方案。隻有矽谷有這樣的系統。
賈偉：我想在商學院的一些教科書答案中說出來。首先，我們要區分什麼是創新，什麼是創造。創造是從頭開始的，把一件事從無到有;創新是重新組合一些東西，并以一種新的方式應用它。
何曉磊：其實我們已經定義了創新，創新就是通過一種技術和建立自己的商業模式，為這個社會提供新的價值。我們在這裡談論的技術是包括硬體和軟體技術的技術。
它不一定是它開發的技術，而是如何有效地整合市場上的所有技術。最終的解決方案是一個功能問題。這種成就和功能最終落入我們的生活。無論多少創新，多少新事物，最終在我們的生活中發揮颠覆作用，或者讓我們的生活更美好，這被稱為科技創新走進生活，改變生活。
王慕迪：科技創新改變生活，到底改變生活是什麼？
賈偉：我之前的感覺是，我們東京奧運代表隊去東京，用LED燈進行消毒。我不知道究竟是什麼技術，氧化、催化一項專利，在LED燈中完成，通過晶片将空氣中所有的細菌分解成水和氧氣排放。就像是否使用手機控制開關一樣，這可能不是必需的。但是有了這樣的技術，我認為這是需要的。
何曉磊：其實我們分為兩點，第一點，創新分為硬體和軟體，但是我們現在太關注軟體創新了。就像我們的小自行車一樣，它确實改變了我們的生活，但它不會改變自行車本身的任何東西。其次，創新是關于創新，從我們不斷的便利性的角度來看，我們稱之為有益功能的無限擴充和無用功能的無限減少。但三年前，我們和京都大學在"不便"方面進行了合作。
舉一個最簡單的例子，我們現在都有導航，但是我們沒有發現問題，年輕人開始不認識路，沒有導航，不能開車。是以之前我們和公司合作開發了一個導航儀，如果連續使用四次，它會慢慢減弱，到第10次，它可能不會出現，迫使你記住這條路線。
王慕迪：科技創新不僅關系到民生，更關系到國家計劃，是國家戰略。中國在産權組織2021年全球創新指數中排名第12位，比2020年上升2位。自2013年以來，中國全球創新指數排名已連續九年穩步上升。中國的創新力量依賴于什麼？
郎先平：坦率地說，我們在中國的創新，有賴于企業家的自覺和自發的推動。但是我今天想談談一個全新的概念，整個創新推動依賴于什麼？世界各地的創新都是由政府推動的。
讓我舉個例子，我們可能認為美國是一個市場經濟國家，當然是企業家推動創新，但美國84%的基礎研發來自聯邦政府;中國今天所依賴的，不是企業家自發創造這麼簡單，而是需要一種動力。國有企業是好的，政府驅動的企業是好的。
王慕迪：剛才教授談到了政府的推動，日本是這樣嗎？
何曉磊：其實，日本也是政府的推動力。日本半導體由該部推動。當然，整個市場的需求也在增加。其實，我們現在看到的，中國原本人口衆多，現在已經從原來的世界工廠變成了世界市場。
與此同時，政府的整體定位，包括我們現在引進的外國人才，以及外國項目，讓真正的博士回來創業，是非常強大的。
王慕迪：這就是教授和何老師所說的連續9升創新，在賈總的普遍看法中，中國曆年來的創新力從何而來？