這故事就像一出荒誕劇，包子鋪老闆娘辛辛苦苦蒸包子，生意紅火，結果卻成了“招禍”的根源。二手房東眼紅，租金獅子大開口，一萬一漲到一萬八，硬生生要從老闆娘的勞動成果裡再摳出七千塊。老闆娘沒同意，結果第二天一早，包子鋪被洗劫一空，比蝗蟲過境還幹淨。
視訊加載中...
這讓我想起了一種經濟學現象——“尋租”。尋租可不是租房子，它指的是利用手中的權力或資源，擷取額外的經濟利益，而這些利益并非來自創造新的價值，而是來自對現有資源的控制和配置設定。二手房東的行為，就帶有明顯的尋租色彩。他并沒有對包子鋪的經營做出任何貢獻，隻是憑借對店面的控制權，就想坐享其成，從老闆娘的辛勤勞動中分一杯羹，甚至想獨吞大部分。
更深一層來看，這反映了市場經濟中資訊不對稱的問題。老闆娘對市場行情、法律法規的了解可能不如二手房東，在談判中處于劣勢。而二手房東利用這種資訊不對稱，試圖最大化自己的利益，甚至不惜采取非法手段。
在市場經濟中，契約精神至關重要。口頭協定在法律上效力較弱，容易産生糾紛。雙方應該簽訂正式的租賃合同，明确租金、租期、違約責任等關鍵條款，避免日後扯皮。
老闆娘也可以尋求法律援助，維護自身權益。
比如，可以向法院申請财産保全，防止二手房東轉移财産；也可以提起訴訟，要求賠償損失。
這件事也暴露出城市商業地産租金管理的一些問題。租金上漲過快，不僅會損害小微企業的利益，也會影響城市商業的繁榮和穩定。
網友爆料：位址在武漢輕工大學西門旁邊的包子店鋪。
老闆娘的遭遇令人同情，但希望她不要氣餒。就像網友說的，做包子講究手藝，隻要手藝在，就不怕沒飯吃。希望她能盡快走出困境，重新開張，繼續為街坊鄰居提供美味的包子。 在創業的路上，除了勤勞和智慧，還要懂得保護自己的合法權益，運用法律武器維護自身利益。 别讓“尋租”的陰影，遮蔽了勤勞緻富的陽光。