天天看點

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

8月中旬

劉先生在網上看到房源

一套位于杭州濱江區傲旋城的較高價的電梯大廈

中介業務員帶看後

他比較滿意

和杭州安逸租網絡科技有限公司

簽了租賃合同

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?
遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

這套72平方的房子

租期是11個月23天

從8月25号到明年8月16号

月租金五千六,付三押一

8月18号

劉先生向安逸租的從業人員轉了23400元

他說自己沒有向中介業務員付過錢

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

記者注意到

這份電子合同上有個條款約定

租客“在承租期内

不得以甲醛超标等居住安全隐患為由

向甲方提出解約”

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

記者:當時看房有沒有聞到味道?

劉先生:走廊裡非常重,房間裡也有一些。當時我們看剛剛硬裝好,軟裝還沒做,當時我們擔心甲醛的問題,一開始已經溝通過了,甲醛這個問題會怎麼處理,他們說會請除醛公司來除醛,會出一個CMA報告。

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

“CMA”是中國計量認證标志

取得計量認證合格證書的第三方檢測機構

才被允許在檢測報告上

使用中國計量認證标志

劉先生說

考慮到房子裡還有味道

他決定先不入住

找來一家檢測公司測甲醛

這份檢測報告有中國計量認證标志

采樣時間是8月27号

檢測機構是江蘇誠大檢測科技有限公司

客廳和兩間卧室的甲醛都超标了

其中甲醛數值最高的是次卧

達到了每立方米0.129毫克

參考限值是每立方米0.08毫克

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?
遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

劉先生:他們(出租方)的報告遲遲沒有給我們,我先找第三方公司測一下,結果是(甲醛)超标。當時跟出租方去協商,他們的意思是我們也有一份報告,我們沒有超标。

“安逸租”公司發給劉先生的檢測報告上

也有中國計量認證标志

檢測機關是萬衆檢測(江蘇)有限公司

送樣時間是8月21号

主卧和次卧的甲醛數值

分别為每立方米0.068毫克

和每立方米0.07毫克

都沒有超過每立方米0.08毫克的限值

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

劉先生:現在兩個報告不一緻,咱們能不能找一個公認的第三方,大家共同出錢去檢測,他說不可能,就是我們的準。我說可以,我自己付全部的檢測費用,我能不能找第二家公司重新檢測,他說可以,又讓他們的除醛公司重新除醛一次,(第二次)測完以後也是超标。

劉先生找的第二家檢測公司給出了報告

有中國計量認證标志

檢測機關是杭州清沐檢測科技有限公司

采樣時間是9月3号

兩間卧室甲醛超标

次卧是每立方米0.131毫克

主卧是每立方米0.137毫克

都超過了每立方米0.08毫克的參考限值

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

劉先生說

“安逸租”給出的解決方案是退租退款

微信聊天時

對方提到

要扣除中介費2800元和11天房租2053元

劉先生表示反對:

“這是你們原因導緻的

我一天都沒住”

9月5号他收到了退款18547元

也就是說

被扣除了4853元

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

記者:這兩次找檢測公司一共花多少錢?

劉先生:一千多,我想檢測費我來出,租房這兩萬三千四全額退給我,他說不行,把錢扣了。中介費是他給中介,這半個月沒人住,他認為是我的責任,又扣了半個月房租。

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

劉先生說

中介業務員已經聯系不上了

他想找“安逸租”再拿回六千多塊錢

劉先生:想要把扣完的錢還給我,以及這個檢測費用,我現在也想要了,之前我退讓了,但是這個責任在你。

劉先生說

“安逸租”在傲旋城二十四樓有一間辦公室

記者跟着他找到這裡

敲門一直沒有回應

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

再找到二十一樓

這是劉先生之前租的較高價的電梯大廈房

房門和室内的窗戶都開着

記者在門口沒有聞到明顯異味

劉先生給那位從業人員打微信電話

幾次都被挂斷

記者在網上查到了“安逸租”公司

一位負責人的聯系方式

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

杭州安逸租網絡科技有限公司 負責人:他也沒有辦法證明我們是超标的,我們也做過甲醛檢測,是他認為是甲醛超标,他為此提出退租。這種情況下我們按照正常的違約去退,我們對他檢測的第三方存疑,我們也沒有算他違約。一是我們支付的中介費,二是這麼多天的租金。

記者:你們找的是個人中介嗎?

杭州安逸租網絡科技有限公司 負責人:這是我們的事情,跟你們沒關系。

劉先生:我從一開始就跟他講,如果是你單方面找檢測人員,出的檢測報告,我也不在現場,我是不能相信他,是以我們能不能共同出資一起找。

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

律師認為

關于退租退款的金額

雙方可以通過法律途徑解決

但是合同上的那個條款

租客“在承租期内

不得以甲醛超标等居住安全隐患為由

向甲方提出解約”

在法律上是站不住腳的

遇到這種情況,他覺得不合理,合同裡還有“霸王條款”?

浙江豐國律師事務所主任 陳松濤:這個格式條款明顯限制了消費者對自己人身安全損害的權利,比如甲醛超标肯定損害到租客的健康,這明顯是不合理的,在法律上屬于霸王條款。

記者:租客不得以甲醛超标為由提出退租,為什麼要這樣約定?

杭州安逸租網絡科技有限公司 負責人:這邊沒關系,我想這麼寫。

劉先生表示

既然“安逸租”負責人是這個态度

他準備走法律途徑處理