提到埃及，人們最先想到的便是神秘莫測的金字塔，以及與其相關的各種建築。
而這其中，最負盛名的便是坐落在胡夫金字塔東北方向的獅身人面像，它早已成為埃及的标志性景點。
有關獅身人面像的傳說實在太多了，無論是鼻子失蹤之謎還是人面像之謎都吸引了無數人參與讨論。
正因如此，全世界每年都有大量學者去埃及考察，試圖解開這座巨型石像身上的未解之謎。
來自美國的地質學家羅伯特.肖赫正是其中的佼佼者，他于1993年公布了許多驚人的發現。
獅身人面像的“萬年高壽”
時間倒回到1991年，此時的羅伯特·肖赫已經取得了不小的成就，是美國科學界一顆冉冉升起的新星。
作為耶魯大學的地質學博士，他33歲便成為了波士頓大學的教授，還獲得了大名鼎鼎的裡克特獎。
其實最開始，羅伯特對獅身人面像并不感興趣，因為他已經逐漸将興趣轉移到了生物學上。
然而，功成名就的羅伯特此時正飽受“騷擾”，他連續收到約翰·安東尼·韋斯特的多封來信。
後者是個科幻作家，對古埃及文明非常感興趣，一直力邀羅伯特去當地考察。
在收到對方寄來的第21封信後，羅伯特終于被打動，決定和韋斯特一起去埃及，探訪神秘的獅身人面像。
讓羅伯特沒想到的是，韋斯特雖然是個作家，但他對埃及文明确實有不凡的見解。
在韋斯特的啟發下，羅伯特花費大量時間研究獅身人面像，很快便有了一些驚人的發現。
他們将這次研究之旅，制作成了一部名為《獅身人面像之謎》的紀錄片。
這部紀錄片在1993年首播，取得了空前轟動，羅伯特提出的很多新奇說法吸引了美國人的關注。
羅伯特提出，獅身人面像身上存在明顯的流水腐蝕痕迹，是以，它很可能遭遇過大洪水，被長時間浸泡過。
聲明：本文内容均是根據權威資料結合個人觀點撰寫的原創内容，在今日頭條全網首發72小時，文章中有5秒免費廣告可增加創作收益，感謝各位看官點選支援原創，文末已标注文獻來源及截圖，請知悉。
按理說，這是不可能的。因為金字塔所在的區域，常年降水稀少，壓根不存在流水腐蝕的可能。
是以，羅伯特提出了一個假說，獅身人面像的誕生時間很有可能比古埃及文明還要早。
根據他的研究，埃及所在的區域在公元前10000年前曾處于濕潤期，極有可能發生過大洪水。
考慮到古埃及文明的建立時間是在公元前4000年，是以羅伯特認為，獅身人面像應該不是埃及人修建的。
他推測，在埃及人之前，這片區域曾經誕生過一個高度發達的文明，正是這些人修建了獅身人面像。
不僅如此，羅伯特還在紀錄片中指出，獅身人面像的頭部極大機率是古埃及人重新改建的。
之是以這麼說，主要有兩方面原因。首先，獅身人面像的頭身比極不協調，很有可能不是同一時間修建的。
其次，羅伯特發現，獅身人面像的頭部并不存在被流水腐蝕的痕迹，和身子如此不比對，極有可能是個“二次創作”。
綜合多項地質資料，羅伯特推測，獅身人面像下方很可能存在一個巨大的地下空間，而這個空間内有一定機率儲存着史前文明的蛛絲馬迹。
這部紀錄片在美國的NBC電視台播出後，造成了不小的轟動，但随後羅伯特和韋斯特也陷入了一片質疑聲中。
假說的進一步完善
據悉，不少曆史學家對羅伯特的研究提出了質疑，尤其對“史前文明”的說法嗤之以鼻。
部分學者的措辭頗為激烈，他們直接将羅伯特的紀錄片歸為了不切實際的“美國幻想”。
主要有關獅身人面像的流言實在太多了，大部分聽上去都煞有其事，實則完全是荒誕臆想。
比如，有個美國教團曾以科研為名，借機考察獅身人面像。結果，他們所謂的研究就是對着金字塔“冥想”，令學者們哭笑不得。
在他們看來，羅伯特和韋斯特壓根不是正經搞研究的，隻是想蹭獅身人面像的熱度。
但羅伯特也有支援者，比如英國地質學家柯林·雷德随後也公布了對獅身人面像的研究。他的說法與羅伯特相似，隻是在一些細節上有所改進，更容易被接受。
比如雷德認為獅身人面像的身體部分确實存在流水腐蝕的痕迹，但與大洪水無關，更像是暴雨反複沖刷的結果。
在分析了氣象資料後，雷德發現，在公元前4500年之前，埃及所在的這片區域，氣候是非常濕潤的，雨水相對比較充沛。
是以，他認為獅身人面像的修建時間，大機率隻比埃及建立早了幾百年，不太可能一下子就推進到公元前10000年之前。
按照雷德等人的說法，修建這座雕像的應該不是史前文明，而是比埃及略早一些的文明。
不過，即便是雷德這樣稍顯溫和的說法，史學界也并未認同。他們依然堅持之前的判斷，主張在沒有任何考古發現之前，這片區域最高的文明就是古埃及。
畢竟在他們看來，羅伯特和雷德的所有結論，都是建立在地質發現上的推測。除了所謂流水腐蝕痕迹，并沒有其他任何直接證據。
不過，這裡還存在一個“翻盤”的可能性，那就是羅伯特曾提出獅身人面像地下存在一個神秘空間。
如果這個說法最終被證明的話，那其中的考古發現，是否就有可能驗證羅伯特等人提出的假設呢？
史學界的巨大争議
事實上，羅伯特并不是第一個神秘空間假說的。在此之前，相關的猜測便一直層出不窮，甚至還有一批人找到了科學依據。
他們來自日本早稻田大學，是吉村幸二教授的科研團隊，這些人利用電磁勘測對獅身人面像做了全面掃描。
在掃描過程中，日大學學家發現了很多異常現象。深入分析這些異常後，吉村幸二得出結論，獅身人面像地下存在神秘房間。
不僅如此，掃描結果還顯示神秘房間不止一座。它們彼此間有道路連通，很可能是一個未被發現的地下城市。
相關論文發表後，吉村幸二第一時間聯系了埃及政府，希望可以深入地下進行考察。
不過，埃及政府最終便以保護文物為理由，拒絕了這個請求。
是以，當1993年，羅伯特在紀錄片中再次提出神秘地下空間的假設之後，埃及政府再一次被推上了風口浪尖。
而這一次，一位曆史學家站了出來，公開反駁羅伯特的說法，為埃及政府站台，他就是被譽為埃及考古之父的紮西·哈瓦斯。
據悉，當時的哈瓦斯剛剛因一個惡性事件被解雇，正愁無法繼續心心念念的考古工作。
他沖在了維護古埃及文明的第一線，多次公開駁斥羅伯特，稱其所有推測均為謬論。
不僅如此，哈瓦斯還發動大量研究古埃及的曆史學家，号召他們一起批駁羅伯特的謬論。
面對如此龐大的質疑之聲，身單力孤的羅伯特最終沒有扛得住，默默退出了這場論戰。他放棄了對獅身人面像的研究，轉投生物學領域，并很快脫穎而出，開辟了一番新天地。
按理說，故事到這裡，就應該結束了。
然而2009年卻出現了意料之外的變化，當時美國福克斯電視台找到哈瓦斯，希望拍攝一個有關獅身人面像的紀錄片。
此時哈瓦斯正擔任埃及古迹最高委員會秘書長，全權負責金字塔相關的考古研究。
在記者的強烈要求下，哈瓦斯帶着他們進入了獅身人面像背後，很快他們來到了一個類似下水道豎井的入口。
從紀錄片中可以看到，這個豎井的通道又長又窄，記者們隻能通過梯子進入下方空間。
穿過通道後，一個巨大的神秘空間映入眼簾。這個空間裡滿是積水，中央不僅有四根巨大石柱，還有一個神秘的棺椁。
眼前的畫面讓福克斯的記者們興奮不已，他們迫切想知道棺椁中究竟埋葬着哪一位大人物，會不會真的有神秘的史前文明。
如果能搞清楚這一點，那有關獅身人面像的很多謎題便有了答案，到時候紀錄片絕對能造成轟動。
然而，哈瓦斯似乎想起了什麼，他忽然臉色一變，拒絕了采訪，還要求記者删除底片，不能把這段内容公之于衆。
當然，福克斯的記者最終耍了個手段，騙過了哈瓦斯，成功将這部分内容放入到正片中。
而這充分說明，羅伯特和吉村幸二教授的判斷并沒有錯，獅身人面像之下确實存在神秘空間。
然而，之後面對大量媒體的采訪，無論哈瓦斯本人還是埃及政府，都不約而同地保持了沉默，拒絕透露任何資訊。
于是，獅身人面像下的神秘空間，最終還是成了未解之謎。
結語
如此看來，羅伯特對獅身人面像的研究确實有獨到之處，他的一些推論很可能是正确的。可惜，因為哈瓦斯團隊以及埃及政府的嚴防死守，短時間内，世人是無法得知真相了。
不過，埃及政府的做法也可以了解，金字塔和獅身人面像都是珍貴的文物，本來就沒必要交給西方學者研究。
更何況，埃及人本來就不信任歐美國家，誰讓他們當年從這裡搶走了大量珍寶。這一點，大英博物館的10餘萬埃及文物就是鐵證。
參考資料：
1.《獅身人面像之謎》——CCTV-10科教
2.《【972聽稀奇】獅身人面像的謎中謎》——貴州網絡廣播電視台
3.《獅身人面像三大謎》——《中學國文(學生版)》2010年第04期