天天看点

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

提到埃及,人们最先想到的便是神秘莫测的金字塔,以及与其相关的各种建筑。

而这其中,最负盛名的便是坐落在胡夫金字塔东北方向的狮身人面像,它早已成为埃及的标志性景点。

有关狮身人面像的传说实在太多了,无论是鼻子失踪之谜还是人面像之谜都吸引了无数人参与讨论。

正因如此,全世界每年都有大量学者去埃及考察,试图解开这座巨型石像身上的未解之谜。

来自美国的地质学家罗伯特.肖赫正是其中的佼佼者,他于1993年公布了许多惊人的发现。

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

狮身人面像的“万年高寿”

时间倒回到1991年,此时的罗伯特·肖赫已经取得了不小的成就,是美国科学界一颗冉冉升起的新星。

作为耶鲁大学的地质学博士,他33岁便成为了波士顿大学的教授,还获得了大名鼎鼎的里克特奖。

其实最开始,罗伯特对狮身人面像并不感兴趣,因为他已经逐渐将兴趣转移到了生物学上。

然而,功成名就的罗伯特此时正饱受“骚扰”,他连续收到约翰·安东尼·韦斯特的多封来信。

后者是个科幻作家,对古埃及文明非常感兴趣,一直力邀罗伯特去当地考察。

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

在收到对方寄来的第21封信后,罗伯特终于被打动,决定和韦斯特一起去埃及,探访神秘的狮身人面像。

让罗伯特没想到的是,韦斯特虽然是个作家,但他对埃及文明确实有不凡的见解。

在韦斯特的启发下,罗伯特花费大量时间研究狮身人面像,很快便有了一些惊人的发现。

他们将这次研究之旅,制作成了一部名为《狮身人面像之谜》的纪录片。

这部纪录片在1993年首播,取得了空前轰动,罗伯特提出的很多新奇说法吸引了美国人的关注。

罗伯特提出,狮身人面像身上存在明显的流水腐蚀痕迹,因此,它很可能遭遇过大洪水,被长时间浸泡过。

声明:本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容,在今日头条全网首发72小时,文章中有5秒免费广告可增加创作收益,感谢各位看官点击支持原创,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

按理说,这是不可能的。因为金字塔所在的区域,常年降水稀少,压根不存在流水腐蚀的可能。

因此,罗伯特提出了一个假说,狮身人面像的诞生时间很有可能比古埃及文明还要早。

根据他的研究,埃及所在的区域在公元前10000年前曾处于湿润期,极有可能发生过大洪水。

考虑到古埃及文明的建立时间是在公元前4000年,因此罗伯特认为,狮身人面像应该不是埃及人修建的。

他推测,在埃及人之前,这片区域曾经诞生过一个高度发达的文明,正是这些人修建了狮身人面像。

不仅如此,罗伯特还在纪录片中指出,狮身人面像的头部极大概率是古埃及人重新改建的。

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

之所以这么说,主要有两方面原因。首先,狮身人面像的头身比极不协调,很有可能不是同一时间修建的。

其次,罗伯特发现,狮身人面像的头部并不存在被流水腐蚀的痕迹,和身子如此不匹配,极有可能是个“二次创作”。

综合多项地质数据,罗伯特推测,狮身人面像下方很可能存在一个巨大的地下空间,而这个空间内有一定概率保存着史前文明的蛛丝马迹。

这部纪录片在美国的NBC电视台播出后,造成了不小的轰动,但随后罗伯特和韦斯特也陷入了一片质疑声中。

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

假说的进一步完善

据悉,不少历史学家对罗伯特的研究提出了质疑,尤其对“史前文明”的说法嗤之以鼻。

部分学者的措辞颇为激烈,他们直接将罗伯特的纪录片归为了不切实际的“美国幻想”。

主要有关狮身人面像的流言实在太多了,大部分听上去都煞有其事,实则完全是荒诞臆想。

比如,有个美国教团曾以科研为名,借机考察狮身人面像。结果,他们所谓的研究就是对着金字塔“冥想”,令学者们哭笑不得。

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

在他们看来,罗伯特和韦斯特压根不是正经搞研究的,只是想蹭狮身人面像的热度。

但罗伯特也有支持者,比如英国地质学家柯林·雷德随后也公布了对狮身人面像的研究。他的说法与罗伯特相似,只是在一些细节上有所改进,更容易被接受。

比如雷德认为狮身人面像的身体部分确实存在流水腐蚀的痕迹,但与大洪水无关,更像是暴雨反复冲刷的结果。

在分析了气象资料后,雷德发现,在公元前4500年之前,埃及所在的这片区域,气候是非常湿润的,雨水相对比较充沛。

因此,他认为狮身人面像的修建时间,大概率只比埃及建立早了几百年,不太可能一下子就推进到公元前10000年之前。

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

按照雷德等人的说法,修建这座雕像的应该不是史前文明,而是比埃及略早一些的文明。

不过,即便是雷德这样稍显温和的说法,史学界也并未认同。他们依然坚持之前的判断,主张在没有任何考古发现之前,这片区域最高的文明就是古埃及。

毕竟在他们看来,罗伯特和雷德的所有结论,都是建立在地质发现上的推测。除了所谓流水腐蚀痕迹,并没有其他任何直接证据。

不过,这里还存在一个“翻盘”的可能性,那就是罗伯特曾提出狮身人面像地下存在一个神秘空间。

如果这个说法最终被证实的话,那其中的考古发现,是否就有可能验证罗伯特等人提出的假设呢?

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

史学界的巨大争议

事实上,罗伯特并不是第一个神秘空间假说的。在此之前,相关的猜测便一直层出不穷,甚至还有一批人找到了科学依据。

他们来自日本早稻田大学,是吉村幸二教授的科研团队,这些人利用电磁勘测对狮身人面像做了全面扫描。

在扫描过程中,日本科学家发现了很多异常现象。深入分析这些异常后,吉村幸二得出结论,狮身人面像地下存在神秘房间。

不仅如此,扫描结果还显示神秘房间不止一座。它们彼此间有道路连通,很可能是一个未被发现的地下城市。

相关论文发表后,吉村幸二第一时间联系了埃及政府,希望可以深入地下进行考察。

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

不过,埃及政府最终便以保护文物为理由,拒绝了这个请求。

因此,当1993年,罗伯特在纪录片中再次提出神秘地下空间的假设之后,埃及政府再一次被推上了风口浪尖。

而这一次,一位历史学家站了出来,公开反驳罗伯特的说法,为埃及政府站台,他就是被誉为埃及考古之父的扎西·哈瓦斯。

据悉,当时的哈瓦斯刚刚因一个恶性事件被解雇,正愁无法继续心心念念的考古工作。

他冲在了维护古埃及文明的第一线,多次公开驳斥罗伯特,称其所有推测均为谬论。

不仅如此,哈瓦斯还发动大量研究古埃及的历史学家,号召他们一起批驳罗伯特的谬论。

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

面对如此庞大的质疑之声,身单力孤的罗伯特最终没有扛得住,默默退出了这场论战。他放弃了对狮身人面像的研究,转投生物学领域,并很快脱颖而出,开辟了一番新天地。

按理说,故事到这里,就应该结束了。

然而2009年却出现了意料之外的变化,当时美国福克斯电视台找到哈瓦斯,希望拍摄一个有关狮身人面像的纪录片。

此时哈瓦斯正担任埃及古迹最高委员会秘书长,全权负责金字塔相关的考古研究。

在记者的强烈要求下,哈瓦斯带着他们进入了狮身人面像背后,很快他们来到了一个类似下水道竖井的入口。

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

从纪录片中可以看到,这个竖井的通道又长又窄,记者们只能通过梯子进入下方空间。

穿过通道后,一个巨大的神秘空间映入眼帘。这个空间里满是积水,中央不仅有四根巨大石柱,还有一个神秘的棺椁。

眼前的画面让福克斯的记者们兴奋不已,他们迫切想知道棺椁中究竟埋葬着哪一位大人物,会不会真的有神秘的史前文明。

如果能搞清楚这一点,那有关狮身人面像的很多谜题便有了答案,到时候纪录片绝对能造成轰动。

然而,哈瓦斯似乎想起了什么,他忽然脸色一变,拒绝了采访,还要求记者删除底片,不能把这段内容公之于众。

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

当然,福克斯的记者最终耍了个手段,骗过了哈瓦斯,成功将这部分内容放入到正片中。

而这充分说明,罗伯特和吉村幸二教授的判断并没有错,狮身人面像之下确实存在神秘空间。

然而,之后面对大量媒体的采访,无论哈瓦斯本人还是埃及政府,都不约而同地保持了沉默,拒绝透露任何信息。

于是,狮身人面像下的神秘空间,最终还是成了未解之谜。

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

结语

如此看来,罗伯特对狮身人面像的研究确实有独到之处,他的一些推论很可能是正确的。可惜,因为哈瓦斯团队以及埃及政府的严防死守,短时间内,世人是无法得知真相了。

不过,埃及政府的做法也可以理解,金字塔和狮身人面像都是珍贵的文物,本来就没必要交给西方学者研究。

更何况,埃及人本来就不信任欧美国家,谁让他们当年从这里抢走了大量珍宝。这一点,大英博物馆的10余万埃及文物就是铁证。

参考资料:

1.《狮身人面像之谜》——CCTV-10科教

2.《【972听稀奇】狮身人面像的谜中谜》——贵州网络广播电视台

3.《狮身人面像三大谜》——《中学语文(学生版)》2010年第04期

狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角
狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角
狮身人面像之谜:1991年,一位地质博士来到埃及,他揭开黑幕一角

继续阅读