天天看點

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

此文為【高能E蓓子】原創,禁止任何形式的轉載,轉載請背景聯系,但歡迎你們轉發到朋友圈。

這年頭,連娃綜都能撕起來。

在微網誌和抖子上很火的親子綜藝《爸爸當家》系列,很受歡迎的萌娃況三喜的爸爸況盛疑似塌房,被前女友小作文手撕,連帶着許多黑曆史都被挖出來。

如今況盛把微網誌清空,但網友火力不減,甚至将怨氣轉移到三喜和三喜媽身上來了。

這也是素人參加娃綜,最可怕的收場之一。

教科書式爸爸,真的存在嗎?

《爸爸當家》系列是主打男性全職育兒的觀察類真人秀,目的是通過推動男性積極分擔養育責任,提升育齡女性的生育意願,是以邀請到的素人爸爸,在節目裡要麼技能疊滿buff,要麼在帶娃這件事上有教科書級别的表現。

況盛之是以特别受歡迎,就是這倆他都占了——不僅愛女如命,還有超強動手能力。

家裡一堆家具比如櫃子、茶幾、抹布架都是自己手工做的,就連吊頂電路都自己包攬,裝修費一省就是二十幾萬。

自己愛動手,還很有耐心地帶着女兒給新來的狗子做狗窩,三喜搗亂也不生氣,還陪着一起玩,連女兒的艾莎裙,也是他親手縫的。

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

照顧女兒的日常也是溫柔耐心。

《玫瑰的故事》裡有一個劇情是小太初打翻牛奶, 黃亦玫溫柔地說“不要緊,去洗一下吧”,《爸爸當家》裡狀況更新,當三喜一杯牛奶灑翻在筆記本電腦上,況盛第一反應是安慰女兒,接着才笑着搶救電腦。

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

女兒怕黑,況盛溫柔詢問,得知女兒是怕“女巫”,就手工做了一場“女巫光影秀”來安撫女兒,化恐懼為童真。

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

這樣情緒穩定又會做手工陪孩子的父親,狠狠擊中了我們這一代觀衆的成長痛點。

許多網友形容況盛一家“簡直夢一樣的生活”,一頭長卷發和總是穿着蓬蓬裙的三喜妹妹,就像城堡裡的公主一樣幸福……

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

可況盛前女友小作文裡的他,卻像是換了一種人格:

冷暴力,私自拿走一起經營網店的10萬,跑到東南亞後還讓别的女生懷孕又再度跑路。前女友讓他退還物品,大幾千的手機和相機不作防護就被郵寄回來導緻損毀……前女友一句話總結“人品真的太差了”。

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

順着前女友的小作文,況盛被起底的黑曆史不止一點點。

去年底就有網友發現,他經營的網店所謂原創款有抄襲國外的嫌疑,而他與《爸爸當家》另一個萌娃家庭馬立奧的“聯名服裝”也産生了糾紛。

三喜和馬立奧在節目裡是很好的小玩伴,三喜還曾童言無忌喊話馬立奧“以後你當老公我當老婆”,如今大人鬧成這樣,也不知他們這段美好的童年回憶會不會變成“陰影”。

況盛過去一些口嗨言論也被翻了出來重新解讀了。

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

目前況盛已經清空了微網誌,也通過視訊對聯名和抄襲等争議做了相關解釋和交代,但依然有很多觀衆對他們家之前呈現的溫馨快樂打了個問号。

包括老婆三三之前在節目上講述“剖腹産後隻剩三千塊”的事情,本來是想作為夫妻共患難的證明,如今也成了“戀愛腦”的素材。

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

娃娃綜藝,一個賽博烏托邦

說起來,《爸爸當家》這個節目的素人嘉賓已經不是第一次在社交媒體爆出“塌房”了。第二季的奚安娜也曾經上過熱搜,因為負面詞條陷入争議,不過奚安娜在節目裡表現本身争議頗多,是以黑料歸黑料,并不構成巨大反差。

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

而這一次,況盛在節目中的表現可圈可點,情緒穩定、耐心細緻,許多育兒部落客都點名誇獎他是爸爸帶娃的模闆。

女兒三喜作為超級無敵可愛的天使寶寶,更是成為節目觀衆的心頭好,這也反過來加持了況盛的好爸爸光環,讓他也擁有了不少“路人粉”。

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

純素人無房可塌,而況盛現在已經是個“有房子”的人了。

“有房子”意味着很多事,不僅是人有了名氣,可以通過流量獲得收入,也意味着在社交媒體有了不一樣待遇。無論是奚安娜還是況盛,他們所代表的是同一類人:剛踏入貴圈,乍然“有房”,而又沒有經紀公司、公關團隊幫忙料理的“遠郊明星”,往往最容易出問題。

咱們就從況盛說起,他在鏡頭前的耐心細緻是完全真實的嗎?

我覺得,真人秀的鏡頭本身就是個大濾鏡,孩子當然是天真可愛的,但父母在綜藝裡表現出來的各種特質,有多少表演的成分都不奇怪。

就算普通的幼稚園親子日,父母面對老師和同學家長多少都會比在家裡耐心一點,何況真人秀被七八個鏡頭對着自己,用龐博的話說“靈魂都被淨化了”。

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

況盛在生活中是什麼樣另算,他在節目裡拿的就是優秀的父親培養出天使寶寶的腳本,因為觀衆想要看到這樣“烏托邦”式的故事,想要看到情緒穩定從不發火的父親。

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

是以從某種意義上看,這個房是必塌的,因為它的基礎就是虛幻。再加上“素人—明星”的轉換期,很容易出現膨脹、賺快錢等現象,遠郊塌房的機率不是一般的高。

娃綜後續:網紅娃能回到安全屋嗎?

我們說回《爸爸當家》,在況盛因為個人前事和商業糾紛“塌房”以後,社交媒體上攻擊的火力不僅集中在他本人身上,也蔓延到三喜和媽媽身上,出現了許多無端的攻擊謾罵。

有很多朋友心疼三喜,覺得“關寶寶什麼事呢”“要保護三喜”……然而,寶寶真的能夠回到安全屋裡麼?

有無數經驗告訴我們,這很難。

就像我們都清楚李小璐和賈乃亮糾葛不關甜馨的事,但輿論從來也沒有放過甜馨,永遠會有人在甜馨的社交平台下陰陽怪氣。

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

明星家庭如此,素人又怎麼能例外?網際網路上有一些人,他們從“烏托邦”無法得到樂趣,但是從攻擊中可以得到,而且絕不會放過孩子……

就說十年前《爸哪》那群孩子,森碟被說“矯情”,貝兒被說“心機”,多多被說“早熟、裝大人”,沒有一個小孩能讓所有觀衆滿意。

節目結束,要撕掉這些帶着惡意的标簽,自由成長,對于小孩和父母來說,并不是容易的事。

後來廣電針對星二代釋出的“限娃令”,對他們其實起到了很好的保護作用,減少曝光,也就減少了輿論壓力。

原本以為素人綜藝裡,孩子或許沒有明星子女面臨那麼大的壓力,但現在看來,兒童尤其是低齡兒童隻要出鏡參與真人秀,就是高風險的事情。

除了節目中的表現要被人評頭論足,動不動被貼滿标簽,節目外一有風吹草動,無論是自己還是家長行為有不妥,都會在賽博道德潔癖的加持下被反複撕咬。

對三喜來說,因為父親10年前的微網誌被攻擊當然很不公平,可隻要參加綜藝,這種情況就無法完全避免。

不是說小萌娃參加綜藝,就會對成長不好,隻是家長們還是要想清楚,是否有意願、有能力為孩子消解曝光帶來的壓力,保證孩子健康成長。

剛好奧運期間,說一個我們都很熟悉的例子,08年萬衆矚目的那場開幕式将林妙可和楊沛宜,這一對小演員都推入聚光燈下,兩人後續成長的經曆卻相差頗遠,楊沛宜因為家長對名利的“克制”,獲得了一個更寬松、更均衡的成長環境。

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

E姐結語:

不止是綜藝節目,童模、小歌手、小演員,各種以娃為主題的賽道都一樣,因為娃火了,就想着利益最大化,将節目中的“公域流量”最大限度地轉換為“私域流量”,進而在節目之外賺到更多的錢,甚至讓娃放棄學習走網紅路線的家長不在少數。

在這種情況下,什麼保護孩子的身心健康,自然無從談起。

曾經引起巨大争議的“童模”,記者就發現幼兒被家長威逼利誘,逼迫連續拍攝8小時以上,絲毫不考慮娃的承受力。現在打開小紅書,能發現這一屆家長們依然熱衷讓孩子跻身童模行列。

有監護權,不代表配有監護權,這是很現實的問題。

相比之下,《一年級》的小班長王梓璇這樣默默當國小霸,考上長郡中學理科實驗班的例子,就需要家長清醒克制,真正為孩子的前途深謀遠路才能辦到——

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

簽一家MCN機構讓孩子當網紅,這充其量叫做低級營運,而讓孩子在學會面對鏡頭以後,還能夠集中注意力學習成長,擁有更廣闊的視野和更多的選擇,這才是進階的營運。

今天的話題是:

你怎麼看娃綜裡的教科書父母?

來評論區說說吧~

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

做有深度的心靈SPA和有格調的故事!

喜歡請分享哦!麼麼哒!

E姐換新Logo咯!各位閨蜜認準正版↓↓↓

娃綜的暗面:家長“塌房”,網紅寶寶能回到安全屋嗎?

都市男女的心靈SPA

以學術的嚴謹看貴圈

未經許可,謝絕轉載

繼續閱讀