女子被“口罩男”威脅裸聊6次！事發後才發現對方竟是“信得過的人”

圖檔來源：攝圖網

本文為《方圓》雜志原創稿件未經授權，禁止轉載

喬雲雲被“口罩男”威脅裸聊

無奈之下

求助網友章連峰

“我有老同學在警察局，

我們兩個可以一起對付他”

喬雲雲聽信了章連峰的建議：

“再和他裸聊一次，

我通過我同學對他進行網絡定位，

把他抓住”

然而

喬雲雲這次非但沒有抓住“口罩男”

還被對方錄制了裸聊視訊

事後

喬雲雲發現

“口罩男”竟是章連峰本人

更糟糕的是

她的裸聊視訊竟成了章連峰

接二連三威脅她的“利器”

…………

一個多月被威脅裸聊6次

喬雲雲是“00後”，湖北人，大專文化，畢業後在湖北省武漢市某公司做文員，她的父母均在外務工。

2018年，喬雲雲在短視訊平台與章連峰相識。章連峰也是湖北人，“95後”，無正當職業。2018年，章連峰和其他小混混一起入室盜竊他人财物5萬餘元，章連峰被判處有期徒刑三年。

2022年2月，章連峰刑滿釋放，又想起了喬雲雲。他開始頻繁找喬雲雲聊天。二人熟悉之後，互相添加了微信好友。

章連峰為了向喬雲雲示好，多次給她點外賣、送花等，共花費1萬餘元。2022年10月，章連峰覺得時機成熟，于是向喬雲雲表白，表示想和她成為男女朋友，不料遭到了拒絕。

被喬雲雲拒絕後，章連峰表面上和往常一樣，依舊和喬雲雲友好交流着，心裡卻十分不悅，打算找個機會報複一下喬雲雲。

2022年10月，章連峰申請了一個短視訊平台賬号，化名“李華”，并以“李華”的名義在該短視訊平台上編造、散播喬雲雲的黃色謠言。章連峰戴上口罩，錄制視訊，表示喬雲雲曾經做過“三陪”小姐，他還“點”過喬雲雲，視訊通過“李華”賬号釋出。

後來，“李華”開始發私信威脅喬雲雲，稱自己是“黑社會大哥”。“你要跟我裸聊，否則，我就找你家人的麻煩，通過社會上的關系報複你的家人。”

在“李華”的逼迫下，心性單純的喬雲雲無奈地與“李華”進行了第一次裸聊。這次裸聊過後，喬雲雲感到害怕又羞恥。她在微信上聯系章連峰，向他求助：“我被李華威脅了，他要和我裸聊，你能不能幫幫我？”

“我有老同學在警察局，我們兩個可以一起對付李華。”章連峰表現得很熱心，答應幫助喬雲雲解決麻煩。喬雲雲輕信了章連峰的話語，認為他真的有關系，能夠幫自己。

章連峰假意向喬雲雲建議道：“你要不就再和他裸聊一次，你們裸聊過程中，我通過我警察局的同學對他進行網絡定位，把他抓住。”

隔了兩三天，“李華”再次威脅喬雲雲與其裸聊，喬雲雲聽信章連峰的說法，同意了。這一次，章連峰錄制了喬雲雲的裸聊視訊，并将視訊儲存在了手機中。

沒過幾天，“李華”又一次找到喬雲雲，表示自己手裡有她的裸聊視訊和照片，“你不陪我裸聊，我就将照片發給你老家的親屬”。無奈下，喬雲雲再次同意裸聊，事後她找到章連峰，詢問他警察局的人對“李華”的定位情況。

章連峰察覺到了喬雲雲的情緒，便安撫她道，“李華”被警察局的人定位到了，已經被抓進去了。

在此後的一個星期時間裡，“李華”沒有再騷擾喬雲雲。然而，一個多星期後的一天，“李華”再次聯系她，表示自己被“大哥”從監獄裡“撈”出來了。

“是你害我坐牢，你要補償我。”“李華”以此為借口，再次威脅喬雲雲與他裸聊。這一次，章連峰又一次錄制了喬雲雲的裸聊視訊。幾天後，“李華”又一次威脅喬雲雲進行裸聊。

在一個多月的時間裡，“李華”威脅喬雲雲裸聊了6次。在第六次裸聊後，喬雲雲的情緒更加崩潰。她對章連峰表示：“我想要自殺。”

此時，章連峰意識到，不能再逼喬雲雲裸聊了，否則可能真的會鬧出人命。他告訴喬雲雲：“李華這一次确實被抓了。”此後，章連峰停止利用“李華”賬号威脅喬雲雲裸聊。

而此時的喬雲雲，還被蒙在鼓裡，她以為“李華”真的被抓了，殊不知，她的生活依舊不能平靜下來。

強奸未遂，他将她的裸聊視訊散布出去

2023年1月，喬雲雲從武漢傳回老家宜都，章連峰剛好也在宜都。章連峰知道喬雲雲回到宜都，就約她出來見面。

二人相約見面後，章連峰與喬雲雲一同逛街，還買了一束鮮花，再次向她表白。這一次，章連峰又被喬雲雲拒絕了。章連峰感到很不甘心，他覺得，即使二人無法交往，那麼能發生一次性關系也可以。

1月10日晚上，章連峰在宜都市某酒店内開好房間，邀請喬雲雲來到酒店。喬雲雲不想和章連峰有過多的牽扯，就拒絕了他的邀約。

章連峰很不甘心，為了誘騙喬雲雲來到酒店，他想出了一個主意。他告訴喬雲雲：“錄制你裸聊視訊的人找到了，你明天上午到酒店來，我警察局的同學也會過來，我們一起讓李華在酒店把視訊删掉。”喬雲雲相信了章連峰的話，決定前往酒店。

次日上午，章連峰提前到酒店，把酒店的一個枕頭套撕成條狀，然後系起來，弄成繩索。他盤算着，用繩索将喬雲雲綁起來，逼她就範。

當天上午，喬雲雲剛進入房間，章連峰立刻将房門關了起來。他用右手從背後将喬雲雲反抱住，用左手捂住了喬雲雲的口鼻，防止她呼喊。

拉扯過程中，喬雲雲用力掙脫，拉扯中看到酒店門口處放置了一個消防手電筒。她奮力抓住消防手電筒，用力向後一砸，砸中了章連峰的頭。章連峰忍不住痛，放開了喬雲雲。

喬雲雲趁勢逃出了酒店房間，跑向酒店的消防通道。在章連峰試圖控制喬雲雲的過程中，一名酒店保潔阿姨聽到了房間内的掙紮聲，循聲趕來，并發現了藏在消防通道内的喬雲雲。

此時，章連峰也意識到，他的行為即将暴露。正當他準備逃跑時，他發現，喬雲雲的手機遺落在了酒店房間内。于是，他撿起手機，快步離開了房間。

在酒店從業人員的幫助下，喬雲雲撥打了報警電話，然而，喬雲雲隻在酒店大堂裡等了一會兒，就率先離開了，并沒有等待民警的到來。

章連峰拿到喬雲雲的手機後，發現她的手機處于解鎖狀态，于是把她的裸聊視訊發送給了喬雲雲當時的男友林小輝，并配文：“你說我這樣好看嗎？”他還同時把裸聊視訊發送到喬雲雲的閨蜜群中。

林小輝收到視訊後，立刻撥打了喬雲雲的電話，想要詢問情況，但頻頻被挂斷。而喬雲雲的閨蜜都表示非常震驚，她們在群裡詢問她：“你是不是受什麼刺激了？”“你手機被偷了嗎？”

等到喬雲雲心情平複一些後，她才發現自己的手機不見了。她回到酒店找了一圈，并沒有找到手機。她猜，手機應該是被章連峰拿走了。

喬雲雲知道章連峰生活在哪個村莊，她獨自前往了那個村莊，找到了村委會的從業人員。在村委會從業人員的帶領下，喬雲雲來到了章連峰的家中。當天，章連峰的父親獨自在家，喬雲雲将章連峰為他點外賣、買花等花費的1萬餘元退還給了章連峰的父親，并要求章連峰将手機還給她。

在村委會從業人員的協調下，二人約定，章連峰将他存儲的裸聊視訊全部删除，并将喬雲雲的手機放在附近的一個花壇中，喬雲雲前往花壇取得手機。這時，喬雲雲才意識到章連峰和“口罩男”竟是同一人。

然而，手機雖然拿回來了，但裸聊視訊對喬雲雲的影響卻無法終止。喬雲雲的男朋友向她提出了分手，喬雲雲的閨蜜也對她另眼相待了。

事後，由于心理壓力過大，喬雲雲的精神狀态也變得不好，患上了抑郁症。

2023年6月，就在喬雲雲以為自己的裸聊視訊已經被删除，可以過上平穩日子的時候，章連峰再一次出現在了她的生活裡。彼時，章連峰在外打牌，輸了不少錢。他就想起自己并沒有将喬雲雲的裸聊視訊徹底删除，于是再次選擇用裸聊視訊向喬雲雲索要錢财。喬雲雲沒有理會他。

章連峰惱羞成怒，他在短視訊平台上找到了喬雲雲大伯、三伯的賬号，将喬雲雲的裸聊視訊發給了二人。至此，喬雲雲的家人才了解喬雲雲的遭遇。

宜昌市首例隔空猥亵成年女性案

2023年6月7日，在家人的建議下，喬雲雲選擇報案。喬雲雲告訴民警，6月1日至4日，章連峰多次以向他人發送她的裸聊視訊為由，向她索要财物。

經電話傳喚，章連峰主動到派出所接受調查，承認其敲詐勒索的相關事實。公安機關先期将此案作為行政案件處理，對章連峰采取行政拘留15日的處罰。

然而辦理此案過程中，公安機關發現章連峰還涉嫌在2022年10月至11月，化名“李華”脅迫喬雲雲通過QQ視訊與其裸聊，後又于2023年1月11日在宜都市某酒店試圖強奸喬雲雲未果的事實。2023年7月18日，宜都市警察局立案偵查，9月11日将此案移送至宜都市檢察院審查起訴。

經審查，宜都市檢察院認為，犯罪嫌疑人章連峰以滿足性刺激為目的，以誘騙、脅迫的方法要求被害人視訊裸聊、撫摩身體敏感部位，其行為觸犯了刑法第237條，應當以強制猥亵罪追究其刑事責任。犯罪嫌疑人章連峰以暴力手段強奸婦女，其行為觸犯了刑法第236條，應當以強奸罪追究其刑事責任。

章連峰在實施侵害時，酒店保潔人員在門口已經聽到了喬雲雲的呼救，酒店客服部的人員也迅速趕來現場。是以，章連峰停止侵害的行為是基于意志之外的因素導緻，即使危害後果沒有發生，也是意志之外的因素大于其主動終止的因素。結合案發現場的實際情況進行合理推斷，章連峰的強奸行為應當屬于犯罪未遂。犯罪嫌疑人章連峰詐勒索他人财物，數額較大，其行為觸犯了刑法第274條，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。

經宜都市檢察院提起公訴，2024年1月15日，宜都市法院作出一審判決，被告人章連峰犯強制猥亵、侮辱罪，強奸罪，敲詐勒索罪被判有期徒刑六年，并處罰金2000元。

章連峰不服判決，提起上訴。2024年4月1日，宜昌市中級法院作出二審判決，維持原判。

辦案檢察官介紹案情，進行員額檢察官聯席會議讨論。（圖檔來源：受訪者供圖）

辦案檢察官盧隐升告訴《方圓》記者：“相關指導性案例及司法解釋規定對‘隔空猥亵’未成年人的行為進行了明确界定，但對于犯罪對象為成年女性尚無明确規定。基于此，我們多次開聯席會議，對‘犯罪對象’是否能夠延伸、婦女權益保護的界限是否應當放寬等方面讨論，後逐漸消除分歧，形成較為一緻的認定意見，最終被法院采納。”

據了解，此案是宜昌市第一例隔空猥亵成年女性定罪的案件，有效填補了對于此類侵犯婦女人身權益犯罪打擊的法律空白。

辦案檢察官分析案情。（圖檔來源：受訪者供圖）

辦案期間，宜都市檢察院檢察官通過走訪調查，了解到喬雲雲家庭環境較為貧困，且因為長期受到騷擾，患有重度抑郁與中度焦慮症，遂主動為其提供幫助，聯系法律援助中心，指派一名女性律師為其在撰寫刑事附帶民事起訴狀、收集證據、出庭應訴及答辯等方面提供支援，還協調婦聯組織指派專業心理咨詢人員為其開展心理疏導，安排專人跟蹤回訪幫助喬雲雲回歸正常生活。

起訴後，法院一審判決章連峰賠償喬雲雲醫療費、誤工費等各項損失1.5萬餘元。因章連峰無履行能力，盧隐升向該院第三檢察部移送司法救助線索，持續跟進辦理進展。

“建議大家在網絡交友過程中，提高辨識危險的能力。如果想要将網絡交友的關系發展到現實生活，更要擦亮雙眼，多加防備。另外，遇到非法侵害行為，我們要勇于及時拿起法律武器保護自己，并求助于司法機關。”盧隐升建議道。

（文中涉案人員均為化名。本文有删減，更多内容請關注《方圓》5月下期）

本文雜志原标題：《“天使”與“魔鬼”竟是同一人》

記者丨蘇晨

通訊員丨胡春林

來源：常州武進檢察