中國的對外戰略是“西穩東進”，也就是在國家西部地區保持穩定，然後國家影響力開始對東部擴充。
中國采取這種政策的原因，是為了避免過度消耗國力。畢竟要是中國同時朝東部和西部拓展，很可能會腹背受敵。
但是就如今中國所面臨的周邊局勢來看，咱們的擔憂或将成為現實——一方面美國在中國台灣問題上搞各種小動作，想要引爆“台海戰争”；另一方面該國又想勾結印度，和印度夾擊中國。
台灣問題概念圖
可以預見的是，一旦中國台海爆發戰争，中國是很可能背腹受敵的。
美國和印度無法在軍事上取得優勢
不過就中國、印度、美國這三方面對的地緣情況，中國要應對這種背腹受敵的情況也不難。
印度方面，中國占據的地緣優勢太大了。隻要西藏高原還在，印度要想主動進攻中國就得付出巨大的代價。
就現在印度和中國面臨的地緣情況，對軍事的影響有一件事就能看出來。
那就是當印度戰機從印度機場起飛，飛到5000米高空後，終于能和中國部署在邊界線上的陸軍處于同一高度了。
中印邊境地形
就中印這種地緣差距，中國列印度就是猛虎下山之勢，印度打中國光是一個後勤問題就能拉爆它。
正是因為這個原因，中國能以部署在邊境線上5萬人的兵力，對抗印度部署在中印邊界線上20萬人的大軍。
并且中國這5萬人對陣印度這20萬人，還有巨大的優勢。
印度之是以在邊境線上部署20萬人而不是更多，是因為以印度的後勤能力隻能支撐20萬人在高原上活動了。
此前加勒萬河谷沖突之後，印度就一度爆出邊境線上的士兵沒有足夠的禦寒衣物，住簡陋帳篷的新聞。
駐邊境印軍
如果條件足夠，别說是20萬人了，就是40萬人印度都可能派上去。
至于美國方面，雖然美國的整體軍事力量強于中國，但美國最大的問題是距離中國太遠。
在中美之間隔着一道太平洋的情況下，美國很難将足夠的軍事力量投送到中國周邊。
美國要對付中國，最為依仗的軍事力量是它的航母艦隊。
但随着這些年來美國造船業的逐漸衰弱，美國能夠對外部署的航母數量也是越來越少。
美國艦隊
到現在美國基本隻能對外部署2艘航母。
如果能同時對外部署3艘航母，那都是值得慶祝的事情了。
再加上中國本土以火箭軍、空軍為首的軍事力量組建的區域拒止體系，美國海軍力量沒有靠近到中國3000公裡内的能力。
是以美國和印度要想在軍事上對中國實施兩面包夾是很難的，因為地緣的緣故，印度和美國很難打進中國國土。
美國艦隊
美國從經濟上圍剿中國
當然，從軍事上不行，那還可以從經濟、外交等各方面包夾中國。
事實上這種戰術美國從上世紀就在用了。日本、南韓等“美國小弟”之是以能成為發達國家，很大一部分原因是有美國對這兩個國家進行扶持。
美國扶持這兩個國家的根本原因，是想讓日韓成為“亞太橋頭堡”，以圍堵上世紀的蘇聯以及本世紀的中國。
日韓成為強大的經濟體後，就會在經濟上産生虹吸效益，亞太區域的國家做生意都會想着先和日韓做，而非是和中國進行經濟交流。
在這種背景下美國再牢牢把控着日韓，不允許這兩個國家和中國進行更深入的經貿往來，就能實作對中國的“經濟圍堵”。
現在美國要圍堵中國，又想着将印度拉進來。
此前莫迪通路美國的時候，拜登就承諾将對印度進行更大規模的投資，扶持印度的一系列産業。
現在很多的美國企業都開始在美國政府的壓力下，将大量資金投入到印度，在印度投資建廠，希望讓印度成為“世界工廠”以替代中國，進而完成對中國的圍堵。
印度工廠
軍事上的對抗可以通過一場戰争就看到結果，但經濟上的對抗要發揮作用往往需要數年，甚至是幾十年的時間。
是以中國、美國、印度這三方的對抗會長期化，這可能是一場新的“冷戰”。
美國的經濟圍剿很難成功
不過美國要想拉着印度在經濟上圍堵中國已經很難了。第一個原因，是現在的美國已經沒有什麼工業實力，它已經沒法再對印度進行有效的投資。
上世紀的美國之是以能扶持日本、南韓、中國台灣等，根本原因是當時的美國手裡真的有足夠的資金和技術。
就比如說美國對外投資新能源汽車産業，美國手裡首先得有足夠強的新能源汽車産業，才能對外進行投資。
新能源汽車
但現在美國的新能源汽車明顯沒有競争過中國，那美國宣稱要對外投資新能源汽車産業，那就是在開白條了。
并且現在的美國手裡已經沒有多少的優勢産業了，它再對外進行投資，隻會徹底搬空自己國内的産業。
第二個原因，是印度的體量太大了。
美國要扶持日本、南韓等幾個小國和地區，扶持的總人口也就2億人左右。
但是印度可是一個有着14億人口的大國，美國要扶持印度，相當于要付出以往7倍的努力和成本。
很顯然，面對一個在人口體量上是自己好幾倍的國家，美國對其的扶持将“不堪重負”。
第三個原因，是任何國家的發展都是需要時機的。西方比中國先一步工業化，之後中國要趕上來付出了多大的代價大家也都知道。
在工業和産業發展上，隻要你慢了一步，就很可能步步慢了。
印度要想成為世界工廠，需要和中國這個“先發工業國”進行競争。
中國已經具有了工業的先發優勢
但一步慢步步慢，在世界上已經有一個世界工廠的情況下，印度要想替代中國，需要付出比中國大好幾倍的努力和代價。
參考資料：
【1】台海網·《“抗衡‘一帶一路’”？美歐印要搞“印歐經濟走廊”》
【2】中國日報網·《印度的戰略誤判：“倚美抗華”“聯美制華”隻會掉入美國陷阱》