閱讀此文之前，請點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能每天給您帶來不一樣的故事，感謝您的支援，小妹這廂有禮了！？
某乎上有這樣的一個熱門話題：東南亞為什麼沒有像澳洲那樣被白種人換種？
為什麼東南亞沒像澳洲那樣“換種”？
開頭：親愛的朋友們，大家有沒有想過這樣一個問題：為什麼東南亞沒有像澳洲那樣被白種人換種呢？今天，我就來和大家聊聊這個話題。
的确如此，東南亞的文明程度不是澳洲可比的，不是白人不想，而是做不到。
地理環境的差異
首先，我們來看看地理環境。澳洲是一個與其他大陸相對隔絕的島國，而東南亞則位于亞洲大陸的東南部，與亞洲大陸相連。這就導緻了東南亞與亞洲大陸之間的交流更加頻繁，使得東南亞的居民種族更加多樣化。
立本人在東南亞的曆史上是非常重要的參與者。甚至有不少北國的浪人浪着浪着就浪到南洋去了。即便是後來幕府鎖國，也擋不住失意落魄武士滿東亞亂竄。
曆史原因
其次，我們來看看曆史原因。在過去的幾百年裡，東南亞地區曾遭受過多次西方國家的殖民統治，如葡萄牙、荷蘭、英國等。然而，這些西方國家在東南亞的殖民統治時間相對較短，且主要集中在沿海地區，沒有對東南亞内陸地區産生深遠的影響。而澳洲則長期被英國殖民統治，導緻當地的原住民文化受到嚴重沖擊，白種人成為了當地的主要居民。
也是唯一一個二戰中為虎作伥侵略了他國（大陸雲南地區）卻沒被譴責和清算的[驚喜]甚至鮮有人知泰國的黑曆史
人口結構
此外，東南亞地區的人口結構也是一個重要原因。東南亞地區的人口主要由黃種人和黑人組成，而澳洲的原住民主要是黃種人。在西方殖民者到來之前，東南亞地區的人口結構已經相對穩定，這使得白種人在東南亞地區的擴張受到了一定的限制。
中東也被歐洲吃下了。如果中華走大航海的話，可以走地方土司+漢人移居要沖島嶼/陸地的道路。像美國那種人種替換肯定做不到。
其實也就那樣，中東底蘊比東南亞更好，土耳其也沒能掙紮多久，18世紀末衰弱的勢頭已經很明顯了，東南亞沒有哈士奇那麼有底氣的。
東南亞最後被殖民還是明清的鍋，明朝後期太爛，清前期一直在忙活西北，等騰出手來時間馬上進入19世紀了。
mandala隻是影響國家控制力和動員能力，把多個mandala攢起來，一樣能打出武德[doge]。
對呀，東方教主明朝時候在東南亞表演葵花寶典的時候，歐洲還沒發現新大陸呢。
印地安人後來也更新武器了，有馬有火器，可惜侵略者太多，疾病也殺死了他們太多人。
東南亞土著離中國印度阿拉伯這麼近，稍微熏陶一點就夠了。
綜上所述，東南亞沒有像澳洲那樣被白種人換種，主要是由于地理環境、曆史原因和人口結構等多方面因素共同作用的結果。通過今天的分享，相信大家對這個話題有了更深入的了解。謝謝大家的閱讀，我們下期再見！
觀看文章的您，對此有何看法？歡迎在評論區分享你的見解！咱們評論區見。？