面試，完成：鴿子
這兩天，燕山大學教授李子峰研究項目宣布，愛因斯坦的相對論已被推翻，并被推薦為2021年河北省科學技術獎，引起公衆關注。
根據 People.com，該研究項目被稱為"堅持時空定性能量的唯物主義觀點，以發展牛頓實體學"。該項目聲稱推翻了愛因斯坦的相對論，該理論誤導了實體學界和人類對世界基本方法的了解，為科學的健康發展掃清了巨大的障礙。
該項目聲稱意識是一種進階和有序的物質形式，展示了光的本質，其傳播規律和超光速現象，并通過交換物體和粒子之間的動量來解釋引力定律。該項目還聲稱其科學價值是解決實體學和哲學之間可能存在的沖突;
項目公布後，引起了網民的不少質疑。有的質疑其研究方法和課題背景，有的質疑燕山大學和河北省教育廳是如何推薦這樣的研究的，甚至質疑為什麼這樣的論點來自一位大學教授。
網友們表示，之前有"熟蛋可以孵化轉世後的小雞"，現存自稱要推翻愛因斯坦相對論的研究項目，為什麼民學是無止境的？
帶着這些問題，刀子獨家通路了中國科學技術大學副研究員袁偉峰。
01
您如何看待燕山大學教授聲稱該研究項目推翻了愛因斯坦的相對論？
袁偉峰：首先，這個東西在科學上是完全錯誤的。相對論是一個非常強大的理論，愛因斯坦1905年的狹義相對論和1919年的廣義相對論已經過許多實驗的檢驗，可以說是被許多實驗證明的。
中間有很多人想從各個方向推翻相對論，比如納粹德國，當所有的猶太科學家都被驅逐時，愛因斯坦是猶太人，他的相對論是攻擊的目标。他們還組織了一本名為"反對相對論的百名科學家"的書的彙編。愛因斯坦聽了，露出一個微笑，如果相對論真的錯了，不需要一百個人反對，隻要一個人反對就行了。
相對論仍然是實體學中最基本的理論之一，現代實體學有兩個基礎，一個是相對論，另一個是量子力學，這兩個理論本身還沒有完全統一，這是實體學家未來要朝這個方向努力的方向，但這兩個理論本身還是很強的。
我們在日常生活中熟悉的是牛頓力學，它被認為是非常可靠的，但它僅限于宏觀物體的低速運動。相對論和量子力學是牛頓力學在兩個方向上的膨脹，當你研究微觀現象時，你使用量子力學，當你研究高速運動或強引力場運動時，這是一百多年來無數的實體實驗已經證明的事情。
過去，無數人質疑過相對論，相信将來肯定會有很多，但是如果我們真的想反對相對論，說出科學真理，比如李子峰的研究完全是一種文明行為，将來不會在曆史上留下任何痕迹。
02
有網友表示，從煮熟的雞蛋回歸到愛因斯坦的倒台，今年已經引起了很多公衆關注的民科事件，為什麼這樣的事件層出不窮？
袁偉峰：其實，民學是遍布世界的，是永遠不會消失的。就像美國也有很多民間科學，很多美國人認為地球是平的，有些人堅信1969年的登月是假的。
但這個民政案件的特别之處在于，他本人是一所正統大學的教授。當然，他自己的研究方向是油氣鑽井工程和油氣管柱力學，我們不能否認他在自己的專業領域可能碩果累累，但當他轉投一個不是自己專業的地方時，至少從目前的研究來看，确實是土木科學。
此事的另一個不同尋常的方面是，申請需要通過他的學校和河北省教育廳兩個部門的稽核，這兩個部門是如何被準許的，是稽核不嚴格還是參與稽核的知識水準不夠，我認為網友的提問相關方面都是要回答的。
李子峰告訴媒體，他從2000年開始研究該項目，并多次向相關部門申請項目，但尚未設立項目。這次被推薦為河北省科學技術獎項目，他還沒有收到河北省教育廳的有關通知，按照目前的評價方法，他獲獎的機率是小事件。河北省教育廳的從業人員表示，此事尚未立即明确。我們需要看到有關具體局勢的進一步資訊。
社會中必然會有民間科學，但相關機構和學術界應該有相應的機制來過濾公民科學，不讓相關的聲音散開。
03
有網友質疑，這樣的言論能被大衆認可，為什麼有些甚至在大學任教的教授都能說出這樣的話呢？
袁偉峰：首先，一個領域的專家跨越國界，進入另一個領域的研究，最後成為民學，這樣的事情也很常見。
在去年的疫情爆發期間，一位法國諾貝爾獎獲得者宣布新冠病毒是人造的，在發現該人獲得諾貝爾獎後，他将注意力轉向了僞科學。是以，諾貝爾獎獲得者可以變成公民科學，更不用說其他人了。我親自遇到了一些學者，他們研究了與我的職業完全無關的領域，并最終成為了公民科學。
此外，我認為學校管理松懈的問題也值得關注。像這次李子峰教授在網上上傳的"關于給李子峰一份嚴重教學事故通知書"的檔案，他本人曾在課堂上推廣他的民學理論被學校暫停了3年的大學教學工作，證明學校知道他的相關行為。
事實上，我有兩個朋友，他們和李子峰教授有過交集。曾因反小米言論被李子峰起訴的男子，李子峰稱其為"侮辱小米，名譽侵權"，并要求他删除相關言論，公開道歉，果殼網共同賠償50萬元的精神。法院後來裁定，李子峰敗訴。
另一位是趙薇，他是北京師範大學實體系教授，中國引力與相對論天體實體學會會長。他告訴我，2010年，中國實體學會引力與相對論天體實體學分會在石家莊召開會議時，李子等幾位公民社會活動人士組織起來搗亂會議，會議組織者向石家莊警察局表示，會議縱容持不同政見者胡說八道。
這些也說明，李子峰本人在民學界非常活躍。我認為，對于這種情況，學校應該處于控制之中，管理層實際上可以更加重視或内部審查機制更加嚴格，可能會避免這樣的事情或對社會産生負面影響。
但是，像這樣的人肯定是高校的案例，學術界基本上可以起到過濾民學的作用。像這樣的研究基本上不會在任何專業期刊上起作用。
民間科學界的人都很擅長觸摸瓷器，他們通常使用的方法就是說他們已經被xx機構準許，但很多時候他們是寫給人們的，人們說信已經收到，他們會促進他們的準許。
04
有網友開玩笑說，民科總出門部分區域，你覺得民科有區域嗎？面對民學頻發，您認為我們的科普教育還需要做些什麼？
袁偉峰：其實沒有所謂的地理集中的民學，正如我之前所說，小米在社會上是不可避免的，它與一些人的思維方式有關。但是，當一個地區的民學或類似的東西發生率很高時，我認為當地的科學技術當局真的需要重新思考如何改進。
對于民學來說，我覺得科普包括基礎教育當然有需要不斷提高和提高的地方，但民俗學最大的特點是油鹽不進入，如果想學科學，現在資訊很發達，會有很多辦法， 但民間科學往往會發明自己的語言系統，不與外界交流，實在是很難根除。
圖檔來自網絡