我可以很負責任的告訴大家，海牙法庭沒有執法權。
海牙國際刑事法院對俄羅斯國防部長紹伊古發出逮捕令，與之前對普京的行動相似，主要展現在法律和象征層面上。實際上，國際刑事法院本身沒有直接的執法權。該法院依賴于其123個締約國的合作來執行逮捕令。由于俄羅斯不是《羅馬規約》的締約國，它沒有義務遵守這一逮捕令。同樣，對于紹伊古這樣的進階官員，實際執行逮捕面臨巨大政治和實際操作上的障礙。
盡管如此，逮捕令的釋出具有重要的法律和外交影響。它限制了紹伊古和其他被通緝的俄羅斯官員的國際行動自由，因為理論上，所有締約國都應協助執行逮捕。這意味着，如果紹伊古進入任何締約國，這些國家在法律上有義務嘗試逮捕他并将其移交給國際刑事法院。然而，考慮到國際關系的複雜性，尤其是大國之間的政治考量，實際執行這一指令的可能性較小，尤其是對于像俄羅斯這樣的大國。
此外，這樣的逮捕令增加了對俄羅斯的國際壓力，進一步孤立了俄羅斯，并可能影響其在國際社會中的外交活動和參與。它也是國際社會對俄羅斯在烏克蘭沖突中所采取行動的一種法律和道德譴責。盡管實際逮捕不太可能發生，但這一行動在國際法和政治舞台上具有深遠的象征意義和法律效應。